Черноморска хипотетивка

[messire Woland]

Е да, един добре подготвен и планиран удар от двете страни, може би някъде през пролетта/лятото на 1915 г. би извадил Турция от войната. Само че от моя гледна точка съществуват следните трудности:
- англичаните действат много бавно и не са особено инициативни. Това се вижда и в ТР при операцията, заради която Чърчил губи поста си в правителството. Добре замислена операция, но много некадърно изпълнение.
- руснаците точно по това време са най-зле с въоръжението и амунициите. Даже в страна избухва национален скандал, май някои министри отиваха на съд (военния министър Сухомлинов мисля). Кризата е преодоляна чак през 1916 година вследствие на съюзническите доставки. Но пък ако отделят преимуществено сили за тази операция, може и да успеят.

[gollum]

Е, хъм, България се намесвана страната на Централните сили предимно заради резултата от Междусъюзническата война (т.е., всички държави, към които тя има териториални претенции са на страната на Антантата). По-вероятно е при подобно развитие да остане неутрална, но психологически не виждам как може да се окаже в Антантата (в крайна сметка са минали само 2 години от края на Междусъюзническата война).

[De Ruyeter]

От една страна си прав, но от друга не.Защото ако действа чистата пресметливост, а не реваншизъм и емоции може и да бъдем на страната на Антантата

[gollum]

E,това -

ако действа чистата пресметливост, а не реваншизъм и емоции

къде си го виждал реализирано на практика . Още повече, че емоциите на населението имат голямо значение. А и както би посочил тогава всеки политик, застанал в опозиция на подобно решение - присъединяването към Антантата няма как да реши които и да от възникналите покрай "националната катастрофа" проблеми.
Впрочем, има и друг много съществен фактор - Фердинанд. А той знаем с какви симпатии е.

[De Ruyeter]

Може би страните от Антантата щяха да ни принудят подобно на Гърция дори да бяхме неутрални давлезем във войната