Цъ, прочети предните ми два поста. Пък и 'що не погледнеш снимката по внимателно.
Чуденки
Collapse
X
-
-
-
eee ajde de napni se malko. Жокер: тези кораби са два единият е потопен при ядрени изпитания-това е общото с Ойген...а можеше да се подведеш и по съдбата на Брюхер.Comment
-
-
Давай в същият дух (в твоето изречение има една много важна дума), след малко ще зацепиш къде греши и мнооого бързо ще познаеш кораба. А ако четеше внимателно жокерите отдавна да си го познал. Просто са мнооого известни. Вече казах че са били два.Comment
-
-
Тръгна в грешна посока. Тамън беше казал нещо което навеждаше на мисълта че има нещо странно, пак казвам четете внимателно подсказките, те нарочно са подвеждащо дадени но информацията в тях е вярна на 100%. То даже това че са дадени подвеждащо не е много точно, по-коректно е да се каже че оставят такава възможност.Comment
-
-
Eto тука констатираш нещо много важно, аз ти казвам че си на прав път и ти вземаш че завиваш от него. Прочети какво съм ти казал тогава.Plamen написаСакава е единствения крайцер, потопен при ядрени опити
Изобщо не внимаваш.Comment
-
че е единствения крайцер потопен при ядрени опити ли?Другите са Пенсакола, Ойген, но тене са японскиП.В.Comment
-
Гррр защо ме дразниш? Изводът е че не е крайцер. С противоосколочна броня и с 2 оръдия са само британски и японски крайцери, британските не се вързват с декларираната силна защита, пък и нямат скос май. А ти сам каза че това не е японски крайцер. So това не е крайцер. Айде давай нататъкComment
-
-
Ами като знаеш колко са а аз изрично съм азал че са 203 'що питаш? и Нагато колко самолета има?Comment
-
Пък и в подсказките съм няблегнал че е по-бърз от Нагато.
[img]
Айде пак картинката че да помислите пак, аз като гледам кулите изобщо не приличат на Нагато, пък и казах че са с противоосколочна броня. А иначе бордовата защита е по-добра от тази на който и да е тежък крайцер.[/img]Comment
-
Comment