Каюткомпания-място където офицерите пият чай и си приказват

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Sailor_Malan
    генерал-майор
    • Feb 2006
    • 2792

    #991
    Или просто си виси, а хеликоптера го кара нанякъде.
    По-скоро това. И вероятно под него виси още народ. За спускане му липсва каквото и да е средство за контрол на скоростта на падане
    Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

    Comment

    • Sailor_Malan
      генерал-майор
      • Feb 2006
      • 2792

      #992
      Както дискутирахме и в друга тема - в каквото ги поръчаш - в това са. Явно индийците в това са ги поръчали. A за АК 630 - една единствена е с тях - INS Teg. Подозирам, че причината е много прозаична - кинтите. Руснаците малко ги взеха за брашнян чувал напоследък и може да им е поотъняла касичката от тупане

      След това обаче всички съдове са пуснати с АК-630 вместо Кащан.
      Ами то след това е пусната само Teg

      A за ЗРКто
      Ей ти го Шивалик, който е индийски до последната бурма и се води поколението след Талвар и пак не е с УВС. Явно така си ги кефи хората
      Last edited by Sailor_Malan; 31-05-2012, 13:30.
      Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

      Comment

      • Кухулин
        ветеран
        • Nov 2006
        • 12515

        #993
        Има още два след ИНС Тег, ама сега нямам време да ги търся. Всичките са с Брахмос уж. За пусковите на ЗУР - има някаква много мътна история там. Щил-1 още не са го тествали, съвсем експериментален си остава, а читавата система ЗРК Редут по неясни за мен причини не я монтират на тоя клас кораби. Предполагам че става дума за някакви лобистки изпълнения между предприятията. Или пък не са сигурни в новата ракета, което също е възможно.

        Comment

        • Sailor_Malan
          генерал-майор
          • Feb 2006
          • 2792

          #994
          Има още два след ИНС Тег
          Аха. В строителство обаче
          Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

          Comment

          • Пилот
            Генерал-полковник
            • Feb 2005
            • 2876

            #995
            Имаше някакви слухове, не бих могъл да кажа доколко верни, че индийците искали да слагат Барак за самоотбрана, руснаците не го искали и в крайна сметка индийците поръчали с най-евтиното в тази позиция с цел после като си дойдат вкъщи фрегатите да си ги модифицират според техните си разбирания. Иначе отзад радарът е онзи за нисковисочинните цели, Позитив (точно над АК-630). В позицията на АК-630 може да се сложи или Каштан, или АК-630, или установка базирана на Панцир (разработва се в момента) или нещо като Палма. Според каквото иска клиентът.
            За пусковите и защо е наклонна, а не ВПУ - никой не може да даде смислено обяснение, още повече, че китайците си имат вариант на Штил-1 на техните фрегати 054A.
            „Аз, Драгомир, писах.
            Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

            Модератор на раздел "Военна Авиация"

            Comment

            • Кухулин
              ветеран
              • Nov 2006
              • 12515

              #996
              Пилот написа
              За пусковите и защо е наклонна, а не ВПУ - никой не може да даде смислено обяснение, още повече, че китайците си имат вариант на Штил-1 на техните фрегати 054A.
              Китайците имат ВПУ вариант на Щил, който е различен от Щил-1, който пък от своя страна също е ВПУ вариант на Щил. Хората си го изнасят, бачка си им, обаче е в модули по 8 (?), докато Щил-1 е в модули по 12. Това ме кара да мисля, че китайчугите са направили някаква кръстоска между Щил и Мк41 - бърза и безпроблемна, докато руснаците се мъчат със своя разработка. Може и да греша де.

              Comment

              • Sailor_Malan
                генерал-майор
                • Feb 2006
                • 2792

                #997
                Китайците имат ВПУ вариант на Щил, който е различен от Щил-1, който пък от своя страна също е ВПУ вариант на Щил.
                Туй малко като китайска загадка прозвуча, но явно още веднъж става ясно, че проблема със ЗРКто на Талвар е много прост - такова са си го поръчали индийците. А от къде(и дали въобще) китайците са докопали Мк. 41 VLS(щото то не е като да си купиш Айфон и да го копираш отзад в гаража) това е един съвсем друг въпрос
                Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                Comment

                • Кухулин
                  ветеран
                  • Nov 2006
                  • 12515

                  #998
                  Sailor_Malan написа
                  А от къде(и дали въобще) китайците са докопали Мк. 41 VLS(щото то не е като да си купиш Айфон и да го копираш отзад в гаража) това е един съвсем друг въпрос
                  Хубав въпрос, обаче погледни пост #988

                  FL-3000N Летящия леопард:



                  RIM 116 RAM:



                  Имат хората талант, удава им се...

                  Comment

                  • uzi71
                    ветеран
                    • Sep 2004
                    • 991

                    #999
                    Сетих се за един виц /руски/
                    Някакъв железар решил да направи ДВГ. Речено, сторено, направил го и го пробвал. Почесъл се по главата отзад и се учудил ....съвсем като истински ..... пък не работи ....???
                    Та струва ми се че може да има нещо такова и при "FL-3000N Летящия леопард" на фона на "RIM 116 RAM"

                    Comment

                    • Пилот
                      Генерал-полковник
                      • Feb 2005
                      • 2876

                      #1000
                      По принцип китайците като гледам са копирали идеологията, дали системите за насочване или тези за откриване на целите, динамични характеристики на ракетата и т.н. са същите както на РАМ - въпрос съвсем открит, като трябва да отбележа, че е много малко вероятно те да са имали достъп до цялата документация на системата (а дори и да са имали - после възможностите да произведат всичко необходимо е още една спънка). Напълно подкрепям uzi71 в това направление.

                      Колкото до Мк41 и Штил - няма как да завреш ракетата в напълно различна пускова - ще трябва само да коригираш диаметъра, газоотводите, целият интерфейс между ракетата и пусковата... В общи линии да направиш нещото от начало, ако си хитър капакът може да е подобен. Самият факт, че изстрелват само Штилове от китайските ВПУ-та силно говори, че си е руската система (американската като идеология е по-унифицирана).
                      „Аз, Драгомир, писах.
                      Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

                      Модератор на раздел "Военна Авиация"

                      Comment

                      • Кухулин
                        ветеран
                        • Nov 2006
                        • 12515

                        #1001
                        Значи, не трябва да се подценяват възможностите на китайците, дори когато откровено копират. Лично моето аматьорско мнение е, че военната им техника превъзхожда руската именно заради интелигентното копиране и интегрирането на западни елементи, също плод на копиране. Правят си свои специфични манджи, взимайки доброто от двете страни. Ама самолетните им двигатели били по-слаби, ама ракетите им били по-бавни, да - не винаги могат да извлекат максимума от оригинала. Като цяло обаче именно тяхната концепция е печелившата.

                        Както и да е, конкретно за пусковите им установки с вертикален старт. Според мен е почти сигурно, че са направили поредната манджа между Бук и Мк41. Защо? Ето няколко снимки:

                        Click image for larger version

Name:	c1.jpg
Views:	1
Size:	108.8 КБ
ID:	530735
                        Click image for larger version

Name:	c3.jpg
Views:	1
Size:	27.9 КБ
ID:	530737
                        Click image for larger version

Name:	c2.jpg
Views:	1
Size:	118.2 КБ
ID:	530736

                        На първата снимка се вижда сухопътния вариант на новата китайска система. Използвана е старата руска ракета, която не е предназначена за вертикален старт. Въпреки това я пуцат от някакви свои си контейнери.

                        На втората снимка се вижда флотския вариант, а на третата снимка се вижда пуск (http://www.youtube.com/watch?v=2gwGgSlr_es). Какво имаме:

                        - компановка на ПУ, която не се използва никъде в Русия;
                        - горещ старт, който също не се използва в Русия;
                        - съвсем различни капаци от предвидените за Щил-1;
                        - всичко гореизброено е практически идентично с американския Мк41:



                        Извод: китайците са си е**ли ма**та

                        А откъде са добарали съответната информация... за мен идеалния кандидат е Турция.

                        Comment

                        • Пилот
                          Генерал-полковник
                          • Feb 2005
                          • 2876

                          #1002
                          Руската версия на Штил винаги си е била с горещ старт.
                          „Аз, Драгомир, писах.
                          Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

                          Модератор на раздел "Военна Авиация"

                          Comment

                          • Кухулин
                            ветеран
                            • Nov 2006
                            • 12515

                            #1003
                            ?

                            Става въпрос за пусковете от контейнер, не от едноръката джаджа на Ураган. Руснаците много мразят горещия старт и има защо.

                            Comment

                            • Кухулин
                              ветеран
                              • Nov 2006
                              • 12515

                              #1004
                              Вертикалния Щил твърдо е със студен старт:

                              Click image for larger version

Name:	1.jpg
Views:	1
Size:	62.3 КБ
ID:	530744
                              Click image for larger version

Name:	2.jpg
Views:	1
Size:	64.9 КБ
ID:	530743

                              NPP Dolgoprudnensky (Almaz-Antey corp.) SAM development (2007) (след 1:50)

                              Друг е въпроса, че нещо бъркам модификациите. Кое е Щил, кое е Щил-1, почвам да си мисля, че и те самите ги мешат...

                              Comment

                              • Сун Дзъ
                                псевдо стратег
                                • Jul 2010
                                • 2181

                                #1005
                                Off topic - Защо повечето руски костюмари са с медали по интервютата ?

                                Comment

                                Working...