Каюткомпания-място където офицерите пият чай и си приказват

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #781
    Dinain написа
    Куриерът отвръща ли на огъня?
    Да, с главния си калибър! :lol:

    Comment

    • De Ruyeter
      Адмирал на флота
      • Dec 2003
      • 3861

      #782
      То държавите с малък или никакъв флот винаги си съчиняват легенди. Достъчно е да си спомним ка капина-лейтенант Винаров искал да торпедира турския броненосец Торгут Рейс, но докато докарат моторна лодка от Бургас и да инсталират торпедния апарат, той броненосеца, гаднтия страхлив взел че се оттеглил, а лодката поради вълненитео не мола да го настигне и торпедира
      П.В.

      Comment

      • Sailor_Malan
        генерал-майор
        • Feb 2006
        • 2792

        #783
        Dinain написа
        Куриерът отвръща ли на огъня?
        Историята не казва. Всеки случай, явно е оцелял дълго, щото старшия артилерийски офицер на линкора очуден от странните зигзагообразни пеленги дето ми дават се свързал с коректировъчния пост на брега, за да пита по какво всъщност стрелят.

        той броненосеца, гаднтия страхлив взел че се оттеглил, а лодката поради вълненитео не мола да го настигне и торпедира
        Ами срамота е да не познаваш собствената си история. Единствената причина да не проведат атаката е Примирието сключено при началото на преговорите довели впоследствие до края на Първата балканска война
        Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

        Comment

        • De Ruyeter
          Адмирал на флота
          • Dec 2003
          • 3861

          #784
          тя още преди примирието се опитвала да го атакува, но е имало вълнение
          П.В.

          Comment

          • Gaden Gogi
            The Voice of Reason
            • Oct 2003
            • 10940

            #785
            Taka, neka се върнем към ВСВ-някой може ли да отгадае по какво се различава стандартното водоизместване на американските линкори от това на да кажем френските
            Подсказка- в книгат ана Фридман за тях си пише

            Comment

            • De Ruyeter
              Адмирал на флота
              • Dec 2003
              • 3861

              #786
              Нямам Фридман пред мен, но кажи, тъкмо ще разберат и другите
              П.В.

              Comment

              • Gaden Gogi
                The Voice of Reason
                • Oct 2003
                • 10940

                #787
                Еми щях да ти кажа, ама си захапал телефона и не може да се свърже стебе човек. Чети от първи абзац на втората колона:mhehe:

                Comment

                • De Ruyeter
                  Адмирал на флота
                  • Dec 2003
                  • 3861

                  #788
                  мериканците искат да се изкарат /особено в очите на своите читатели/, че са държавата която свято тачи и спазва догооврните ограничения, но от друга страна не пречи на американския гений да създаде кораб с мощни мортири /пардон оръдия/ и прилична защита, който се нарича fast battleship. Как ли трябва да ги наричат тези на над 30 възла?
                  П.В.

                  Comment

                  • Gaden Gogi
                    The Voice of Reason
                    • Oct 2003
                    • 10940

                    #789
                    De Ruyeter написа
                    Как ли трябва да ги наричат тези на над 30 възла?
                    Че ти не знаеш ли? това са космически кораби Иначе писанията са баш като съветските, с тази положителна разли аче е пълно с цифри и ако се абстрахираш от гръмовните изводи и заключение може сам да си спретнеш достатъчно пълна картина,

                    Comment

                    • De Ruyeter
                      Адмирал на флота
                      • Dec 2003
                      • 3861

                      #790
                      да, с цифрите и математиката са добре
                      П.В.

                      Comment

                      • Gaden Gogi
                        The Voice of Reason
                        • Oct 2003
                        • 10940

                        #791
                        Така-а-а-а седя си аз в "мястото където мъжете се осамотяват да помислят" и се занимавам със сериозна научна дейност, демек правя проучване, четем за битката в Датският Проток о тписането на Дълин и Гарске, та там има откровенни глупости, от сорта на това как "много тежко повреденеит" ПоУ преследва в просължение на едно денонощие двата германски кораба (на два пъти откривайки огън) при постоянна скорост 27 възела (не можели повече заради повредите и 700-те тона вода).
                        Та в изводите от боя се споменава че машините без никакъв проблем са понесли претоварване до 128 000-134 000 кс. т.е вече имаме много важна цифра и може да сметнем като колко са можели да вдигнат максимум тези кораби. Иначе прави впечатление че две денонощия се движат с поне 27 възела а по време на самият бой с 28 (все съм се чудил ка е възможно и Худ и ПоУ да вдигнат толкова, но вече не).
                        Очаквайте утре по някое време сметките

                        Не, подгони ме любопитство, и го сметнах сега, при 42100 т и 128 000 скороста би била 29,5, а при 134 000 кс 30 възела точно, премного съм доволен въз ми е интересно дали НК или СД биха могли две денонощия да пъркат с тази скорост без да се разпаднат от вибрациите впрочем това са добри думи и за германските гораби, и изобщо европейскат аконцепция за опериране на повишени скорости ми се струва по-оправдана.
                        Last edited by Gaden Gogi; 19-11-2007, 23:23. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

                        Comment

                        • Imperial
                          Мошенник
                          • Jan 2003
                          • 12066

                          #792


                          Това на картинката е есминец.
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment

                          • De Ruyeter
                            Адмирал на флота
                            • Dec 2003
                            • 3861

                            #793
                            Винаги съм си знаел, че КГV можед арзвие 29 - 29.5 възла с форсаж - поне възле над проектната скорост
                            П.В.

                            Comment

                            • Gaden Gogi
                              The Voice of Reason
                              • Oct 2003
                              • 10940

                              #794
                              De Ruyeter написа
                              Винаги съм си знаел, че КГV можед арзвие 29 - 29.5 възла с форсаж - поне възле над проектната скорост
                              Е па да ме беше светнал, аз се наложи да го смятам...иначе стойността е 29,5-30 .

                              Comment

                              • De Ruyeter
                                Адмирал на флота
                                • Dec 2003
                                • 3861

                                #795
                                е, да но моето щях да са твърдения в сферата на предположенията, а твоето е подкрепено със сметки
                                П.В.

                                Comment

                                Working...