Duque de Caixas написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Каюткомпания-място където офицерите пият чай и си приказват
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
-
Сейлър, така както разбирам нещата, основният спор по темата е за това как и за какво ще се прилагат въпорсните кораби. Грубо казано, възможностите са две (поне спорните алтерантиви):
1) за анти-пиратски (т.е. разчистване на "зоната" от малки и слабо въоръжени бързи лодки или катери) и контра-терористични операции ("малки" десантни операции на спец-части, снабдяване и поддръжка; реално това е много бърз и добре защитен транспорт в този случай). За тези задачи очевидно корабът е пригоден и няма проблем да ги изпълнява.
2) за "всякакви" охранителни, ескортни или "разчистващи" мисии във "враждебни" крайбрежни води. Този случай предполага сериозен противник. Сериозният противник означава множество ракетни катери и модерни дизелни подводници. Очевидно е, че защитните възможности на кораба не са достатъчни за отразяване на атака с повече от 1-2 ПКР, особено свръхзвукови. Т.е. той не може да се защити дори от 1-2 катера а ла китайските и ще има проблеми дори с по-старички ракетни катери, ако го нападнат повече от 1-2 едновременно. Евентуално може да се надява да избяга, ако получи предупреждение навреме, но за да ги неутрализира вероятно ще има нужда от външна помощ, което обезсмисля ролята му на "защитник" от такива опасности.
Що се отнася до дизелни подводници: за сметка на скоростта си и ако е оборудван със съответния модул вероятно може да се опази от всякаква торпедна атака. Но ще има определени трудности с борбата с този тип цели - не му достига огнева мощ и възможности. А ако си представим (нещо напълно реално), че тези подводница е въоръжена с ПКР, то тогава нещата стават много лоши.
Т.е. този кораб не изглежда да става за реални пълномащабни военни действия, а по-скоро за различни полицейски операции. В рамките на реална морска война ролята му няма да бъде на първата линия. Евентуално може да служи като миночистач или охрана след като основните действия са приключили (евентуално може да има ниша като бърз транспорт за десантни операции на спец части).
Ако приемем, че е малко до съвсем невероятно щатските сили да бъдат ангажирани в подобна война (а вероятността наистина е много малка) и следващите 3-4 десетилетия ще "видят" само анти-пиратски и анти-терористични бойни действия, то този тип кораби ще имат много работа и ще се "изплатят". Алтернативата е да се задействат само за такива мисии (ако предположим, че все пак назрее голяма военна криза).
Поне на мен нещата ми изглеждат така. В крайна сметка, въпрос на преценка от какво точно имат нужда, т.е. какви се очаква да бъдат заплахите.
Comment
-
Американските военно-морски експерти са на друго мнение:
CONOPS
Planners originally envisaged the LCS as a replacement for the fleet’s frigates, minesweepers
and patrol boats, but the new assessments conclude the ships are not equal to today’s frigates
or mine countermeasures ships, and they are too large to operate as patrol boats.
The LCS, according to the assessments, is not able to fulfill most of the fleet missions
required by the Navy’s primary strategy document, the “Cooperative Strategy for 21st
Century Seapower,” and included in a 2011 revision of the LCS CONOPS document.
Клас 3 са самолетоносачите, крайцерите и разрушителите. Фрегатите, десантните и универсалните снабдителни кораби са клас 2. Клас 1 са патрулните катери, миночистачите, военните транспорти и научно-изследователските.Last edited by Duque de Caixas; 17-10-2012, 09:56.
Comment
-
Duque de Caixas написа Виж мнениеКухулин, объркал си класовете на защита. Посочени са на предпоследната страница на доклада.
Клас 3 са самолетоносачите, крайцерите и разрушителите. Фрегатите, десантните и универсалните снабдителни кораби са клас 2. Клас 1 са патрулните катери, миночистачите, военните транспорти и научно-изследователските.
Comment
-
По-рано в темата стана дума за цената на LCS и възникнаха някакви спорове. Причината за разминаването, струва ми се, се крие в опашатите лъжи на адмирал Кърби. Маже човека като за последно, бюджет оправдава
Report to Congressional Committees: Assessments of Selected Weapon Programs
С две думи, средната цена на кораб е $600 млн без модулите.
Comment
-
Аз по-голяма дивотия не съм виждалКървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Comment
-
Какие торпеды нужны «Ясеню»? — часть I
Какие торпеды нужны «Ясеню»? — часть II
Интересна статия от февруари/март тази година. Не е нещо фундаментално, но засяга широк кръг от проблеми в подводния бой.
Comment
-
Нещо интересно от Euronaval 2012, сигурно ще се хареса на Sailor_Malan
LM предлагат корвети/фрегати за износ, базирани на LCS-1. Пак пеят старите глупости за 40 души екипаж, но ако са вдигнали живучестта до Level 2, корабчетата хич не изглеждат лошо: 85-118 m, 1800-3500 t, 40+ kn, AN/SPY-1F. Въоръжението е Oto Melara 76mm, Millenium 35mm, 32 х Mk41, разни дребосъци, варианти с RAM и ПКР, такива неща. Общо взето някакво развитие на израелската оферта. Сигурно ще струва към милиард
Снимки на макета от EN2012:
Още:
И някаква мокра фантазия на LM:
Comment
-
Уха, то и избор на варианти има като гледам. Иначе доколкото е изпадала информация Саудитска Арабия и Австралия също са проявявали интерес към нещо таkoва нещо, не знам само с какъв експортен успех се е ползвалоКървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Comment
-
Duque de Caixas написа Виж мнениеЕ***и стелта! Повечето антени са извън корпуса, а в задната част надстройката прилича на тетрис.
Comment
Comment