Каюткомпания-място където офицерите пият чай и си приказват

[Кухулин]

Силно е ограничено само до кинетични боеприпаси, което за ПВО, или за трепане на пехота не става.

Няма такова ограничение. Могат да се използват всякакви боеприпаси, стига да има нужда.

"advanced gun system" има дулна енергия 27 мега джаула

Тука има една тънкост. Снаряда на AGS (LRLAP) има реактивен двигател, следователно масата му постепенно намалява. Оттам и енергията му в полет се променя по особен начин, различен от останалите.

[Amazon]

Няма такова ограничение. Могат да се използват всякакви боеприпаси, стига да има нужда.

ТЕОРЕТИЧНО. За бластери ще си говорим ли?

Тука има една тънкост. Снаряда на AGS (LRLAP) има реактивен двигател, следователно масата му постепенно намалява. Оттам и енергията му в полет се променя по особен начин, различен от останалите.

Да така е. Това са данни за "Long Range Land Attack Projectile/Propelling Charge". Има обаче една още по-дълбока тънкост. Оръдието е разработено за този снаряд. Не е ерзац решение със всичките му компромиси, като намален заряд за сметка на пропеланта и т.н.

Въобще в момента положението с електромагнитните оръжия е каквото е било с късните арбалети и ранните мускети. Ако вземеш в предвид всички показатели, хващаш и изхвърляш мускета където хора не минават. Единственото му преимущество е било, че е бил по-ефтин. После обаче нещата се променят...

[Кухулин]

ТЕОРЕТИЧНО...

Това не го прави по-малко вярно, даже напротив

[Кухулин]

Да така е. Това са данни за "Long Range Land Attack Projectile/Propelling Charge". Има обаче една още по-дълбока тънкост. Оръдието е разработено за този снаряд. Не е ерзац решение със всичките му компромиси, като намален заряд за сметка на пропеланта и т.н.

Оръдието си е екстра, просто дулната енергия в случая не дава добра представа за балистиката. Образно казано, при изстрела AGS дава енергия като за 203 мм, а при попадението енергията е на 155 мм.

[Dinain]

Amazon, а защо дори на теория рейлгънът има ограничение само за кинетични проектили? Какъв е проблемът проектилът да е с някаква бойна глава?
И друг въпрос - не може ли обсегът да се съкрати за сметка на разхода на енергия и/или масата на снаряда, т.е. да изстрелва два пъти по-тежък/мощен проектил на два пъти по-късо разстояние (100 км пак е много повече от конвенционалната артилерия)?

[Amazon]

Какъв е проблемът проектилът да е с някаква бойна глава?

Няма проблем. Това едва ли не беше маркетингов трик в началото като представяха концепцията. В смисъл ускороението е толкова голямо че всяко ВВ ще гръмне. Електрониката ще се разпадне. Толкова сме мощни. Глупости на търкалета. Ти знаеш колко стабилни ВВ има, много от тях не биха се взривили при удар на снаряд ускорен мометнално с 2000 м/с. Има и ракети които ускоряват много бързо а електрониката им не се разпада. Упавляемите снаряди изпитват моментно ускорение от 1000, че и повече м/с и нищо им няма на електрониката. Ако формата е някакъв проблем то той е ясно че е преодолим. Факт е обаче че такива снаряди няма разработени. По-нататък, ами живот и здраве ще видим...

И друг въпрос - не може ли обсегът да се съкрати за сметка на разхода на енергия и/или масата на снаряда, т.е. да изстрелва два пъти по-тежък/мощен проектил на два пъти по-късо разстояние (100 км пак е много повече от конвенционалната артилерия)?

Tова са просто технически решения. Всичко може, а и платформата би била много по-гъвкава от конвенционалните. Дори би могло прецизно да се регулира началната скорост преди изстрел. Основният проблем е съхраняването и/или източника на енергия. Ако имаш оръжие което може да се използва само когато е свързано с електрическа централа, работеща само за него, то няма особен шанс. Дори въпросното значително да превишава като характеристики конвенционалните системи(за сега и това даже не прави).

[Кухулин]

Упавляемите снаряди изпитват моментно ускорение от 1000, че и повече м/с

Такова ускорение изпитва примерно телефона ти, като го изпуснеш на пода. Електрониката в снарядите търпи 200 000+ м/с2.

[Sailor_Malan]

Кухулин, ти откъде си изпускаш телефона, от прелитащ на малка височина и околозвукова скорост изтребител ли

[Кухулин]

Тц-тц, кой ви е дал дипломи за средно - бял ден да не види

[Sailor_Malan]

To физичката пиеше Слънчев бряг и други подобни течности на спиртна основа, все едно е чешмяна вода, ти си взел да я плашиш бял ден да не види Явно качествено го замяташ тоя телефон щом набира километър за секунда

[Кухулин]

Явно качествено го замяташ тоя телефон щом набира километър за секунда

Ускорение, колега. Демек "километър в секунда" за секунда. Помисли, като пуснеш телефона от един метър на паркета, за колко време забавя от 5 м/с до 0 м/с. Опитай се да си представиш процеса и ще ти просветне.

[Amazon]

Такова ускорение изпитва примерно телефона ти, като го изпуснеш на пода. Електрониката в снарядите търпи 200 000+ м/с2.

Не съм се изразил правилно. До толкова ускорява снаряда за много кратко време а не ускорението. Виж че пише м/с а не метра за секунда на квадрат.
А телефона ти наистина ще изпита 100-тна g (не 1000) ако приемем че спира за 100 милисекунди(пластични деформации, еластичност на пода и т.н.). За снарядите не съм сигурен че ти е вярна сметката (въпреки че е от този порядък). Откъде си взел времето?
Снаряда не се ускорява мигновенно, нито барута изгаря мигновено. То даже това търсят в новите барути, по-плавно изгаряне. Нали за това ги гранулираха.
Да речем че снаряда ускорява за 10 милисекунди от 0 до 1000 м/с. Това прави 1000/0.01 или 100 000 м/с2. Или 10 000 g. Много си е! Разбира се при гаубиците стойността ще е на половина, но пак е много. Ти си правил сметките при 5 милисекунди. Една 200-тна част от секундата е мнооого малък период от време. Дори за химичен процес.

Едит: Кухулин, явно времето за ускорение е по-близо до товите сметки, но дори те са занижени. Намерих пректически данни за куршум 9х19. В продължение на цевта изпитва 31 000 g. Обаче пиковото ускорение е 190,000 g. Разбира се дулото на оръдието е многократно по-дълго, но мисля ускорението ще е от същият порядък. Демек един порядък над нашите сметки.

Толкова за идеята за изстрелване на снаряд с екипаж до Луната. Космонавтите ще станат на желе

[Кухулин]

Откъде си взел времето?

Никакво време не съм вземал. Има си нормативи в тая област:





Иначе сметката е проста, но както сам отбелязваш, дава долната граница на пиковото ускорение. Да речем при 5 метра цев и 1000 м/с скорост ускорението излиза > 100 000 м/с2 ~ 10 000 G, но пиковата стойност ще е много по-висока. За разни варианти на релсотрона дават към 60к G.

[Amazon]

При релсотрона пиковите стойности би трябвало да могат да се избегнат. Разбира се не можем да увеличаваме безкрайно дължината на релсите, така че ускорението ще е много високо.

[Кухулин]

При релсотрона пиковите стойности би трябвало да могат да се избегнат.

Така е, ако имаме пълен контрол върху целия процес на изстрела. Но ако схемата е нещо от сорта:

- Момчета, събрахме ли сто мегаджаула на роторите?
- Събрахме!
- Пускайте ги по релсата...

може и да се появи пиково претоварване