Най-добрият дредноут от епохата на ПСВ

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • ZWQRA
    TEUTONIC
    • Nov 2003
    • 743

    #16

    Модернизиран "Ройял Соверен" 1943


    Модернизиран "Куин Элизабет" 1942


    “Малая” 1943 г.


    "Куин Элизабет" 1916

    Comment

    • Odzava
      Адмирал
      • Jan 2003
      • 4092

      #17
      За Северно море и аз съм съгласен за "Байерн". Ами я кажете за Тихия окен кой да бъде?
      Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
      Неизвестен руски адмирал

      Comment

      • ZWQRA
        TEUTONIC
        • Nov 2003
        • 743

        #18
        За руските.....


        Балтийски Тип линкори "Севастопол"


        Черноморски Тип линкори "Императрица Мария"


        Линеен Крайцер "Измаил"

        ...... в тези руски плаващи щайги не намирам нищо хубаво!

        Comment

        • Gaden Gogi
          The Voice of Reason
          • Oct 2003
          • 10940

          #19
          Е Измаил ако е бил строен някъде другаде (демек по-темпово) е щял да бъде прилично корито. А за въглищата имах предвид че осигуряват някаква допълнителна защита.
          Брай какво ли е онопва животно дето стърчи напред в носа??? :roll: може пък да е таран :lol: :lol: :lol: :lol: :roll:

          Comment

          • ZWQRA
            TEUTONIC
            • Nov 2003
            • 743

            #20
            Ааа Одзава-сан, от мен нагледния материал от вас предложението.

            “КАВАЧИ” 1912 г


            “КОНГО” 1913 г.


            “ФУСО” 1915 г


            “НАГАТО” 1920 г


            “ИСЕ” 1917г

            Comment

            • ZWQRA
              TEUTONIC
              • Nov 2003
              • 743

              #21
              Originally posted by "Gaden Gogi"


              Брай какво ли е онопва животно дето стърчи напред в носа??? :roll: може пък да е таран :lol: :lol: :lol: :lol: :roll:
              Хммм ако беше Триера бих се съгласил, но каде са греблата?
              :lol: :lol: :lol: :twisted:

              Comment

              • De Ruyeter
                Адмирал на флота
                • Dec 2003
                • 3861

                #22
                Преди ВСВ Куин Елизабет са интензивно модернизирани - Киун Елизабет, Вълиант и особено Уорспайт оръдията снарядите, бронята и далеч превъзхождат "Р" класа, чиято скорост е вече 19-20 възла далечината на стрелбата е 21 000 м, а на другите е 29 000м.Палубите не са им ъпргреднайти освен на Роял Оук малко, пък той да вземе да потъне
                Но за ПСВ "Р" са много добри.
                Ако боя се разиграва в Пасифика нека сравим Фусо и Исе срещу Пенсилвания и Ню Мексико
                П.В.

                Comment

                • Odzava
                  Адмирал
                  • Jan 2003
                  • 4092

                  #23
                  Ми таран е, инженере, то се вижда. :lol: :lol: Не всичко което стърчи се нарича булб Иначе и това ли е с булб?

                  Но хайде да не започваме пак. Но все пак може да ми обясниш какъв страхотен булб има руския крайцер "Кронщад". Искаш ли чертежите?
                  Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                  Неизвестен руски адмирал

                  Comment

                  • Odzava
                    Адмирал
                    • Jan 2003
                    • 4092

                    #24
                    Хммм ако беше Триера бих се съгласил, но каде са греблата?
                    Ами ако беше пентера, тогава какво щеше да е?
                    Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                    Неизвестен руски адмирал

                    Comment

                    • Gaden Gogi
                      The Voice of Reason
                      • Oct 2003
                      • 10940

                      #25
                      Хи хи, това ще си го запиша: Куин Елизабет има таран :lol: :lol: :lol: Моше да са го сложили ей так за в случай че Баден или нещо друго се окаже в близост, да не се хабят сняряди за швабското (пруско, саксонско и др.) корито. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

                      Comment

                      • ZWQRA
                        TEUTONIC
                        • Nov 2003
                        • 743

                        #26
                        Originally posted by "Odzava"

                        Хммм ако беше Триера бих се съгласил, но каде са греблата?
                        Ами ако беше пентера, тогава какво щеше да е?
                        Адмирале, без заяждане Бях се изразил съвсем условно разбирасе . А колкото до "Пентерата", аз предпочитам "КУИНКУРЕМА" :tup:

                        Но ти пиши, защото знаеш, че темата ми е интересна! :tup:

                        Comment

                        • Odzava
                          Адмирал
                          • Jan 2003
                          • 4092

                          #27
                          Уууууууупс, извинявай аз го взех за заяждане! Ако искате да си поговорим за гребните кораби, да си спретнем тема.
                          Гоги-направо ме убиваш- КЕ с булб, е това вече е наистина бисер. Но може то както разбирам няма английско корито без булб.
                          Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                          Неизвестен руски адмирал

                          Comment

                          • Gaden Gogi
                            The Voice of Reason
                            • Oct 2003
                            • 10940

                            #28
                            Я ми покажи къде съм казал че е с булб??? +Това точно Британските линкори нямат булб, нито KG V нито Венгард.....Ама нали всички знаем че само Ямато има такъв :lol: :lol:

                            Comment

                            • ZWQRA
                              TEUTONIC
                              • Nov 2003
                              • 743

                              #29
                              Originally posted by "Gaden Gogi"

                              Хи хи, това ще си го зашпиша: Куин Елизабет има таран :lol: :lol: :lol: Моше да са го сложили ей так за в случай че Баден или нещо друго се окаже в близост, да не се хабят сняряди за швабското (пруско, саксонско и др.) корито. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
                              ХИхихи, Гогии, нима си забравил Ютландския бой?

                              Ако ще гледаме коректно какви бяха загубите на Томитата?
                              Нали говорим за Линейни Крайцери и Линкори? :twisted:

                              Comment

                              • Odzava
                                Адмирал
                                • Jan 2003
                                • 4092

                                #30
                                Никога не съм твърдял, че само "Ямато" има булб. Казах че е първия капитален кораб с булб. И ми е трудно да приема, че всички тези конструкции в основата на форщевена по другите кораби влизат в това понятие. Иначе както ти казах и "Кронщат" има такава конструкция. Тя какво е? Спора започна от твоя проект за линкор.
                                +Това точно Британските линкори нямат булб, нито KG V нито Венгард
                                Айде сега не си противоречи. Да ти пратя ли проекция на корпуса на KG V.

                                Ми той си е с булб. :? За това говоря, че само напречното сечение не е достатъчно да обявиш нещо за булб.
                                Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                                Неизвестен руски адмирал

                                Comment

                                Working...