Руският Флот

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Sailor_Malan
    генерал-майор
    • Feb 2006
    • 2792

    #511
    Сун Дзъ написа
    Обаче егати наглите пичове дето са руснаците
    Как тъй решиха, че корабите на Украйна са собственост на анексираният от тях Крим ? Защото били базирани там...
    Ултра безочие, но то бледнее пред другото в момента.
    Един вид каквото ви намериш, твое си е. Да са мислили майндаунатите.
    Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

    Comment

    • komuso
      редовен
      • Sep 2012
      • 176

      #512
      Сун Дзъ написа
      И задължително не трябва да има нито едно руско болтче
      Че щом с Украйна се изгаргариха така жестоко, жална ни майка ако между нас има някакво противоречие.
      Аха и задължително минаваме от метрична в цолова система-за да не ни хванат техническият гений

      Comment

      • sfaselin
        редовен
        • Jul 2012
        • 132

        #513
        По договор в случай на разтрогване по вина на изпълнителя Франция ще трябвада изплати 1,2 милиарда неустойки.
        Last edited by Thorn; 19-03-2014, 22:58.

        Comment

        • komuso
          редовен
          • Sep 2012
          • 176

          #514
          Sailor_Malan написа
          Един вид каквото ви намериш, твое си е. Да са мислили майндаунатите.
          Ами ако украинците си "намерят" 2-3 руски търговски кораба в Одесса или 200 руски ТИР-а на украинска земя или 4-5 завода с повече от 50% руско участие или пък ако започнат да национализират жилищата и имотите на руснаците в Украйна.Или да кажат-газопровода който е на наша територия си е наш.

          Comment

          • Sailor_Malan
            генерал-майор
            • Feb 2006
            • 2792

            #515
            Ми те вече си намериха известен брой поръчани и платени руски камиони и си ги откраднаха най безцеремонно. А газопровод, убаво, да си го откраднат и него, а ще го пълнят с какво? Ще набиват боб и сланина и ще пърдят в него ли? Най-много баба им Ангела, поляците, чехите, австрийците и италвнците дружно да ги нашляпат по задника. Лошо си избраха противника другарите фашисти. От този и железни гащи няма да ги опазят.
            Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

            Comment

            • Кухулин
              ветеран
              • Nov 2006
              • 12515

              #516
              С тия камази голям майтап днеска Нацистите искат да ги ползват в Националната гвардия, обаче те са едни яки прицепи-зърновози и от Камаз се чудят как ще стане номера Сега уж преговарят да ги върнат.

              А за газa, в момента схемата е наопаки - ЕС обеща да подава газ към Украйна, а Ярош обеща да взриви газопровода

              Comment

              • Кухулин
                ветеран
                • Nov 2006
                • 12515

                #517
                sfaselin написа
                По договор в случай на разтрогване по вина на изпълнителя Франция ще трябвада изплати 1,2 милярда неустойки.
                Не мога да преценя какъв ще е юридическия казус, твърде сложен ми се вижда. В кой съд ще се съдят, каква сила ще имат санкциите пред него, каква сила ще имат решенията му... Трябва някой по-навътре в материята да каже.

                Comment

                • Thorn
                  ветеран
                  • Aug 2005
                  • 7760

                  #518
                  Практиката при такива договори е да се уговаря кой ще е евентуалния арбитраж


                  thorn

                  Средновековните църкви в България

                  Comment

                  • komuso
                    редовен
                    • Sep 2012
                    • 176

                    #519
                    Реално на Франция не и трябва "таралеж в гащите" с този 50% кораб.Могат да го позадържат малко но в край на краищата на тях той не им трябва а проблемите с него могат да бъдат големи.Друг е въпросът ако това бяха фрегати или корвети.Тогава май нещата щяха да са от сорта на "Кидд" и "Солдати".

                    Comment

                    • Лейн
                      ветеран
                      • Feb 2006
                      • 7116

                      #520
                      А уж темата е руският флот. Иначе - по план първата серийна пл с анаеробен двигател за руския флот ще се появи през 2018 г. Изменен пр. 677 Лада.

                      Comment

                      • komuso
                        редовен
                        • Sep 2012
                        • 176

                        #521
                        Те официално "Санкт Петербург" май така и не го приеха на въоръжение.

                        Comment

                        • Лейн
                          ветеран
                          • Feb 2006
                          • 7116

                          #522
                          Тази година го приемат и застъпва на бойно дежурство.
                          Като него, но модернизирана, ще бъде следващата от проекта - "Крондщат" - най-вероятно е тя да не получи анаеробна силова установка.
                          Тази от 18-та ще е силно модернизираният "Севастопол" - вече с анаеробен двигател.

                          Плановете са за общо 14-15 пр.677 (М) до 2020, 6 пр.636.3 (въможно най-съвършеният вариант на Варшавянка, пр. 877ЭКМ/636М) - не знам доколко е възможно да се осъществят.
                          От серията от 6 636.3 са заложени 4, първата - "Новоросийск" започва заводски ходови изпитания, догодина - на въоръжение. Всичките 6 трябва да са във флота до две години.

                          Интересното е, че е първият вариант на 877 за износ в Индия (Sindhugosh, 1985 г.) е един от малкото участници в изпитания, включващи пряк двубой с връстника му пр.209/1500 (също индийски, 1986 г.) - резултатът е пълно превъзходство на 877 в двубоя - като при преките сблъсъци 209 дори не са разбрали, че са торпилирани. Отчетено е, обаче, че торпедното въоръжение (ТЭСТ-71МЭ) е значително по-зле от това на германската лодка, което се компенсира от по-ниската шумност на бойни режими и възможностите на ХАС Арфа.

                          изт. - http://www.submarinersclub.ru/prizhok_kita.pdf

                          Comment

                          • Eguo
                            ветеран
                            • Jun 2007
                            • 2320

                            #523
                            Сегодня, в 09.00 по местному времени, корабль и суда ВМС УКраины, подняли Андреевский флаг России:
                            - корабль управления "Донбасс"
                            - спасательный буксир "Кременец"
                            - противопожарный катер "Борщив".

                            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                            Comment

                            • Кухулин
                              ветеран
                              • Nov 2006
                              • 12515

                              #524
                              кало написа
                              Интересното е, че е първият вариант на 877 за износ в Индия (Sindhugosh, 1985 г.) е един от малкото участници в изпитания, включващи пряк двубой с връстника му пр.209/1500 (също индийски, 1986 г.) - резултатът е пълно превъзходство на 877 в двубоя
                              В дуелна ситуация няма как да се очаква друго. Подводниците са от различен клас - 877 има двойно по-голямо водоизместване, съответно по-мощен ХАК (с буксируема ХАС), екстензивно обезшумяване и т.н. За сметка на това 209 има по-малка повърхност, което и дава предимство при пробив на ПЛО с активен подсвет. Оттам и разликата във въоръжението - 209 си е агресор

                              кало написа
                              при преките сблъсъци 209 дори не са разбрали, че са торпилирани
                              Е, едва ли са били торпилирани. Вероятно става дума за условен пуск.

                              кало написа
                              Отчетено е, обаче, че торпедното въоръжение (ТЭСТ-71МЭ) е значително по-зле от това на германската лодка, което се компенсира от по-ниската шумност на бойни режими и възможностите на ХАС Арфа.
                              Има още един фактор, който силно измества баланса в бойната ефективност. Това са средствата за противоторпедна защита. Там положението е като при торпедата.

                              Comment

                              • Лейн
                                ветеран
                                • Feb 2006
                                • 7116

                                #525
                                Разбира се, че е условен пуск. Интересното е, че става дума за преки УЧЕБНИ сблъсъци, като са спечелени от 877.

                                Comment

                                Working...