Нови бойни кораби

[Сун Дзъ]

300 милиона долара е разчетната цена за руския флот. След всички доработки, които впрочем още не са приключили, отива над 400 милиона. А при нас не виждам как може да дойде под 500-600 милиона.

За 500 милиона са две китайски фрегати по 4000 тона. Нямат допирни точки с руснака

[Пилот]

Първите кораби в Русия традиционно обират и цените на НИОКОР-овете (тоест научно-изследователски и т.н. разработки), макар и после да не е евтино. Иначе аз вяра на китайците не бих имал за цените им, там все пак е от любимата система където нещата струват колкото е удобно.

Бтв, умерено по темата:

[Сун Дзъ]

Иначе аз вяра на китайците не бих имал за цените им, там все пак е от любимата система където нещата струват колкото е удобно.

И бъркаш. Китай, по-точно търговските отношения с китайски фирми нямат нищо общо с представите за социализъм или комунизъм. Разбира се има разлика ако търгуваш с тях или с някоя много реномирана американска фурма и разликата е в това, че от Китай винаги получаваш това което си поръчал. А с американците в голям процент има грешки. Това от личен опит и от опита на "колеги" от фирми работещи и с двете държави.
Спазват условия, срокове, цени, гаранции... за вече седем години бизнес с десетки китайски фирми аз нямам забележки. Какво остава за военна техника на държавно ниво.
И всеки път не забравят да ти кажат, колко са щастливи да работят за теб и да ти служат Разбира се това е само азиатска учтивост, но е приятно.

[Пилот]

Въпросът не е за частни взаимоотношения, а за прозрачността на тема държавни военни поръчки - Китай не е водеща страна по тази тема (за разлика от САЩ, Европа и дори Русия, в списъка основно поради нонстоп течове по форумите кое колко струва).

[Сун Дзъ]

При всички случаи от Китай може да се получи копирано оръжие (или тяхна разработка) на по-добра цена от Русия. Както и последвалата подръжка.

[Amazon]

Пилот има в предвид, че Китай е тоталитарна държава. Не можеш да отвориш интернет и на правителствен сайт да намериш официлните доклади за разходите на армията и да сравниш цифрите. Както примерно е в САЩ, че дори и в България, където можеш да провериш дори колко пари са изхарчени за гориво и резервни части, или колко реално е бюджета на рамията. В Китай ако другарите кажат че 052D струва десет стотинки това е информацията която има. Колко реално са платили на производителите, или дори колко реално им е военният бюджет, никой освен другарите от политбюро не знае.

[Kramer]

Ще строим бойни кораби:

http://www.pan.bg/view_article-3-21506-ShtE-STROMI-TRI-VOENNI-PATRULNI-KORABA-V-BYLGARIQ-EDINIQT-ShtE-STRUVA-120-mlnlv.html

[Amazon]

Ще строим бойни кораби:
http://www.pan.bg/view_article-3-215...120-mlnlv.html

А дано, че иначе бургаските корабостроителници си заминават. Варненци се спасяват със строеж на кораби за насипни товари. Ама бургазлии май фалираха.

[1951]

Ще строим, да. И човек на Марс ще пратим тази петилетка

[Сун Дзъ]

Наистина са много прлични кораби.
Проект OPV-88 има пълно водоизместване 1360 тона, дължина 87,3 метра, ширина 11,8 метра и газене 4,05 метра. Дизелна двувална енергетическа установка, скорост до 25 възела, далечина на плаване 3500 мили при скорост 12 възела, автономност 20 дни. Екипаж 35 души, плюс помещения за още 20 човека.
При цена от 60 милиона евро (120 мил. лв.) е напълно реално да имаме 6-8 корвета в два дивизиона, а това е чудесен флот за нас.

Говорят, че корпусът бил на базата на проект 1159 заради сходство с архитектурата и водоизместването.

















Направо съм приятно изненадан.

[Кухулин]

При цена от 60 милиона евро (120 мил. лв.) е напълно реално да имаме 6-8 корвета в два дивизиона, а това е чудесен флот за нас.

Корвета е кораб със съответното въоръжение, сензори и т.н. Днес цената на тези неща достига 80% от общата стойност. Нашите са патрулни кораби с артилерийско въоръжение.

[Сун Дзъ]

Пределно ясно е, че цената е без оръжието. Но при условие, че го строим сами ще изберем каквото си искаме.

[Кухулин]

Строителството е най-малкия проблем. Въпроса е дали ще можем да проектираме такъв кораб под съответните системи и задачи. По всяка вероятност няма да можем, а и в нашето положение не е нужно да измисляме топлата вода. Просто трябва да вземем лиценз отнякъде.

[Duque de Caixas]

Какъв е проблемът, щом ВЕЧЕ СМЕ построили такъв кораб? Сун Дзъ не случайно е постнал снимки на екваториалгвинейския "Бата", строен е във Варна. Затова и от МО са се насочили към този проект. Защото ВЕЧЕ Е осъществен в наши условия.

Экваториальная Гвинея официально ввела в боевой состав флота 2500-тонный корвет «Бата»

ЦАМТО, 14 февраля. Экваториальная Гвинея 3 февраля официально ввела в боевой состав флота 2500-тонный корвет «Бата» (б/н 047), сообщает «Джейнс нэви интернэшнл».

Строительство корабля «Бата» (первоначально классифицировался как проект «Касатка» николаевского казенного предприятия «Исследовательский проектный центр кораблестроения») было завершено на верфи «MTG Долфин» в Варне (Болгария) в ноябре 2011 года. Как сообщалось, корабль предназначался для литовской компании и по завершении строительства был зарегистрирован под флагом Коморских островов. Примечательно, что Международная морская организация также классифицировала корабль как поисково-спасательное судно, несмотря на то, что он имеет вооружение. Согласно источникам «Джейнс», корабль был оснащен вооружением в Украине.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0214/104011596/detail.shtml

[Кухулин]

Нещо не се разбираме. Аз не виждам никакъв проблем да построим няколко такива кораба, стига да се отделят пари. Друг е въпроса, че не ми е ясно какви задачи ще решават.

Проблема, който виждам, е в строителството на няколко корвета. Това са съвсем други кораби, с други системи. Не можеш просто така да качиш на това горе някаква ХАС и да се надяваш, че ще открие нещо. Аналогично с ПВО, с батълмениджмънта и т.н.

ПП

Экваториальная Гвинея официально ввела в боевой состав флота 2500-тонный корвет «Бата»

Горе Сун Дзъ е написал какъв е тонажа.