Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Нови бойни кораби

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Е, в този калибър голяма конкуренция няма. Така, че титлата "най-добро" не е с голяма тежест.
    Така, че специално за Цумвалт при неговите почти 15 000 тона ще е по-важна ефективността, а не + - 10 тона за оръдие.
    Въпросът си е по-добро ли е от Ото Бредата ?
    Last edited by Сун Дзъ; 10-03-2014, 17:59.

    Comment


      Сун Дзъ написа Виж мнение
      Така, че специално за Цумвалт при неговите почти 15 000 тона ще е по-важна ефективността, а не + - 10 тона за оръдие.
      В грешка си, както обикновено

      Жокер: в това отношение е важна ефективността на кораба като цяло, а не на едно или друго оръдие. ESSM например е доста по-ефективна от 76 мм.

      Comment


        Кухулин написа Виж мнение
        В грешка си, както обикновено .
        Тъц, в никаква грешка не съм. Както обикновенно променяш насоката на разговорът

        Сравняваме оръдията и калибъра ... или по-точно се опитваме да отгатнем защо някой е взел това или онова решение. Като сензорите приемаме за константна величина.
        Какви ракети намеси тука, не знам.

        В съвременните кораби CIWS са от 20 до 76 мм. И почти без изключения са в комбинация от малокалибренно (20-40 мм) оръдие и универсално (76 мм).
        За да избереш за CIWS 57 милиметра, при това на най-модерният кораб в момента, трябва да е сметнато за най-балансираното. Но четейки данните не виждам превъзходство пред комбинираната система за защита. Нито превъзхожда леките по скорострелност, нито универсалните по балистика, далекобойност и мощ.
        Last edited by Сун Дзъ; 10-03-2014, 20:02.

        Comment


          Сун Дзъ написа Виж мнение
          За да избереш за CIWS 57 милиметра, при това на най-модерният кораб в момента, трябва да е сметнато за най-балансираното. Но четейки данните не виждам превъзходство пред комбинираната система за защита. Нито превъзхожда леките по скорострелност, нито универсалните по балистика, далекобойност и мощ.
          По-леко, по-евтино, с по-ниска забележимост, с по-малък разчет.

          Comment


            Аз за друго говоря. 57 милиметровото го водят CIGS - Close-in Gun System, а не CIWS.

            Хубаво филмче , само забележете на 1.05 мин. пораженията върху макета на ПКР май бяха много малки...

            Пък и не съм впечатлен от точността му - Тук, като се има в предвид, че ще стреля по малка ракета от клатеща се палуба, а не на полигон. Вярно има стабилизация, но не е като на сушата.

            Абе размерът винаги има значение

            Comment


              Сун Дзъ написа Виж мнение
              Абе размерът винаги има значение
              Е точно Цумвалт не може да се оплаче в това отношение

              Comment


                Ами тъй де Точно Цумвалт да се изложи на последният рубеж...

                Те и това навремето са го мислели за върха на елхата, че е супер новаторско, но после са се осъзнали.

                Comment


                  Сун Дзъ написа Виж мнение
                  Те и това навремето са го мислели за върха на елхата, че е супер новаторско, но после са се осъзнали.
                  Какво имаш предвид?

                  Comment


                    Кухулин написа Виж мнение
                    Какво имаш предвид?
                    първоначално е нямало оръдия

                    Comment


                      Интересно. Цяла година е изкарал без оръдия.

                      Comment


                        Така е, експериментират хората и понякога правят малки грешки. Но се поправят, затова в следващите Цумвалтчета сигурно ще видим по-сериозни оръдия.

                        Кухулин написа Виж мнение
                        По-леко, по-евтино, с по-ниска забележимост, с по-малък разчет.
                        В грешка си. OTO Melara 76 mm тежи 7.5 тона (17,000 lb), а Bofors 57 mm Mark 3 е....7.5 тона Mk 110 надали ще е по-леко и ако да, ще е с малко.

                        За разчета - те и двете нямат пълначи
                        А цените ще споделиш ли ?

                        Comment


                          Сун Дзъ написа Виж мнение
                          А цените ще споделиш ли ?
                          Засега нямам интерес към тая дискусия.

                          Comment


                            Първия руски 1135.6 влиза в строя http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...21434-10c1.htm народа явно се е напънал, чудно дали ще има надис "Наш ответ Евросоюзу" през корпуса
                            Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                            Comment


                              Sailor_Malan написа Виж мнение
                              Първия руски 1135.6 влиза в строя http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...21434-10c1.htm народа явно се е напънал, чудно дали ще има надис "Наш ответ Евросоюзу" през корпуса
                              Да го пратят за ходови изпитания в района където се подвизава в момента USS Truxtun
                              Ей това ще е забавно.

                              Comment


                                Да, интересничко ще е. Ама последния не се ли мотка около Варна в момента?
                                Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                                Comment

                                Working...
                                X