ВВС на България - избор на изтребител

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #211
    Абе с 8 не, обаче 24 вече са си сериозна бройка. Винаги могат да се пратят 4 за удар по земя/вода и 4 за прикритие. Особено както летят от всякакви грунтове. Това са примерно 16 x NSM на една врътка

    Comment

    • Сун Дзъ
      псевдо стратег
      • Jul 2010
      • 2181

      #212
      Да, може би 24 са минимума за да има някаква възпираща сила, да се осигури 24 часово бойно дежурство 365 дни в годината.
      Ама трите милиарда са сериозна сума. Втора ръка F-16 е истината. Трябва да започнем преговори с Китай за изстребители и американците сами ще се натиснат с поносими цени

      Comment

      • Dinain
        Платен агент на злото
        • Jan 2006
        • 14111

        #213
        Mitsubishi F-2?
        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
        "But I know none, and therefore am no beast."

        (Richard III - William Shakespeare)

        Comment

        • Duque de Caixas
          ветеран
          • Jun 2012
          • 563

          #214
          Японската конституция забранява експорта на оръжие.

          Comment

          • Amazon
            Нередовен
            • May 2006
            • 7016

            #215
            Колкото за стряскането на командира на турската фрегата съм също скептичен.
            А не би трябвало. Командира ще е доста стреснат. Осем едновременно изтреляни от две посоки NSM значи че не само фрегатата заминава, но целият екипаж ще загине. Просто взривовете ще са много и ще са едновременно. Е, може и да свалят някой самолет, ама това едва ли ще ги стопли. Грипен има прекрасен радар и ако стрелят с RBS-15 няма нужда и да се навират в ПВО-то на фрегатата за повече от половин минута.
            Разбира се никой няма да стреля. Всички ще покрещят малко, турците ще вдигнат две ескадрили(които няма как да стигнат на време) и всеки ще се прибере по къщите, включая българските граничари, което е и целта на занятието. Инцидента ще остане като обица за всички замесени, НАТО ще се кара на всички, в щаба на ескадрилата ще гръмнат едно шампанско.

            Да, може би 24 са минимума за да има някаква възпираща сила, да се осигури 24 часово бойно дежурство 365 дни в годината.
            Ама трите милиарда са сериозна сума.
            Няма да са три милиарда. За това са опциите. Те много ще свалят цената. Не забравяй и че Шведите предлагат пълен абонамент, самите самолети не са особено скъпи. Това значи че освен гориво, ние други сериозни разходи при експлоатацията няма да имаме и самолетите ще летят а няма да ръждясват на земята като Кугарите и единият Спартан. Сделката включва и въоръжението и май резервен двигател.
            И както казах няма да са три милиарда а доста по-малко плюс 100% офсет. А шведите са известни че си изпълняват офсета поне на 90%. Доколкото четох предложенията им са много разумни. От влагане на пари в авиационната индустрия(производство на БЛА) та до каквото се сетиш.
            Представи си само ако някой умен човек уреди по офсета да ни построят електроцентрали работещи на боклук. Шведите са световните лидери в това. Толкова са добри, че им се налага да внасят боклук от Норвегия(това не е шега). Абе възможности много. Не забравяй и че купуваш самолети за следващите 30 години.

            Втора ръка F-16 е истината. Трябва да започнем преговори с Китай за изстребители и американците сами ще се натиснат с поносими цени.
            Няма как да стане. Ако искаме сравнително запазени самолети от по-новите блокове а не 20 годишни машини минали през МЛУ, няма кой да ни ги предложи. Причината е в огромното забавяне на JSF програмата. F-35 няма скоро да навлезе масово и за това американците си стискат F-16 и самолетите минават през сериозна програма за модернизация. Нямат излишни самолети да подаряват на разни малки съюзници, щото после трябва отварят поточните линии, или да си купят Су-35 от руснаците
            Също така американците думата "офсет" я нямат в речника.
            This is my signature. There are many like it but this one is mine.

            Comment

            • Amazon
              Нередовен
              • May 2006
              • 7016

              #216
              Duque de Caixas написа
              Японската конституция забранява експорта на оръжие.
              Да ни ги дадат по Lend-Lease Няма да откажем - самолета е хубав
              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

              Comment

              • Sailor_Malan
                генерал-майор
                • Feb 2006
                • 2792

                #217
                Сун Дзъ написа
                Да, може би 24 са минимума за да има някаква възпираща сила, да се осигури 24 часово бойно дежурство 365 дни в годината.
                Ама трите милиарда са сериозна сума. Втора ръка F-16 е истината. Трябва да започнем преговори с Китай за изстребители и американците сами ще се натиснат с поносими цени
                Втора ръка Фъ-16 е уникална глупост. Това са горе долу още толкова пари за приличен мидлайф ъпдейт и разконсервиране и пак няма да са равностойни на блок 52, нещо повече масрафа вероятно ще е сходен със съшия брой Су-30МК2
                А начина за спиране на каквито и да е провокации от страна на комшиите не е нов самолет в какви да е бройки а нещо малко по-сложно и включва още Точка-У, 40 Искандера и запас от поне 500 крилати ракети във ВВс
                Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                Comment

                • Sea Dog
                  редовен
                  • Feb 2007
                  • 186

                  #218
                  Amazon написа
                  А не би трябвало. Командира ще е доста стреснат. Осем едновременно изтреляни от две посоки NSM значи че не само фрегатата заминава, но целият екипаж ще загине. Просто взривовете ще са много и ще са едновременно. Е, може и да свалят някой самолет, ама това едва ли ще ги стопли. Грипен има прекрасен радар и ако стрелят с RBS-15 няма нужда и да се навират в ПВО-то на фрегатата за повече от половин минута.
                  Разбира се никой няма да стреля. Всички ще покрещят малко, турците ще вдигнат две ескадрили(които няма как да стигнат на време) и всеки ще се прибере по къщите, включая българските граничари, което е и целта на занятието. Инцидента ще остане като обица за всички замесени, НАТО ще се кара на всички, в щаба на ескадрилата ще гръмнат едно шампанско.

                  Как от абсолютно нормален, морски, погранично-риболовен проблем, стигнахте до вдигането на самолети, че и до пускове на ПКР ?????
                  Мисля, че форума е на по-сериозно ниво....
                  Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/

                  Comment

                  • Сун Дзъ
                    псевдо стратег
                    • Jul 2010
                    • 2181

                    #219
                    Amazon написа
                    Грипен има прекрасен радар и ...
                    И ще види как комшийската ескадрила, прикриваща фрегатата се е наточила към тях още с излитането им с около 48 AIM-120

                    Amazon написа
                    А не би трябвало. Командира ще е доста стреснат.
                    Няма, защото небето над него ще е чисто. Международни провокации не се правят спонтанно.

                    Comment

                    • Amazon
                      Нередовен
                      • May 2006
                      • 7016

                      #220
                      Как от абсолютно нормален, морски, погранично-риболовен проблем, стигнахте до вдигането на самолети, че и до пускове на ПКР ?????
                      Мисля, че форума е на по-сериозно ниво....
                      Мхм, за това е хубаво да се чете преди да се пише. Особено като се цитира нещо. Никой не е изтрелвал ПКР.
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment

                      • Сун Дзъ
                        псевдо стратег
                        • Jul 2010
                        • 2181

                        #221
                        Sailor_Malan написа
                        Втора ръка Фъ-16 е уникална глупост. Това са горе долу още толкова пари за приличен мидлайф ъпдейт и разконсервиране и пак няма да са равностойни на блок 52, нещо повече масрафа вероятно ще е сходен със съшия брой Су-30МК2
                        Няколко пъти през годините се говореше за подаряване на F-16 ot USA (не ми се напряга сега да търся дати) и модернизацията им, плюс оръжието, обучение, наземен персонал с оборудване и идваше не много скъпо на самолет.

                        Comment

                        • Amazon
                          Нередовен
                          • May 2006
                          • 7016

                          #222
                          Сун Дзъ написа
                          И ще види как комшийската ескадрила, прикриваща фрегатата се е наточила към тях още с излитането им с около 48 AIM-120
                          Напълно възможно.

                          Сун Дзъ написа
                          Няма, защото небето над него ще е чисто. Международни провокации не се правят спонтанно.
                          Баш спонтанно се случват такива работи. Питай турските пилоти опаткани от гръцки самолети дали са го планирали.
                          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                          Comment

                          • Duque de Caixas
                            ветеран
                            • Jun 2012
                            • 563

                            #223
                            Сун Дзъ написа
                            Няколко пъти през годините се говореше за подаряване на F-16 ot USA (не ми се напряга сега да търся дати) и модернизацията им, плюс оръжието, обучение, наземен персонал с оборудване и идваше не много скъпо на самолет.
                            Няма нужда да се напрягаш. Просто виж как пуснаха комшиите по пързалката.

                            Comment

                            • Sailor_Malan
                              генерал-майор
                              • Feb 2006
                              • 2792

                              #224
                              За приличен MLU (такъв сходен с холандския примерно) едва ли се е говорело щото иде реч за сериозна модернизация за много пари а за Block 15/30 ADF с мизерен остатъчен ресурс и примерно рециклиран двигател - мерси! Това освен комисионни за Соломон Паси, Аню Ньойски и техните покровители друго няма да донесе. Освен може би 24 нелетящи паметника, че идеше реч за две ескадрили. Сега сме си по-добре.
                              Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                              Comment

                              • Amazon
                                Нередовен
                                • May 2006
                                • 7016

                                #225
                                Няма нужда да се напрягаш. Просто виж как пуснаха комшиите по пързалката.
                                Направо ми се плаче като си помисля за тях. Самолета модернизиран струва 10 милиона, ама за да го придобият ще платят 80 милиона. И нещото я лети 10 години, я не.
                                Единствените примери за набутвация от такъв мащаб, които ми идват наум, са скопените F-16I за Ирак и неработещите английски подводници за Канада.
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...