If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Намерих си старите записки, но да си призная, след толкова години и аз не ги разбрах добре.
Но, според теорията, колко по-дълга е вълната, толкова по-добре и се получава интерференцията и дифракцията около препятствия по пътя.
Т.Е. при дължина на вълната около 2 метра има много по голям шанс да видиш нещо в радио сянка, отколкото при 10 см.
Ниско летящите цели са друг случай.
Айде, бракмите да се строяват... Честити ни дараци блок 30+ години.
Феновете на Железен орел I и Топ Гън може да отворят по една бира, скоро ще видят филмовите реквизити в действие.
Пари има, въпросът е да отидат в правилните хора. За Хемус е ясно кои са, ама при изтребителите е трудна работата... Затова се отлагаше. Сега може и да има консенсус. Иначе няма логика внезапното откриване на процедурата.
Съгласен съм. За две звена нови, или почти нови Грипен С, или Ф-16 пари и схеми за разсрочено плащане ще се намерят. Просто там процедурата ще е много по-прозрачна.
А при втора-трета ръка имаме изстребители от западна Европа, оборудване и дажпане от САЩ, обучение кой знае от кой и къде, някаква допълнителна модернизация или лицензиране, подизпълнители за някой дейностти...абе никой няма да им хване спатиите къде са изтекли едни милиони.
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
До ValBo Намерих си старите записки....
Тук си абсолютно прав. Колкото по-голяма е дължината на вълната, толкова способността й да заобикаля препятствия /сгради, хълмове, планини/ е по-голяма. Това явление се нарича дифракция. При еднаква мощност на излъчване, вълните с по-голяма дължина се разпространяват на по-големи разстояния от тези с по-малка дължина.
Пари има, въпросът е да отидат в правилните хора. За Хемус е ясно кои са...
Според последните развития и спрени поръчки, хич не е ясно кои са правилните хора и сега се изясняват.
Нямам желание да отплесвам темата към съвременна политика, а към икономическия фактор. Не ми идва на ум страна съизмерима с България, която да е купувала нови изтребители последните 20 години. Съизмерима по БВП имам предвид. Чехия и Унгария са близки по размер, но БВП-то им е 2-3 пъти по-голямо. На Румъния - 4 пъти.
Eдинствено на Словакия е съизмерим и... те нямат. Имат 9 бр. Миг-29, ъпгрейднати.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Според последните развития и спрени поръчки, хич не е ясно кои са правилните хора и сега се изясняват.
Нямам желание да отплесвам темата към съвременна политика, а към икономическия фактор. Не ми идва на ум страна съизмерима с България, която да е купувала нови изтребители последните 20 години. Съизмерима по БВП имам предвид. Чехия и Унгария са близки по размер, но БВП-то им е 2-3 пъти по-голямо. На Румъния - 4 пъти.
Eдинствено на Словакия е съизмерим и... те нямат. Имат 9 бр. Миг-29, ъпгрейднати.
Словакия има почти двойно БВП спрямо нашето. Словения и Хърватия са близо до нас. Тук въпросът не е до абсолютни количества, а до приоритети. Хърватия ги обсъждахме скоро, а Словения на практика няма изтребителна авиация.
А за съжаление чисто икономическите фактори рядко се взимат под внимание, поне в България.
Словакия гледах, че има БВП към $150 млрд., а България - $132 млрд.
И да, нито Словения, нито Хърватия имат нови изтребители. За "украинските" Миг-21бис на Хърватия наскоро стана въпрос.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment