ВВС на България - избор на изтребител

[Кухулин]

Говори ми в кинти, кое е по-добре

[Super_Hornet]

Нямам данни за цените на Искандер, обаче за КР, ще трябва да се смятат и самолетите, от които да се пускат. Тука няква алтернатива е "Клуб-К", ма не знам дали стигнаха на нещо повече от рекламни образци, дето се вадят по изложения...

Разбира се, Искандер има и КР, обаче не знам влиза ли в комплекта на експортната версия.

Има и друго - възможността за защита от съответните ракети. В този аспект, както и да си говорим, то предимството е на страната на Искандер.

[piston]

По-добре бригада Искандер.

... и ти ми говориш за слънчасване....

[Super_Hornet]

... и ти ми говориш за слънчасване....

Това е за лакърдиите ни с Кухулин.

[кало]

Не разбирам защо с 8 самолета имаме по-малки възможности за въздушна охрана и ПВО

С 8 самолета имаме максимум възможност за обучение на летци, при това - недостатъчно. Не може и дума да става за каквато и да е охрана, още повече - ПВО. Дори и да са Ф-22. За осъществяване на елементарните задачи по еър полисинг в мирно време ти трябва минимум ескадрила за територия като българската, но тя не е в състояние изобщо да реши каквито и да е по-сериозни ПВО задачи, да не говорим за условията на военен конфликт.
За нормално изпълнение на еър полисинг, още повече - за ПВО задачи, за страна като България трябва минимум три-ескадрилен полк и то - докато дойдат съюзниците - до 48 часа максимум.

[Кухулин]

за КР, ще трябва да се смятат и самолетите, от които да се пускат

Е те самолетите така и така се купуват - там ер полисинг, обучение, кво беше още - ПВО...

Колкото до възможността за защита, искандера може да дойде само от една посока и в това направление може да се концентрира ПРО. А КЕПД-350 може да дойде и от сушата, и от морето

[Super_Hornet]

Е те самолетите така и така се купуват - там ер полисинг, обучение, кво беше още - ПВО...

Колкото до възможността за защита, искандера може да дойде само от една посока и в това направление може да се концентрира ПРО. А КЕПД-350 може да дойде и от сушата, и от морето

С кое ПРО точно?

Верно, че експортният е май балистичен, а не квазибалистичен, но пак си трябват радари и с-ми. А и при по-масов удар, ще стане голям зор.

[Кухулин]

Тая, дето ще я правят. T-LORAMIDS.

Няма балистични вече, всичките са квазибалистични.

[Super_Hornet]

Тая, дето ще я правят. T-LORAMIDS.

Няма балистични вече, всичките са квазибалистични.

Не знам кои са всички, на Искандер-Е, се споменава по мурзилките, че май ще е чисто балистична, което не е недостатък, особено ако притежава качествата на Р-400.

T-LORAMIDS - много хубаво. Последно с китайските железарии ли ще я правят?

[Кухулин]

Последното още е предпоследно Вероятно с китайски, другите са много цифра.

[Super_Hornet]

Последното още е предпоследно Вероятно с китайски, другите са много цифра.

Абе като решат да правят и това-онова у тях, сигурно още ще набъбне, но според мен избраха китайците, щото дават най-голям трансфер на "технологии" и ниска цена. Ама с какви възможности - крайно неясно...

[Кухулин]

Яснотата се постига с четене и мислене, няма кой да ти я спусне свише

[Super_Hornet]

Яснотата се постига с четене и мислене, няма кой да ти я спусне свише

Както и да го гледам - крайно, крайно неясно...

Някакъв опит за кръстоска на елементи от С-300 и Патриот.

[Angelmr]

Да, Ангемр понякога пропуска такива основни моменти, реално ако се тръгне на модернизация (нов радар и авионика) нещата отиват вече на тотален кенз....

На руснаците това не им пречи да продават на Турция и Гърция. Така че аргумента ти е изключително глупав. Всичко е въпрос на гъвкавост и договорки. Това че в нашите министерства липсата на компетентност и интелектуални качества е достигнала до патологични размери, от което следва неспособност да се достигат до полезни за нас решения, е отделен въпрос.

Моето скромно мнение е, че трябва да се отърсиш от остарелите си схващания за тотална война, както и това, че "Кобра" и "Камбана" са по важни от съвременния радар и даталинк.
Незнам ако 8 съвременни самолета са мишена, 18 стари какво повече биха направили.... Не разбирам защо с 8 самолета имаме по-малки възможности за въздушна охрана и ПВО, ще ми е интересно да чуя аргументите ти... Ако ще говорим за малоумност, то по-малоумно е да обстреляш с НУРС техникал, движещ се в населено място и да надупчиш цялата махала, но явно за теб масовото причиняване на щети и убийствата на мирни хора не е проблем.... Определено това ще вдигне рейтинга на БА сред населението.


Ние трябва да имаме способности, това, че се унищожиха БН-ките и голямото Су не беше добра идея, сега отново трябва да търсим какво да заеме мястото им.

Е с това твое "скромно" мнение много сериозно се изложи. Или поне за пореден път доказа че просто не четеш какво ти се пише. PS-05/A не превъзхожда руския жук-М в областта на обсега, има по-малък ъгъл на работа, а AIM-120 не превъзхожда на фундаментално ниво Р-77. Нали не забравяш, че коментираме ремонт и модернизация? Макар че еърполисингмисиите прекрасно се изпълняват и от немодернизирани мигове, а за военни действия и 50 да са пак не са нещо различно от психологическа фигура на картата, която действа с присъствието си а не с оръжията си, така че психоролята биха я вършили също толкова добре и със старите радари, само Р-77 са нужни. Така че при същите възможности за далечен бой, грипенчето отстъпва с много в тяговъоръжеността и маневреността, които са критично важни за еърполисинг мисиите. юта осем дават два пъти и половина по-ниски възможности от 18 МиГ29! За еърполисинг поне 5 пъти по-ниски възможности, защото точно там си е нужна маневреност на ниски скорости, което е силната страна на МиГ29, а грипенчетата издишат. Та я пак какво им е съвременното на грипените в сравнение с модернизирани МиГ29, би ли повторил? Като се изключи възможността за атака на земни цели, за която вече разбрахме че ще им е нужна само ако ще пращаме наши самолети да се бият в защита на задокеански интереси...
По въпроса за нурсовете пак показваш този когнитивен проблем за който ти писах преди, който не ти позволява да видиш какво ти пишат. Толкова ли е трудно да схванеш че осемте грипена НЯМА да имат на склад повече от 20-30 броя управляеми муниции, които имат чисто символично значение във всеки един конфликт, независимо дали е симетричен или асиметричен. Така че в какъвто и да е конфликт да бъдем включени, авиацията ще има пренебрежимо малка роля. Написах ти го черно на бяло, но чукча писател, чукча не читател...

[Amazon]

PS-05/A не превъзхожда руския жук-М

Жук-М кога започнаха да го слагат по самолети, че и обсега му премериха? Мислех че още се тества. Ама информацията ми е отпреди година. Явно съм пропуснал. Да няма объркване с експортният вариант за Индия, че той май не е същият и се води Жук-МЭ.

И стига с този МиГ-29 9-12. Хубаво е че го държат, щото друго няма да има и самолета е усвоен, обаче с него пилотите ни не могат да тренират за нищо друго освен БВБ а и е скъп за експлоатация. Все пак това е технология от 70-те която никога не минала модернизация.

По въпроса за нурсовете пак показваш този когнитивен проблем за който ти писах преди, който не ти позволява да видиш какво ти пишат. Толкова ли е трудно да схванеш че осемте грипена НЯМА да имат на склад повече от 20-30 броя управляеми муниции, които имат чисто символично значение във всеки един конфликт, независимо дали е симетричен или асиметричен

Защо не? Споменатите JDAM струват колкото Жигули на старо. Дето се вика, тука от форума да се съберем, можем да подарим няколко на ВВС.