If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Лол, извинявам се. То стана като в приказката - чукча не читатель, чукча писатель
Голяма работа, новината е готина. Аз ако бях самодържец български, щях да приема офертата. Ей-така за майтапа. Да видя дали от ЕС или НАТО ще ми подарят нови самолети само и само да не им причинявам това унижение
Да не говорим че новите РД-33 имали над 500 часа междуремонтен ресурс. Експлатацията на това нещо ще струва 3 пъти по-малко от тази на МиГ-29 и няма да изисква нова инфраструктура и инструменти. Може би малко системи за диагностика и нови китайски ракети В-В и В-З.
Самолета струва горе-долу колкото да се сменят двигателите на един от нашите нелетящи МиГ-29 За останалите оферти за нови самолети дори дума няма да отварям
Сигурно обучението на български пилот за типа в Пакистан ще струва 100 000 лева Срещу 4 милиона евро за същото в Швеция на Грипен
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Няма никакъв шанс това самолетче да кацне в България. Чисто политически, не че нещо му има на самолета. Проектиран в Китай, произвеждан и развиван/модернизиран в Пакистан и с руски двигател, модификация на РД-33...
Сигурно аржентинците ще си го купят това, ако не съберат пари за J-10B. Просто цената му е неустоима. Срещал съм цифри за аржентинската оферта от рода на 12 млн. долара
Освен това сега-засега, китайското проектиране, пакистанцският производител и руският двиател изглеждат успешна комбинация. Това е еднодвигателен самолет, експлоатира се активно. Ако беше пълна пръчка вече да са изпопадали като круши подобно на перуаннските Кфир.
Явно са решили да купят JF-17 директно от Китай (FC-1) вместо от Пакистан. Нормално, все пак Китай е създателят на самолета. Сега тамън излезе блок 2 - нов радар, ново управляемо въоръжение В-З и т.н. шукарии. Говорят за 24 самолета.
Според мен трябва да поискаме оферта от Китай. Най-малкото за да разлаем кучетата. Защото ако Китай ни предложат примерно 400 милиона долара за 16 самолета от блок 2 + оборудване + комплект въоръжение + обучение + заем...нали...Да видим тогава с какви очи шведите ще ни искат над един милиард долара за 8 грипена без включено никакво въоръжение...
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Защото ако Китай ни предложат примерно 400 милиона долара за 16 самолета от блок 2 + оборудване + комплект въоръжение + обучение + заем...нали...Да видим тогава с какви очи шведите ще ни искат над един милиард долара за 8 грипена без включено никакво въоръжение...
Те ако дадат тая цена, ще останат и пари за някое корабче.
Те ако дадат тая цена, ще останат и пари за някое корабче.
Ами сега ще видим за какво ще се договорят аржентинците. Англичаните такава услуга направиха на Китайците и така прецакаха шведите...абе тиквеници късогледи.
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Шведите не ни искат един милиард без въоръжение. Ама изобщо. Към 500 милиона евро е офертата.
А иначе за китайците - няма да стане. Как точно ще произведат самолет, съвместим със стандартите на НАТО?
С пистолет и добра дума се постига много повече,отколкото само с добра дума
Шведите не ни искат един милиард без въоръжение. Ама изобщо. Към 500 милиона евро е офертата.
А иначе за китайците - няма да стане. Как точно ще произведат самолет, съвместим със стандартите на НАТО?
Шведите не ни искат един милиард без въоръжение. Ама изобщо. Към 500 милиона евро е офертата.
А иначе за китайците - няма да стане. Как точно ще произведат самолет, съвместим със стандартите на НАТО?
Имаш ли представа какви са тия стандарти на НАТО? Защото не е Линк 16 - Грипен няма такова нещо за сега. Ако е системата свой-чужд не виждам никакъв проблем китайците да я интегрират. То ние можем да си я интегрираме.
А с тия прословути стандарти на НАТО, при операцията в Либия се оказа че Ф-16 и Грипен ползват различен тип керосин и единият си остана на земята. Толкова за стандартите на НАТО.
А Шведите кога са ни намалили офертата? До колкото си спомням първата беше към 1 милиард долара, или 900 милиона евра. Може и да греша и да съм запомнили милиард долара вместо милиард лева. Пак сумата е непоносима за нас.
Едва ли е за Е-варианта Те на Швейцарците щяха да продадат 22 самолета за $3.5 милиарда, или 160 милиона на самолет. За нас сиурно 8 грипен-Е ще излязат 1.5 милиарда долара Минимум Два милиарда лева При разпадаща се здравна система и трагична демография По-добре да помолим руснаците да ни анексират, преди да са го направили турците Поне да не се мъчим
Вариант C/D. C/D си има Линк 16, нямам идея защо се бъркаш. А иначе сигурно си мислиш за лева, но бъркаш с евро.
Има възможност..евентуално. Но със сигурност в момента ползва своя собствена система за трансфер на данни. Това според български пилот летял на Грипен.
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Защото не е Линк 16 - Грипен няма такова нещо за сега.
При Грипен Линк 16 е опция не за друго, а защото е едно поколение назад от шведските линкове. Но ако държиш на Линк 16, ще ти турят Линк 16, стига да броиш кинтите
Аз ако боря кинтите ще ми го направят и двудвигателен Идеше реч какво има, какво няма, какво трябва да се интегрира. На мен ми е абсолютно все едно дали ще платя да ми интегрират Линк 16 на Грипен или на J-10B
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment