Любопитно

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #571
    Amazon написа
    Добре че не са били F-14, щото в БВБ бая би се изпотил докато ги опатка и двата.
    Не знам какво би го изпотило. Боцка им по един сайдуиндър и си заминава.

    Comment

    • Amazon
      Нередовен
      • May 2006
      • 7016

      #572
      Ако имат още летящи F-14, което е спорно...
      Абсолютно. Аз се шегувах. Имаше снимки преди няколко месеца на лъснати и боеготови F-14, но при тяхното имнформационно затъмнение и любов към фотошоп нищо не е ясно. Ако все пак имат боеготови F-14 което не е изключено, не биха ги използвали като дежурна двойка с цел да пестят ресурса на двигателя. Отделно цялата статия не вдъхва много доверие и предразполага към шеговитост.

      Не знам какво би го изпотило. Боцка им по един сайдуиндър и си заминава.
      Ами ако те му боцнат по един сайдуиндър? Общо двойката F-14 би могла да има общо 8 парчета срещу 2(две) на раптора. Вярно че срока им на съхранение не е много голям, но това е най-разпространената ракета за БВБ на планетата. Какво те кара да мислиш че персите не могат да си я набавят?
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment

      • Imperial
        Мошенник
        • Jan 2003
        • 12066

        #573
        От коментарите

        Hossein
        Big Fantasy Joke !

        Scott Hanson
        Fantasy joke?
        That’d be the Iranian Q-313.
        albireo написа
        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

        Comment

        • Кухулин
          ветеран
          • Nov 2006
          • 12515

          #574
          Amazon написа
          Ами ако те му боцнат по един сайдуиндър?
          "He [the Raptor pilot] flew under their aircraft [the F-4s] to check out their weapons load without them knowing that he was there"

          Той човека може и с оръдието да ги разстреля, но защо да се бута зорлем из разни парчета алуминий.

          Comment

          • StrEagle
            ветеран
            • Feb 2008
            • 1452

            #575
            Баси гъзара!
            War, war never changes..

            Comment

            • Кухулин
              ветеран
              • Nov 2006
              • 12515

              #576
              B-2: The Spirit of Innovation Book



              PDF

              Книгата засяга историята на проекта, без да се впуска в дълбоки технически детайли. Където става дума за тях, то е съвсем популярно.

              Comment

              • Кухулин
                ветеран
                • Nov 2006
                • 12515

                #577

                Comment

                • Amazon
                  Нередовен
                  • May 2006
                  • 7016

                  #578
                  Това ще ми предизвика кошмари. Добре само че основният парашут не се отвори докато войника беше закачен за самолета! Като чета коментарите под клипа, този дето е сгъвал парашутите го чака бурна вечер пълна с ласки.
                  This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                  Comment

                  • Кухулин
                    ветеран
                    • Nov 2006
                    • 12515

                    #579
                    И аз ги четох, но останах малко учуден. Винаги съм мислел, че си ги сгъват сами.

                    Comment

                    • Лейн
                      ветеран
                      • Feb 2006
                      • 7116

                      #580
                      Су-34 отблизо, включително въздушен бой

                      Comment

                      • obo.babatogo
                        редовен
                        • Aug 2013
                        • 102

                        #581
                        кало написа
                        Су-34 отблизо, включително въздушен бой

                        Явно доста добър самолет, но на моменти ми се струва, че преиграват рашките - все едно да пуснат на писта болид от Ф1 и от онези състезателните камиони

                        Comment

                        • Sharana
                          ветеран
                          • Apr 2013
                          • 748

                          #582
                          obo.babatogo написа
                          Явно доста добър самолет, но на моменти ми се струва, че преиграват рашките - все едно да пуснат на писта болид от Ф1 и от онези състезателните камиони
                          Водещия много се вживяваше, пилота си каза, че Су-27 така "мъничко" се е поддавал + не беше накичен с оръжие Су-34.

                          Comment

                          • Сун Дзъ
                            псевдо стратег
                            • Jul 2010
                            • 2181

                            #583
                            Е, все пак си е само реклама. Не е лош самолет Су-34, само е малко безмислен и ненужен.

                            Comment

                            • Кухулин
                              ветеран
                              • Nov 2006
                              • 12515

                              #584
                              Напротив, за руснаците именно Су-34 е доста нужен. Ако не друго, то скоро всичките стари ударници ще минат в запаса. Трябва с нещо да се буха.

                              Comment

                              • Amazon
                                Нередовен
                                • May 2006
                                • 7016

                                #585
                                Сун Дзъ написа
                                Е, все пак си е само реклама. Не е лош самолет Су-34, само е малко безмислен и ненужен.
                                Това е дълга тема, но за държави като например Русия, Австралия, Канада, САЩ с чудовищна територия, смесени заплахи, непредвидими съседи(изключая последните две) голямо крайбрежие и ниска гъстота на населението самолета е "безаналогов". Защото не е компромисен. Нищо не е орязано от възможностите му като тактически бомбер, с цел да му дадат изтребителни възможности. Тях просто си ги има, като при F-15Е, но е още по-излъскан в това отношение. А в далечен въздушен бой може даже да е по-добър от доста изтребители от неговото си поколение(като въздушна платформа, радар и възможности за противоракетно маневриране, за въоражение за ДВБ не говорим засега, поне докато не му кичнат Р-77/РВВ-АЕ серийно).
                                Брониран, автономен, може да каца/излита отвсякъде и да мъкне от всичко по много. Не е самолет за БВБ, ама той и F-18 не е правен за това.
                                ИМО не като концепция, а като каквото се е получило Су-34 e по-скоро аналог на F-18 като полезност и гъвкавост на платформата, плюс щурмови възможностти.
                                Според мен при този самолет ще е важно да се следи какво му интегрират, с какво стреля, какво се произвежда серийно за него от всичките руски Х-ови ракети В-З, противокорабни и В-В за средни дистанции.
                                Това истински ще дефинира този конкретно самолет. Не че не е чудовище въоръжен дори с археологическите чугунки и Р-27, ама язък за прекрасният самолет ако всички интересни неща които тестват на него и понякога стреля с тях не му станат щатно въоръжение. Грузинците вече видяха какво може с Х-31П на пилоните.
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...