Любопитно

[Sailor_Malan]

Съмнявам се. В Иран изрази с такова съдържание са забранени от държавата. Дори ако напишеш нещо такова в интернет форум и си иранец може и да изчезнеш. Няма да те обесят бавно и мъчително на стар кран, като онова 14 годишно момиче, за това че ръсиш простотии, но просто ще изчезнеш.

По отношение на САЩ такива лафове по-скоро се поощряват

[piston]

банално
Иранците не креативни хора.
Съде по черепи на знамена - аз очаквах по-остри лозунги.

Явно са достатъчно креативни, за да се сдобият с топ краварско дронче.....

[Amazon]

По-скоро са късметлии, че дрончето което е по-скоро прототип, американците са решили да го изпитват над тяхна територия и то взело че се е строшило.

[Кухулин]

То не че се е строшило, а тия циганьори от бедност използват цивилни канали за връзка, които чат-пат издишат даже срещу талибаните. Какво да говорим за Иран. Сега пуснаха разни програми за ъпгрейд, но върви бавно - нямат кинти.

[piston]

... че дрончето което е по-скоро прототип, американците са решили да го изпитват над тяхна територия и то взело че се е строшило.

Струващ майка си и татко си прототип, тестван над враждебна държава.....ти сериозно ли?

[Сун Дзъ]

Тази история е голям "Х" и надали скоро ще излезе на яве истината. За мен е някаква повреда, но пък може иранските хакери да са много зли (все пак имат подкрепа свише...). Всичко е възможно - китайците хакнаха F-35...

[Кухулин]

Тази история е голям "Х" и надали скоро ще излезе на яве истината.

Няма чак толкова голям Х в случая. Възможностите са доста ограничени. 95% GPS-спуфинг.

Iran’s Alleged Drone Hack: Tough, but Possible

[Sailor_Malan]

Тази история е голям "Х" и надали скоро ще излезе на яве истината. За мен е някаква повреда, но пък може иранските хакери да са много зли (все пак имат подкрепа свише...). Всичко е възможно - китайците хакнаха F-35...

Ако под подкрепа свише имаш предвид китайските хакери, на прав път си, а те са доста зли

[piston]

Ако под подкрепа свише имаш предвид китайските хакери, на прав път си, а те са доста зли

Или руски....

[miau]

Вярно, че военния GPS е доста по-напред от гражданския, но това как ви се струва.

Да се заглуши сигнала от GPS спътниците е тривиална работа, като се има предвид изключително слабия сигнал, пристигащ от тези спътници до повърхността на Земята. Особено са популярни GPS-заглушителите, които се поставят в автомобилната запалка. Това са евтини устройства с цена 50-100 американски долара и често се използват от професионалните превозвачи, желаещи да скрият местоположението си от своя работодател.



Сега се разработват детектори за откриване на тези GPS-заглушители, но засега всички потребители са крайно уязвими към тяхното деструктивно въздействие, понеже те заглушават сигнала на разстояние десетки метри.

Така например, през 2009 година в международното летище на Нюарк, в един и същ ден от седмицата GPS системата в диспечерския център започвала да дава грешки. След двумесечно разследване, служителите изяснили, че именно в този ден на летището се появява един и същ камион, водачът на който използвал GPS- заглушител.

Сега подобна ситуация възниква около Лондонската фондова борса, но нещата там са много по-сериозни. Всеки ден GPS-сигналът за около 10 минути се губи в района на борсата, а властите не могат да разкрият нарушителя. GPS-сигналът за електронните борси е изключително важен, понеже всяка транзакция съдържа поле за синхронизиращо точно време за електронните борси от целия свят. Отсъствието на GPS-сигнал обикновено води до спиране на борсовата търговия.

Много компютърни експерти изказват опасения, че подобни GPS-заглушители могат да бъдат използвани от терористи, за да се наруши нормалната работа на летищата, електронните борси и транспортната система в развитите страни

Източник.

[Кухулин]

Вярно, че военния GPS е доста по-напред от гражданския, но това как ви се струва.

Всичко това е вярно за масовите граждански технологии. Но дори извън военната сфера има изделия, които са далеч по-устойчиви:

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?13665-%D1%FA%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE-%CF%C2%CE&p=321717&viewfull=1#post321717

Освен това трябва да се прави разлика между заглушаване на GPS сигнала и спуфинг (подаване на фалшиф сигнал). Военните сигнали са криптирани по изключително устойчив начин, а в комбинация с INS е чиста фантастика да се спуфнат. Но да се заглушат, разбира се, винаги е възможно. Въпрос на мощности и дистанции.

[Sailor_Malan]

Или руски....

От друга страна доколкото имам информация от медиите, Пентагона е погледнал с тотално пренебрежение на съвсем добронамерената информация на собствените си хакери, че кодовете на Сентинела не са особено сигурни и че в тях лесно може да се бръкне. Което му е поизиграло лоша шегичка, и вероятно му е струвало някой и друг долар

[Dinain]

GPS заглушителите се използват от крадци на коли и недобросъвестни шофьори, искат енергиен източник и са с ограничен обсег - малко не разбирам какво отношение имат към военните приложения. Ракети и UAV, които ползват GPS - има ли такива, които разчитат само на това...? Доколкото съм запознат, това винаги е помощна система, точно поради недостатъчната точност и губенето на сигнал понякога...

[Sailor_Malan]

Не знам има ли военни UAV ползващи само GPS(за цивилни знам - има) но IMUтата също не минават без енергоизточник и други разни помощни устройства, особено за целите на разузнавателен UAV, където геореферирането на събраните от каруцата данни е важно(а без data logger вързан за навигационната система не става), пък и особено при UAV инерциалната система е по-скоро екстра необходима при определени профили на полета(примерно за цивилни, полицейски и пожарникарски системи, ниско в урбанизиран район). За ракети предполагам е още по сложно, понеже в тях мястото е доста ограничено и ако искаш да накачиш всичките дивотии на IMUто, паралелно с GPS приемника и двигателите, ще се наложи да посвалиш малко ВВ или гориво, верно има вече лазерни жироскопи, дето са доволно мънинки и практически непробиваеми за РЕБ(то не че другите са), обаче дали са интегрирани в IMU на серийно изделие не мога да кажа. А и защо ми е да спуфвам каквото и да е? По-добре да го ликвидирам заедно с носителя

[Eguo]

Подкрепа за операциите в Афганистан ще бъде извършена от летището в румънския град Констанца ( Михаил Когълничан), каза говорителят на Пентагона подполковник Кати Уилкинсън.

http://www.itar-tass.com/c1/918107.html

ВАШИНГТОН, 19 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Соединенные Штаты приступили к свертыванию своих операций на базе Манас в Киргизии, используемой для поддержки операции в Афганистане. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба Пентагона.
Как она заявила, "министерство обороны США начало процесс перемещения из Центра транзитных перевозок /ЦТП/ в международном аэропорту Манас". Военное ведомство США, в соответствии с изложенной информацией, "планирует завершить передачу этих площадей и /расположенных на них/ объектов правительству Киргизии к июлю 2014 года".

Как будет осуществляться поддержка операции в Афганистане

Поддержка операции в Афганистане теперь будет осуществляться с аэропорта имени Михаила Когэлничану в румынском городе Констанц, сообщила официальный представитель Пентагона подполковник Кэти Уилкинсон.