Тия многоцелевите изтребители да не са като швейцарските ножчета, вършат много работа но незадоволително?!
. Многоцелевия изтребител е машинка, която има възможност да извършва различните роли, които могат да се възложат на изтребител - т.е. да действа собствено като изтребител (да завоюва въздушно превъзходство), да нанася удари с неуправляемо и управляемо оръжие, да извършва разузнавателни мисии и прочее и прочее. Въпросът опира до следното:а) всички тези неща ги прави екипажът чрез машината, а не машината сама по себе си. Т.е. първо трябва да обучиш екипажа й на всяка от тези задачи. А никоя от тях не е проста работа, изисква дълги и скъпи тренировки (всичко около съвременните изтребители е скъпо, но на първо място - летенето с тях). И това не опира само до екипажа, определена подготовка трябва да има наземния персонал, както и цялата верига до структурата, в чийто интерес ще се изпълнява съответната мисия.
Поради тази причина има смисъл дори и да екипираш цялата си изтребителна авиация с един тип машина, да специализираш отделните ескадрили в изпълнение на конкретен тип задачи, т.е. да зададеш профил на персонала си. Ще ти излезе по-евтино, а и вероятно по-възможно, т.е. вместо да имаш Х ескадрили, навсякъде с базова подготовка в различните мисии, ще имаш еди-колко си специализирани във въздушен бой, с базови навици и тренировка за изпълнение на ударни мисии; друга част, на която ударните мисии ще са основни; трета, която ще специализира в разузнаване; четвърта в непосредствена поддръжка; пета в пробив на ПВО и прочее.
б) дори и възможността за изпълнение на всякакви мисии да е заложена в машината, това не означава, че всяка закупена машина идва с всичко необходимо. Т.е. за да става за всякакви мисии, обикновено излиза с доста допълнителни "джаджи", боеприпаси, контейнерчета и не знам още какво. Т.е. да оборудваш всяка ескадрила напълно многоцелево ще си е допълнителен разход. Да тренираш за всякакви задачи- още отгоре, защото ще трябва да се закупуват допълнителни "консумативи". Да не говорим, че за да съхраниш тези "пълни" възможности за всяка ескадрила, ще трябва да й осигуриш и съответния боен запас за различните мисии, т.е. пак се оскъпява и усложнява.
в) чисто на ниво машина, ако всички останали условия са равни (т.е. технологии, отделени средства и прочее), винаги специализираната машина ще е по-добра в тясната си задача, отколкото многоцелевата. Неизбежно е. Всяка машина е резултат от компромиси, въпросът е, че колкото повече различни изисквания трябва да се покрият, толкова повече компромиси трябва да се правят. Докато ако един аспект е основен, останалото ще се жертва в негово име. Т.е. специализираната машина или ще излезе по-евтина, и/или ще е по-добра в тясната си ниша.
Така че не става въпрос за "незадоволително", нито пък за "повече работа" (машините могат да вършат едно и също количество работа, ако се абстрахираме от останалите фактори), просто могат да изпълняват (обикновено с включване на някакви добавки, най-малкото, промяна на боекомплекта) повече различни мисии или да се използват за повече различни задачи. Специализирания щурмовик не можеш да го ползваш като изтребител, дори и да ти се налага. Докато многоцелевия изтребител евентуално можеш да го ползваш и като щурмовик, макар че ще отстъпва на специализиран щурмовик.
Comment