Доста интересно за мен е как Ф-35 ще замени А-10.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ф-35 - икономически провал?
Collapse
X
-
Ще мята умни бомбиFilip написа Виж мнениеДоста интересно за мен е как Ф-35 ще замени А-10.
A-10 в момента се използва по същия начин.
Comment
-
А армор плейтинга къде му е а гатлинг кенън-а и снаряди с обеднен уран?Кухулин написа Виж мнениеЩе мята умни бомби
A-10 в момента се използва по същия начин.
Comment
-
Кухулин, евала за труда! F-18 има толкова съпътсващи разходи, защото все пак лети много и е на бойно дежурство. Доста изводи могат да се извадят от тези цифри, ще се разглеждат по-подробно, но за сега фрапиращи противоречия с което сме изписали не виждам.
А за статийката, там пише че новият самолет ще заменя F-18 и F-22, не са мои расъждения.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
-
F-35 има избор. Ако обстоятелствата го налагат, може да работи като стелт с вътрешен боен товар. Ако не го налагат, може да работи като обикновен самолет с външни пилони.Filip написа Виж мнениеС 6 външни пилона.Това няма ли да повлияе на забележимостта на самолета?
А-10 няма такъв избор.
Comment
-
Ако ще изпълнява мисии типични за A-10(когато последният работи с AGM-65 Maverick) забележимостта не е от такова значение. A щурмовите мисии за непосредствена подръжка от ниски височини, вероятно ще се поемат от хеликоптери и може би бъдещият конвертоплан. Не е това работа за F-35.Filip написа Виж мнениеС 6 външни пилона.Това няма ли да повлияе на забележимостта на самолета?
А и ако не ме лъже паметта А-10 си остава на служба до 2030-та.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Ами ние за цени си пишехме. Далеч съм от мисълта че F-35 няма по-висока бойна стойност от F-18 или Су-35 например (но не във всички ситуации и с много забележки).Кухулин написа Виж мнениеЕми не съм те разбрал нещо
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
Comment