Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ф-35 - икономически провал?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Каква е тази дупка, от ляво на соплото, между крилото и опашката под самолета?
    War, war never changes..

    Comment


      Ауспуха на спомагателния двигател.

      Comment


        Какъв спомагателен двигател? За запалване на основния или ако основния откаже?
        War, war never changes..

        Comment


          StrEagle написа Виж мнение
          Какъв спомагателен двигател? За запалване на основния или ако основния откаже?
          Най-вероятно става дума за газо-турбинно APU:

          Auxiliary Power Units (APUs) are gas turbine engines used primarily during aircraft ground operation to provide electricity, compressed air, and/or shaft power for main engine start, air conditioning, electric power and other aircraft systems. APUs can also provide backup electric power during in-flight operation.
          Pratt & Whitney - Auxiliary Power Units
          Аз не задължава никого със свое мнение.
          По-добре късно, отколкото още по-късно.

          Comment


            От мокри сънища към отрезвяваща реалност през годините:
            Click image for larger version

Name:	gao-chart.png
Views:	1
Size:	59.8 КБ
ID:	544817
            This is my signature. There are many like it but this one is mine.

            Comment


              23 июня на на взлетно-посадочной полосе базы Эглин ВВС США (шт. Флорида) загорелся истребитель Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter.



              П.С.

              Ничего не горит и не падает только у того, у кого нечему летать.
              http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

              Comment


                Заради няколко инцидента са спрени от полети всички Ф-35. Проверяват се двигателите. Станало е преди седмица

                Comment


                  albireo написа
                  ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                  Comment


                    По повод горното. Сената иска да възстанови програмата за конкурентен двигател за F-35. Според мен умно решение. GE и Ролс Ройс със сигурност могат да се справят. Не е трябвало да ги режат.

                    http://www.defensenews.com/article/2...te-F-35-Engine
                    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                    Comment


                      albireo написа
                      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                      Comment


                        War, war never changes..

                        Comment


                          Четох една статия и попаднах на информацията, че разделителната способност на радара на F-35 е 30 на 30 сантиметра

                          Click image for larger version

Name:	1416809174_last.jpg
Views:	1
Size:	122.6 КБ
ID:	546809

                          Ако е вярно, се чудя защо няма разработени евтини коректируеми бомби/ракети, които да са с пасивна глава за самонасочване. Все са с активна радарна, по лазарен лъч, инфрачервена, най-новите с оптична матрица, GPS/инерциялна и т.н. Но не се сещам за нито един масов боеприпас въздух-земя с пасивно/радиокомандно насочане. Може пък да пропускам нещо от арсенала на Ф-35.

                          Иначе цената на самолета е паднала до $95 милиона за американската армия и за партньорите(чист самолет). Което на този етап го прави по-евтин от Рафал и Тайфун примерно. И равен като цена на прогнозната цена за Т-50.
                          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                          Comment


                            Amazon написа Виж мнение
                            Четох една статия и попаднах на информацията, че разделителната способност на радара на F-35 е 30 на 30 сантиметра

                            [ATTACH=CONFIG]27363[/ATTACH]

                            Иначе цената на самолета е паднала до $95 милиона за американската армия и за партньорите(чист самолет). Което на този етап го прави по-евтин от Рафал и Тайфун примерно. И равен като цена на прогнозната цена за Т-50.
                            А связи с падением рубля по отношению к доллару на 50% , стоимость Т-50 для российскую армию возможно снизить примерно на эту же величину.
                            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                            Comment


                              След някои разценки в миналото трябва да се види дали цената не е без радар и двигател...

                              Иначе GPS май е значително по-евтино отколкото каквито и да било пасивно радарни насочвания, като бонус радарът не трябва да гледа нонстоп към целта (и по този начин да я предупреждава/да не може да се ползва за друго). Иначе с такава подсветка няма да е пасивно, а полуактивно насочване

                              Отделно трябва да се провери колко време ти трябва за да създадеш картината - 30х30 сантиметра е страхотно, но само ако можеш да покриеш голяма площ.
                              „Аз, Драгомир, писах.
                              Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

                              Модератор на раздел "Военна Авиация"

                              Comment


                                Пилот написа Виж мнение
                                След някои разценки в миналото трябва да се види дали цената не е без радар и двигател...
                                Така е. Цената е с радар, но без двигател. Двигателите армията и флота си ги договарят отделно(като на Ф-18). Пък и нали сега ще има и алтернативен двигател. Можем да добавим още примерно 5 милиона за двигател.

                                Пилот написа Виж мнение
                                Иначе GPS май е значително по-евтино отколкото каквито и да било пасивно радарни насочвания, като бонус радарът не трябва да гледа нонстоп към целта (и по този начин да я предупреждава/да не може да се ползва за друго). Иначе с такава подсветка няма да е пасивно, а полуактивно насочване
                                Полуактивно според мен значи, че бомбата има антена. Аз имах в предвид тотално радиокомандно, като примерно при Панцир, Щурм, ПТУР, или нещо такова. ИМО това не би трябвало да е по-скъпо от GPS бомба, но ще може да се използва за подвижни цели.

                                Пилот написа Виж мнение
                                Отделно трябва да се провери колко време ти трябва за да създадеш картината - 30х30 сантиметра е страхотно, но само ако можеш да покриеш голяма площ.
                                Да, така е. Ако не е в реално време (под секунда) няма голям смисъл освен по неподвижни цели. А там и GPS бомба от голямо разтояние върши работа.
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...
                                X