Съвременна авиация!

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Елемаг
    ветеран
    • Jul 2004
    • 905

    #106
    gollum написа
    Ок, благодаря, макар че не ми е ясно какви "настройки" на музилата точно имаш предвид (очевидно не става въпрос за кодировката). Важното е, че с IE се вижда на нормална азбука .
    Питай Хан Соло. Той е с Мозила и си е оправил настройките.
    НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

    Comment

    • Han Solo
      Контрабандист
      • Oct 2004
      • 581

      #107
      gollum написа
      Ок, благодаря, макар че не ми е ясно какви "настройки" на музилата точно имаш предвид (очевидно не става въпрос за кодировката). Важното е, че с IE се вижда на нормална азбука .
      става, става и с Файърбърда става - отиваш на падащо меню туулс - оттам опшънс и оттам в дженерал и оттам ленгуичис - най долу в това прозорче има за езика по подразбиране - избираш cyrilic windows 1251, апо горе добавяш български и руски и ги поставяш с бутоните ъп и даун над английския и нещата заспиват.... дори гугъла ми излиза на български, както и всеки друг сайт който разпознава езиците които са настроени в браузъра и има български
      may the Force be with you

      Comment

      • gollum
        фрогландец на вестконинска служба
        • Jan 2003
        • 22550

        #108
        Ок, благодаря .

        Comment

        • Sherlock
          детектив
          • Jan 2003
          • 256

          #109
          Попаднах на едни снимки днес и понеже са съвременни, ги пускам в тази тема/сега на кой се оправдавам и защо :mhehe: :1087: /
          Attached Files
          knowledge is power

          Comment

          • Елемаг
            ветеран
            • Jul 2004
            • 905

            #110

            И в каква връзка ги пускаш??? Поне да бяха забележителни с нещо!
            НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

            Comment

            • Thunderchief
              ветеран
              • Oct 2004
              • 803

              #111
              Елемаг написа

              И в каква връзка ги пускаш??? Поне да бяха забележителни с нещо!
              Иска човека пуска ги. Хубави са.
              Can't talk! Got to Shoot!

              Comment

              • gollum
                фрогландец на вестконинска служба
                • Jan 2003
                • 22550

                #112
                Ами да - темата е за съвременна авиация, а той пуска снимки на съвременни самолети. Не виждам къде е проблема?

                Comment

                • Gaden Gogi
                  The Voice of Reason
                  • Oct 2003
                  • 10940

                  #113
                  Още повече че и 4-те самолета са забележителни, е може и да изключим Б-1, ама като се замисли човек той ще стане нещо използваемо доста преди Ту-160 примерно, so и той е забележителна машина, за Б-52, Б-2 и Ф-117 ми е интересно да чуя какво (опсвен сталт технологията ) ги прави незабележими.

                  Comment

                  • Елемаг
                    ветеран
                    • Jul 2004
                    • 905

                    #114

                    Ми така кажете. Веднага ще напълня темата със снимки на съвременни самолети.
                    НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

                    Comment

                    • Han Solo
                      Контрабандист
                      • Oct 2004
                      • 581

                      #115
                      Gaden Gogi написа
                      Впрочем да се върнем към 29, щял да бъде, имали, можели да направят. Любимото на много хора "бъдеще пожелателно" време. Обаче ако почнем сметки за пари и време и... Ф-35 (примерно)
                      ще излезне по-голяма далавера, че и по-скоро.
                      Понеже току що попаднах на това и мисля че отговаря на скептицизма относно руското самолетостроене:
                      MiG-29s for Admiral Gorshkov to start arriving this year

                      Panaji, April 12, 2005 (UNI)

                      The state-of-the-art MiG-29 fighters, for accomodation aboard the retrofitted aircraft carrier Admiral Gorshkov, will start arriving by the end of this year.

                      ''Staff is currently undergoing training on the aircraft, which will operate from the Goa Naval Base until the carrier arrives,'' Western Naval Command's Flag Officer Commanding in Chief Vice Admiral Madanjit Singh today told a group of visiting mediapersons at INS Hansa here on the sidelines of the ongoing 25-day marathon naval exercises off the Goa coast.

                      Each MiG-29 costs US dollars 32 million.

                      Admiral Gorshkov, which has the capacity to accommodate 32 aircraft, would be based at the new state-of-the-art 'Sea Bird' Naval Base coming up at Karwar in north Karnataka, he said.

                      Apart from the MiGs, the carrier will accommodate Sea Harriers and Light Combat Aircraft. The Navy would receive a further boost after induction of the state-of-the-art indigenous Air Defence Ship whose construction has begun at the Kochi shipyard, Vice Admiral Singh said.

                      The strategically-located Karwar Naval Base, with 6000-ft runway as against 11,000 ft in Goa, is aimed at easing congestion at the Mumbai Naval Base and can accommodate 3000 sailors and 300 officers and scores of civilians.
                      may the Force be with you

                      Comment

                      • Елемаг
                        ветеран
                        • Jul 2004
                        • 905

                        #116

                        В статията става въпрос за МиГ-29К! Явно първите серийни са минали приемните изпитания.
                        НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

                        Comment

                        • SR71
                          новак
                          • May 2005
                          • 12

                          #117
                          Gaden Gogi написа
                          Още повече че и 4-те самолета са забележителни, е може и да изключим Б-1, ама като се замисли човек той ще стане нещо използваемо доста преди Ту-160 примерно, so и той е забележителна машина, за Б-52, Б-2 и Ф-117 ми е интересно да чуя какво (опсвен сталт технологията ) ги прави незабележими.
                          Б-52 стелт и незабележим?

                          Comment

                          • piko1
                            ДветеРацеМуПречат
                            • Jul 2004
                            • 196

                            #118
                            Има в предвид за радарите не напълно незабележими
                            А и Б-52 не е с стелт технологии.
                            Ми Гоги пречупените форми на F-117 например.
                            Last edited by dibo; 18-05-2005, 20:15. Причина: правопис

                            Comment

                            • Hannibal
                              новак
                              • Jun 2005
                              • 27

                              #119
                              Според мен не можем да гледаме на сблъсъците между американска и руска техника обективно, защото се сблъскват американски пилот и пилот от третия свят.Не можем да сравняваме подготовката на амерканците с тази на иракчани,виетнамци или корейци.Разликата в качеството на техниката не е голямо и пилотските умения са решаващи.Стелт технологията се е представяла отлично до сега, но си помислете срещу кой всъшност се е представила-Сърбия,Афганистан,Ирак.Кажете нещо повече и за Еврофайтър Тайфун.Според мен неговата маневреност е доста по-полезна от стелта на Ф-22.Американците казват, че и Ф-22 е свръхманеврен, но се съмнявам, че може да се мери с Тайфуна.Относно качеството трябва да се вземе предвид не само техническите дани на самолета-цената и поддръжката са също от значение.

                              Comment

                              • Thunderchief
                                ветеран
                                • Oct 2004
                                • 803

                                #120
                                Hannibal написа
                                Според мен не можем да гледаме на сблъсъците между американска и руска техника обективно, защото се сблъскват американски пилот и пилот от третия свят.Не можем да сравняваме подготовката на амерканците с тази на иракчани,виетнамци или корейци.Разликата в качеството на техниката не е голямо и пилотските умения са решаващи.Стелт технологията се е представяла отлично до сега, но си помислете срещу кой всъшност се е представила-Сърбия,Афганистан,Ирак.Кажете нещо повече и за Еврофайтър Тайфун.Според мен неговата маневреност е доста по-полезна от стелта на Ф-22.Американците казват, че и Ф-22 е свръхманеврен, но се съмнявам, че може да се мери с Тайфуна.Относно качеството трябва да се вземе предвид не само техническите дани на самолета-цената и поддръжката са също от значение.
                                Не си съвсем прав. За случаите в които действително се е сблъсквали американци и руска техника, в един момент разликата в техниката става смъртоносна. Просто няма база за сравнение между виетнамсите МиГ-17 и лицензните му варианти и F-4E с ракетното му въоръжение, М-61 и радара оптимизиран да търси цели на фона на земята. Подготовката не е единственото нещо оказващо влияние, "воюват" и механиците и тиловаците. Просто няма място за сравнение между едни добре поддържани и обезпечени със всичко части и такива закъсали за гориво, резевни части и дори елементарни битови предмети
                                Can't talk! Got to Shoot!

                                Comment

                                Working...