Армата

[Super_Hornet]

[кало]

големичък е , но ако защитата му е това, за което се говори - то си струва размерът. Като се има предвид, че и в купола, освен оръдието и прицела на мерача (които са бая малки цели при реалните разстояния на стрелба), няма други особено важни точки на поразяване, нещата стоят доста напред.

[Super_Hornet]

Да, а и правят впечатление габаритите на ДЗ по борда, или каквото има там. И тази на люковете, разбира се.

[кало]

За ДЗ се говори, че е от ново поколение - активно-пасивна, която е с много голям ефект (поколение след Реликт) срещу кинетични боеприпаси. Ще видим, вероятно след години

Според някои, непотвърдени, източници, танкът издържа по бордовете всички видове кумулативни боеприпаси до РПГ-29 включително, плюс - в ъглите на безопасно маневриране - по борда - до 45-50 градуса - всички модерни кинетични. Това би означавало еквивалент 750-950мм срещу кумулативни по нормалата, над 450-500 срещу кинетични. В предната част - и горният лист, и долният - се твърди, че държат всичко, измисляно (включително - перспективно) досега. Това би значело над метър и нещо срещу кинетични и над 1,6-1,8 срещу кумулативни.

ПП - във всички случаи се имат предвид тандемни кумулативни.

За работата на ДЗ четвърто поколение, която ползва Т-14, може откъслечно да се съди от ефекта на работата на ДЗ 1-во поколение Контакт-1 в Чечня (привеждам описание за два танка), както и работата на ДЗ 2-ро поколение срещу TOW2 при Т-90 в Сирия (в прословутото видео)

"В качестве примера можно привести пару машин из танкового батальона (всего по штату - 31 Т-72Б) 506 гв. мсп 27 гв. мсд Приволжского военного округа (с 1 сентября 2001 г. - Приволжско-Уральский ВО), которые принимали самое активное участие и в первой и во второй чеченской кампаниях. Фотографии танков сделаны в июне 2000 г. в полевом парке в Ханкале, где завершалась подготовка по их перевозке ж/д транспортом к месту постоянной дислокации (башни у большинства пов¸рнуты назад, стволы орудий закреплены "по-походному"- u_96 ).

В середине декабря 1999 г. в ходе боевых действий в 15-м городке г. Грозного, 2 тр из состава танкового батальона 506 гв. мсп получила боевую задачу вместе с приданными мотострелками разблокировать окруж¸нное подразделение МВД РФ и обеспечить его выход в расположение федеральных частей.
После успешного выполнения поставленной задачи и после получения по радио команды на отход, ранее вырвавшийся впер¸д танк ¹623, стал отходить не задним ходом, а развернувшись. Таким образом, он подставил под огонь противника свою кормовую часть.
За последующий короткий промежуток времени машина получила 3 попадания противотанковых гранат из РПГ-7:
-первое - в металлическую бочку на корме для дополнительного горючего (в боевой обстановке на танках эти бочки всегда были "сухими". Кумулятивная струя насквозь пробила бочку, но корпус танка пробить не смогла.
-второе - в борт корпуса; было нейтрализовано элементами навесной динамической защиты, закрепл¸нными на резинометаллических экранах;
-третье - в нижнюю часть кормового листа, при этом стрелявший боевик был "срезан" очередью из танкового пулем¸та; кумулятивная струя, пробив кормовой лист, пробила и нижнюю часть картера двигателя и "заглохла" у перегородки в боевое отделение.
Тем не менее, танк своим ходом с разбитым снизу картером двигателя (!), на высокой скорости прош¸л ещ¸ 300 м и укрылся на соседней улице в расположении федеральных частей. Там экипаж оставил машину и быстро е¸ покинул. Танкисты доложили, что внутри танка начал скапливаться масляно-топливный туман и что может произойти возгорание и взрыв. Вскоре двигатель заглох. Но ничего не загорелось и не взорвалось. За сутки двигатель был замен¸н, входное отверстие от кумулятивной гранаты заварено, и танк снова вош¸л в строй.

В начале января 2000 г. в ходе боевых действий по освобождению г. Грозного машины 1 тр батальона были в качестве сил усления приданы штурмовым отрядам мотострелков 506 гв. мсп. За два дня бо¸в в районе ж/д депо танк с бортовым ¹611 был трижды пораж¸н ПТУР "Фагот" и шесть раз - гранатами из РПГ-7.
Попадания пришлись в следующие части танка.
ПТУР - слева под башню (все):
-два - в топливные баки на надгусеничных полках под башней, которые в ходе боевых действий танкисты всегда держали "сухими". Баки раздуло и разорвало, далее сработали элементы навесной динамической защиты на башне, пробития брони не было;
-одно - в борт под башней; отражено сработавшим элементом навесной динамической защиты, смонтированной на резинометаллических бортовых экранах.
Гранаты из РПГ-7:
-одна - сверху в командирский люк башни; кумулятивная струя пробила люк и, не задев командира танка, ушла в кормовую стенку башни;
-две - слева в верхнюю лобовую часть башни; нейтрализованы сработавшими элементами навесной динамической защиты;
-три - в борт корпуса, 2 слева и 1 справа; все отражены элементами динамической защиты, закрепл¸нными на резинометаллических бортовых экранах.
В результате ни одно попадание не привело к потере боеспособности танка."

[Super_Hornet]

По бордовете, където има ДЗ е ясно. Украинският Оплот, който е поколение назад издържа, та какво остава за Армата...

Иначе - дали защитата в челото е равномерна навсякъде? Смисъл, че наличието на капсула и различна компоновка, не би трябвало да оставя отслабени зони, както е при предното поколение машини.

[кало]

Мда, чисто лаишки погледнато - май отслабени зони в корпуса отпред - няма изобщо. За разлика от ВСИЧКИ други съвременни танкове, особено с оглед горната полусфера .
Това е мястото на механик-водача на М1А2 - повече от ясно се вижда защитата, или липсата й - в горната част и областта на люка:



Сравнено с това:



В случая само основната броня на Т-14 е поне с два пъти по-голям габарит, да не говорим за модула на ДЗ отгоре



Но това е само пасивната защита на танка. Като се вземе предвид и активната, то, на тоя етап Армата е далеч над всичко останало на бойното поле.

[Super_Hornet]

Не знам пускано ли е това в темата, но е интересно.

"Семейство «Армата» оснастят УФ-пеленгаторами"

http://army-news.ru/2016/03/semejstvo-armata-osnastyat-uf-pelengatorami/

"До конца 2016 года боевые машины семейства «Армата» планируется укомплектовать новейшими УФ-пеленгаторами, способными по ионизированному воздуху обнаруживать противотанковые ракеты, выпущенные с любого направления, переда¸т РИА Новости сообщение газеты «Известия». «В настоящее время УФ-пеленгаторы уже установлены – как на танк Т-14, так и на тяжелую боевую машину Т-15 семейства «Армата» и проходят испытания в составе комплекса активной защиты «Афганит». Планируем завершить все работы до конца нынешнего года», – сказал газете источник."

[кало]

геймърската гледна точка . Има бая бисери вътре, ама картинката е хубава. И мацката.

[Super_Hornet]

[Super_Hornet]

На скорост.

[кало]

Нови, интересни и досега не споменавани и непоказвани неща за Т-14

Сред тях - твърди се за скорострелност 1 изстрел на 5 секунди, уникално висока точност на стрелба, посочени са слоевете бронева защита (тук не е много ясно дали нещата стоят така), скорост от 80 км/ч и т.н.

[Amazon]

Сред тях - твърди се за скорострелност 1 изстрел на 5 секунди

Това как е спрямо другите съвременни танкове? Или по-скоро спрямо предишното поколение руски АЗ.

[Super_Hornet]

Това как е спрямо другите съвременни танкове? Или по-скоро спрямо предишното поколение руски АЗ.

С около 50% по-добре от танковете с АЗ, а с тези без - несравнимо по-добре.

Като се отчетат и наброските, че май има тактическа система за обмен на данни и може да работят няколко танка по една цел...

[Ultramarine]

T-72 ~ 8 снаряда в минута
Т-64 ~ 10 снаряда в минута
Т-80 ~ 8 снаряда в минута
T-90 ~ 8 снаряда в минута
М1А3 ~ 6 снаряда в минута
Leo 2A5 ~ 9 снаряда в минута
Армата ~ 12 снаряда в минута
STR-V 103 ~ 15 снаряда в минута

[Thorn]

Скорострелността на съветските танкове май е в някакви идеални условия. А шведското чудо няма защо да го включваме. При него е лесно защото без купола се улеснява автомата, ама се затруднява прицелването. Т. е. може да изстреля безсмислено снаряди в дадена точка и толкова.