Боеприпасът не позволява ефективна автоматична стрелба и дава много рикошети - не е ефективен в градски бой.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Сравнение на някои типове леко пехотно оръжие
Collapse
X
-
Никой не си го представя САМО като стрелба в стая, но посоченото горе със сигурност не е по-универсално за градски бой от 5,56 NATO - не дава голяма плътност на огъня, по-малко маневрено е, носимия боекомплект е по-малък, дава повече рикошети - става дума за заплаха не само за стрелящия, но и за неговите хора и за цивилните.
Колкото до сменяемите цеви - то подобно решение предлагат и HK416, и SCAR, и XM8, и още бая други.
Но замяната на цевта, макар и важна някои случаи, далеч не носи пълна универсалност. Виж, замяна на цевта плюс смяна на боеприпаса вече е нещо друго.
Comment
-
Гост
-
Да, 7,62Х51 НАТО. Иначе кво излиза, влиза пехотинецът в къщата, в ръцете държи МР 5 /МР 7/, на едното му рамо 5,56 М4, на другото 7,62 мм снайпер с болтов затвор. Излиза от къщата, а там....
"Лежи юнакът, на една страна захвърлил шмайзер, на друга М4, на две строшена, зарежда той снайпер с болтов затвор, уста проклинят цяла вселена..."
Comment
-
Гост
-
Kramer написа Виж мнениеВсички пехотинци и "специалци" от последните войни искат нещо по-тежко, по-сериозно от 5,56, плюс това боеприпасът да е един.
А "градски" бой на практика няма, щото когато талибаните (или други подобни) се укрепят в някоя къща, никой не е луд да прави прочистване, а ги бомбардират с авиация
Comment
-
Преди време четох за следния случай (Ню Йорк Таймс, септември 2009, преразказано) : американски обучител в Афганистан, нарамен със задачата да обучи местната армия се оплакваше от цивилизационната изостаналост на афганистанците. Един от тях се опитвал да поправи неработещо РПГ-7 с чук и пирон. Други изкъртили току-що поставени мивки в чисто нова сграда (тип сглобяема постройка), за да си измият краката преди молитва. 70-80% от подчинените му пущуни употребявали опиум в една или друга форма. Малцинство от тях знаело изобщо да чете.
Малки примери, които разграничават афганистанските войници от Жан-Клод Ван Дам в "Универсален Войник".
Толкова за това всеки ден случващо се стреляне с Драгунов от 800м.
Сащиянците все още си ползват 7.62х51, не за щатните автомати, а като снайперски боеприпас или за леки картечници. Както някой спомена - на 5.56 ефективността му е около 400м. Но вероятно едва 1% от войниците могат да водят точен огън след 400м.
Като се заговори за картечници (или light support weapon, или machinegun, или различните класификации) има три основни боеприпаса :
Най-леките картечници - 5.56х45, 5.45х39 или 7.62х39, рядко са проектирани като такива. Тоест, практически става дума за автомат с по-дълга и тежка цев, двунога и няколко други екстри. Примери - РПК, РПК74, както и почти всеки бул-пап автомат има и light support weapon вариант, който освен по цевта не се различава много по друго (Тавор, QBZ, Famas).
7.62х51 или 7.62х54 - ПКМ, М60, М240, "пълноправни" картечници. Все пак са достатъчно леки, че да могат да се използват ръчно.
12.7мм картечници вече не са лично оръжие, тъй като тежат над 20-30кг.
5.56 - 1,072–1,797 J / 7.62 - 3,275 J
Заради енергията е, нали?
Кало,така е! Руснаците, винаги са били абсолютни прагматици по отношение на лекото оръжие .../ с малки изключения/
Comment
-
майор написа Виж мнениеDDD, кога за последно си стрелл със СВД на 700-800м?
Comment
Comment