-
LOKKO е абсолютно точен в мнението си. Аз не отричам 7.62АК. Но той е ИСТОРИЧЕСКА реалност.Действително е изключително НАДЕЖДЕН, сравнително евтин,трудно/невъзможно/ контролируем на автоматична стрелба/до 2 изстрела е поносим на дистанция 200-100м/.Бавни мерни прибори. Донякъде тези проблеми са решени в различните, тунинговани с допълнителни мерни приспособления 5.45мм варианти,но мисля,че са само временно решение...По повод на клипа: Не вярвайте напълно на руската реклама.Интересно ми е защо,винаги завишават параметрите на стрелковото си оръжие? Пример: Параметрите при използване на прибор за безшумна стрелба/ПБС/- при ИДЕАЛНО подготвяне на оръжието за стрелба по, точните попадения са на дистанция 120-100м,при заложени 200м. в ттд,а при сваляне на ПБС-то и повторното му завиване забрави за точно попадение въобще-необходима е нова прострелка и т.н...А бе руска работа...Last edited by майор; 14-04-2009, 14:51."Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа есть!..."
... 
... 
Comment
-
Знам, че е мит. Това е бил ироничен пост, но не си го усетилмайор написа
По повод клипчето на НТВ със сравнението - забавна е констатацията, че американските войници продължавали да заменят автоматите си с руските АК от Виетнам, та до днес. За илюстрация - кадри с Чарли Шийн от "Взвод"
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
"Трудно контролируем на автоматична стрелба". АК по същество е щурмова пушка, а не картечен пистолет. Някой може ли да посочи щурмова пушка-няма значение каква- М-16, ФАЛ, G-3, Галил, АУГ, която да може да води прицелен огън на дълги редове.Comment
-
Никой не е споменавал прицелен огън. "Трудно контролируем при автоматична стрелба" може да се интерпретира по няколко начина. Така или иначе, АК не блести в тази категория."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
["Трудно контролируем на автоматична стрелба". АК по същество е щурмова пушка, а не картечен пистолет. Някой може ли да посочи щурмова пушка-няма значение каква- М-16, ФАЛ, G-3, Галил, АУГ, която да може да води прицелен огън на дълги редове.
M16, АУГ И Галил във всеки случай с 5,65/45 са значително по-приемливи...А във Виетнам,US бойците са предпочитали изпитаната М14...Last edited by майор; 14-04-2009, 14:53."Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа есть!..." ... ... Comment
-
Е, 5,45 мм АК-74 е от описаната категория на М-16 и АУГ и не е по-лош. Колкото до прецизната стрелба със 7,62 мм АК, не са малко бойците, на 100м улучващи бутилка. Не знам защо споменаваш по този повод АКУ?Comment
-
Kramer, с АК-7,62 на 100м е лесно.Бавни за прицел са късите дистанции.. Затова споменавам и АКУ...Досети ли се вече...Въобще не е трудно да се коригира такова примерване,но си е необходим някакъв опит и тренировка.Last edited by майор; 14-04-2009, 14:55."Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа есть!..." ... ... Comment
-
И защо така, каква е принципната разлика между АК и АКСУ?Опитай прецизен изстрел със стандартните му мерни прибори на по-къса дистанция:30,40,50,60м. Затова споменавам и АКУ...Досети ли се вече... Не е трудно да се коригира такова примерване,но си е необходим някакъв опит и тренировка.Comment
-
мерните прибори са различни като за начало , колкото до точността при автоматична стрелба на дълги редове AR-SF , който си е АКСУ с дозвуковия боеприпас за стрелба със заглушител се контролира горе-долу добреComment
-
Съгласен съм Lokko,но със заглуширел - само на единична стрелба по принцип...Last edited by майор; 13-04-2009, 13:49."Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа есть!..." ... ... Comment
-
Автоматът прикладван, мерната точка е насочена в основанието на предполагаемата цел, влизаме с кънковидна стъпка... Защо ли ми напомня това нещо...Най-добър е "Хеклер и Кох"МР5!Comment
-
KRAMER, определено си прав - MP5 е превъзходен 9/19 за точно определени задачи...Все пак за армията е необходимо нещо по-мощно...Last edited by майор; 14-04-2009, 11:23."Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа есть!..." ... ... Comment
-
1. полемика няма, все още
2. какво точно в мерните прибори на АК му пречи да си върши работата?
3. няма оръжие с универсални възможности. на този етап няма и да има.
Има обаче надеждни и ненадеждни оръжия. Както казва един познат, врял и кипял, когато му се налага да разчита на оръжието си при изпълнение на задача, взима АКМ и Стечкин.
ПП - забравих, автомат АКУ няма
И за да не бъда разбран погрешно - не влизам в полемика. Изборът на основно леко стрелково оръжие за всяка армия се базира на бая нещица, сред които водеща роля имат икономически и политически предпоставки. С оглед на съвременните условия, пък, ИМХО, при малките разлики в ттх на повечето автомати, този тип оръжие не може да окаже влияние върху боеготовността на армията.
Е, като изключим пълния боклук, приет под името М4 в грузинската армия, който видя войната главно от складовете поради непригодността си да стреля извън стрелбищни условия. Но там са виновни разни хорица, които вместо да купят истински М4 от Колт, взели едни други нещица...Comment
-
Кало,посъветвай твоят приятел да вземе и една кофа студена вода за охлаждане на АКМ-а..."Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа есть!..." ... ... Comment
Comment