Съобщение

**Кухулин** · 15-12-2015, 11:48

DDD написа Виж мнение

Ако направим пушката 100 кг, откатът ще е малък, но на снимките с джихадистите се виждат пушки които видимо не изглеждат много тежки (за категорията си).

АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ:
Тип орудия счетверенный 23-мм автомат 2А7
Вес, кг:
- автомата 85

404 Not Found

http://nevskii-bastion.ru/zsu-23-4-shilka/

**ValBo** · 15-12-2015, 12:28

Само 4-те дула ли?

**Кухулин** · 15-12-2015, 12:34

ValBo написа Виж мнение

Само 4-те дула ли?

Всяко едно от тези четири:

За сравнение - снайпера:

**r_vardarov** · 15-12-2015, 18:42

Абсолютно безмислена система,реално може да служи само за пропаганда.Излишно мощен патрон за даможе да се проведе добра прицелна стрелба,на големи разстояния.За реални цели около 800-1000ярда си имаудачни леки системи.Друг е въпроса колко подготвени хора има за тях.

**Кухулин** · 15-12-2015, 19:13

r_vardarov написа Виж мнение

За реални цели около 800-1000ярда си имаудачни леки системи.

Вероятно 23 мм ще върши работа, ако противника е зад някакво прикритие. Пишат, че бронебойния дупчи 20 мм хомогенна броня на един километър, а фугасния, колкото и да не е, гърми

**ValBo** · 15-12-2015, 20:35

Реално, ако цевта беше оставена на Зу-то, щеше да има далеч повече успех от единичен изстрел.
Хем има повече шанс със няколко снаряда, хем оптиката на ЗУ-то е по-добра от ПУ-то върху въпросното творение.
Не случайно снайперските системи над 12.7 се броят на пръсти. Просто са нито рак, нито риба.
Едно, че са тежки и трудно преносими, второ и задачите им могат да бъдат решени от 12.7 и по-малък калибър.
Чиста показуха

**Dinain** · 15-12-2015, 21:03

Виждам, че специалистите са разкостили концепцията, но тези на фронта не се впечатляват и продължават да ги ползват.

За 20мм "Анцио" пише, че идеята е да покрива дистанциите между 2000 и 3000м, недостижими за другите снайперови пушки.
За иранския 23мм снайпер "Бахер" пише, че освен по леки укрития, лекобронирани машини и хора на големи разстояния, смятат да го използват и за стрелба по хеликоптери.

Приложението на такива снайпери може да бъде освен гореописаното,

- поражение на хора зад чували или стени.
- поражение на лекобронирана техника (вкл. на много по-големи разстояния от обсега на РПГ), особено ако ти липсват ПТРК - текникъли, джипове, бронирани камиони, БТР-и, БМП-та. Т.е. като противотанкова пушка.
- просто утилизиране на 23-мм оръдия и муниции за тях, от които в региона има купища. Шилки и ЗУ-23-2, счупени и бракувани, вероятно се търкалят стотици в момента, няма нужда оръдията да са нарочно свалени от работещи такива.

**ValBo** · 15-12-2015, 23:14

Какво да ти се напише, като си "експерт"
Ще стрелят между 2000 и 3000 метра. Може
Ще стрелят по хеликоптери - пак може
За улучване никъде не пише, нали!
А кой ще ги носи тия 50 кила, когато трябва да се изнасяш от позиция, мислиш ли?
Вземи поне веднъж, вместо да ми цитираш рекламни брошури, да се поинтересуваш малко от същината на нещата

**Юлиан Август** · 15-12-2015, 23:27

Има боеприпаси в .50 cal, които имат същата бронепробиваемост на по-големи дистанции (SLAP), отделно дето цялата система под .50 ще е много по-мобилна и практична. Като гледам снимките на големите пльокала из Сирия все са от градска среда, където пък големи дистанции няма. Явно местните нямат друг избор освен да използват наличните 23 мм, а се пънат да изглеждат страшни.

**Dinain** · 16-12-2015, 00:21

Спорът с дървени философи, кой знае защо решили, че разбират "същината на нещата", е обречен.

А кой ще ги носи тия 50 кила, когато трябва да се изнасяш от позиция, мислиш ли?

SPG-9
Weight 47.5 kg (105 lb)
59.5 kg (131 lb) with the tripod

Те не само ги носят по покривите, ами и далеч по-тежки неща носят.

Пак казвам, не е нужно да пишеш нещо, ако нямаш какво.

- YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=qi4f76bOgDc