Това какъв калашник е?

[Dinain]

Някой може ли да определи какво производство са тези АК на снимките?

[Nick]

На първата снимка не е АК, защото е със щампована цевна кутия и сгъваем приклад, следователно е АКМС. Прилича ми на ГДР-ски MPiK. Обаче специалистите са им затрили дулните наставки.

На втората не се виждат достатъчно добре за идентификация.

[Dinain]

По какво различаваш АКМС от АКС-47? Аз мислех че е такова.

И как разбра, че са изпилили цевите?

[Nick]

По какво различаваш АКМС от АКС-47?

АКМ/АКМС е с цевна кутия, щампована от листово желязо; цевният блок и др. компоненти са закрепени с нитове и точкови заварки. АК е с цевна кутия, фрезована от кована заготовка. Външно двете кутии също се различават лесно.

И как разбра, че са изпилили цевите?

Кога пък съм казвал това? Казах, че нямат дулни наставки (при някои модели това са само муфи, при други - компенсатори).

[Dinain]

Да, като се вгледах и забелязах нитовете. А иначе мислех че със "затрили" имаш предвид "изпилили".

[Стич]

Имайки предвид трите нита в предната част на цевната кутия/на снимката непосредствено до лявата ръка на боеца/ явно става въпрос за АКМС. Само не е ясно защо синовете на пустинята са отстранили компенсаторите, не се вижда да има и муфи.

[uzi71]

Във всеки случай това не е руски АКМС. Тези на снимките твърде много се различават.

[Nick]

Не е руски, полски, унгарски и румънски. На севернокорейските прикладът е перфориран, следователно едва ли е и от Северна Корея. С тази полуложа от червен бакелит ми докарва на продукт на ГДР.

[lobo]

Ник,при АКМС-а е оребрен капака на цевната кутия.Различава се и отвътре.У нас с него бяха въоръжени чадър-бабаитите и съм го виждал от близко.Съветска направа.Тези от снимката, първата, според мен си е чисто ГДР-ска направа. Пичовете от долната снимка държат,според мен пак германски,но май са от модела МПиКМС.Обърни внимание на полуложата.

[tconiotconev]

Ник,при АКМС-а е оребрен капака на цевната кутия.Различава се и отвътре.У нас с него бяха въоръжени чадър-бабаитите и съм го виждал от близко.Съветска направа.Тези от снимката, първата, според мен си е чисто ГДР-ска направа. Пичовете от долната снимка държат,според мен пак германски,но май са от модела МПиКМС.Обърни внимание на полуложата.

хора ставате смешни .... вие гледате и нищо невиждате. Значи е хубаво да погледнете основата на мушката и поточно обърнете внимание на сенника на мушката ......... повече от това здраве му кажете........ Автомата е азиатска изработка бе спецове такива и по точно китайски, а на немските ... няма смисъл да ви ги описвам.

[SSmart]

[QUOTE=Dinain;223417]Някой може ли да определи какво производство са тези АК на снимките?

Moмчета, АКМС може да е(но не се вижда 100%) само единият от двата на долната снимка(левият). Вижте ъгъла на тръбичката към газовата камера! Останалите са си АКС всичките. ЛОжи се сменят колкото си искате и както си намерите и пожелаете. Такава варшавска изработка не съм виждал ,така че най-вероятно са азиатски. Вижте ,както др.Цонев отбеляза , мушката!

[Dinain]

Въх, тука става интересно. Чакаме и Ник да се включи. Само да не се окаже самоделка

[tonev]

Въх, тука става интересно. Чакаме и Ник да се включи. Само да не се окаже самоделка

нямаше ли производство точно на тези модели в сирия и египет?

[Dinain]

Сирия доколкото знам не произвежда калашници, а египетския MISR 7.62 е лесно познаваем по пистолетната дръжка и приклада, който се сгъва странично.

[кало]

М-да, на горната снимка са АКС. вероятно серия от 60-те, произведени извън СССР, подобен беше моят в казармата. иначе - не просто ъгълът, а като цяло - газоотводната тръбичка, захващането й към цевта, наставките за захващане на щик-ножа, захващането на сгъваемия приклад към тялото, липсата на оребрен капак на цевната кутия, малко по-големият ъгъл на приклада (макар да не се знае дали дебилът на снимката го е отворил докрай)