Землянката на офицерите, където те пият уиски с фъстъци и си приказват

[Sailor_Malan]

Ми да вземем Trojan тогава - 2007. А интересно същото ли е с ремарке? Примерно как с ремаркето се движиш в бойния ред на механизираната бригада да и чистиш пътя? И какво става при близки взривове примерно? И по една случайност когато през 70те британците експлоатират ремаркето предшественика на Змей Горянин вече е в експлоатация, а в края на 70те се появява и самия Змей. А сравнението с Бангалорските торпеда(това всъщност е системата от ВСВ) е меко казано крайно несериозно. Четете да му се не види.

[Amazon]

Т
Само за начало иска ли някой да сравни ресурса на двигателите на МиГ-29 и Ф-18 от първите серии. Фабрични данни и реален. И двата са двудвигателни с идентични габарити, горе-долу по едно и също време. После ще продължим нататък.

Не тръгвай натам. Няма смисъл. Сравняваш два прекрасни двигателя доказали се през годините. И двата използвани освен в самолетите за които са направени, но и в други машини. Двигателят на Ф-18 в Грипен(с доработки от Волво), този на МиГ-29 в JF-17(с доработки от Климов). И двигателят на Дженеръл Електрик и този на Климов са изпипани до съвършенство и експортните клиенти ги харесват. И двата производителя едва насмогват с поръчките. Какво толкова да сравняваме?

[Dinain]

Conger 1944
Giant Viper 50s
Python 70s
M58 ...

PS Really?

[Sailor_Malan]

Малце си в грешка с датите. Чети. Иначе до тук добре, установихме, че през 1944 е имало еквивалент на една от системите във филмчето на Полигон. Е верно, не на Змей Горянин, а на заряда за разминиране Тропа и не във вид на раница каквато е Тропата а във вид на нещо много тлъсто ама това да кажем ще го отдадем на рашките обаче не видях еквивалента на Змей Горянин през 70те а и Питона не знам откъде е тръгнал но всъщност е монтиран на ВАЕ Trojan демек 2007. Забавно е на моменти като вземе някой да се пъне да изобличава назадналите руснаци чудно как никой не изобличава китайския WZ-10, че ако ви следвам логиката се чудя как са си поръчали в тая назаднала страна проектирането
Прочее по-горе някой пишеше нещо за комплекси

[Dinain]

Чакай, ти сериозно ли се заел да защитаваш позицията на "безаналоговостта"? Аз ти казах още отначало "недей". Понеже с Гоги и още няколко други от край време се занимавате с техниката, не очаквах че наистина ще се захванеш със спор на такова примитивно равнище. Не благодаря, аз си пиша за забавление, не за да споря с хора, които наистина вярват, че еди-какво-си "няма аналог".

ПП Рефренът с "чети" се поизтърка доста. След 15 години по форуми е време да порастнеш.

[Кухулин]

МиГ-35 и хиляди други "безаналогови" системи.

МиГ-31, разбира се.

[Kramer]

Обща е темата, та си позволявам малко да я разнообразя. Два линка от Кувейтската армия преди нахлуването на Саддам 1990г. Съвременни ВС по онова време от дето и да ги погледне човек.. Както гледам както и сега купуват яко и Катар и Бахрейн и ОАЕ и Оман примерно.
Та тогава кувейците са имали и М-84 и Чифтени и Мираж и ТОУ и бая скъпи играчки. И ефект "зиро" срещу многобройна наборна армия.

http://www.globalsecurity.org/military/world/gulf/kuwait-army.htm

http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+kw0058)

Не че нещо, ама и С.Арабия и Катар и Бахрейн и ОАЕ и Оман, както и гореспоменатия Кувейт продължават да си купуват скъпи железа, дето после ръждясват в пясъците...

[Amazon]

Иракската армия също има многобройна авиация и съвременни танкове. Само преди около две години е приключила много дълга и мащабна война. Всички, от войниците до офицерите са със солиден боен опит. И то не боен опит тип "помирисали барут", а някой са оцелели от много тежки битки, иранските "човешки вълни" и т.н.
Разбира се същата тази опитна армия после е пометена от американците. Пометена е и там където дават отпор до последният човек и там където зарязват танковете и бягат. Обаче кувейтците не са американци и няма да станат дори да имат X-Wing-ове.

[Dinain]

Не виждам защо трябва да са американци и какво значи това въобще. Кувейтците всъщност са се представили прилично, не по-зле от белгийците през ВСВ, например, качеството на техниката не е от особено значение при такова смазващо числено превъзходство: 16,000 срещу над 100,000. На всичкото отгоре иракчаните успяват да нападнат изненадващо. Садам хвърля 5 дивизии срещу 2 кувейтски бригади. Едната води забавящи сражения, другата директно бяга в Саудитска Арабия. Кувейтските ВВС провеждат няколко битки и нанасят тежки загуби на въздушния десант, целящ завземане на двореца на шейха. Свалят 39 иракски самолета срещу 47 загубени свои. После бягат и те за СА. Братът на шейха остава да ръководи отбраната на двореца и е убит. Дворецът накрая е превзет с морски десант. Самият шейх пък още в първите часове отлита за Риад. На другия ден една ВВС база още не е завзета, опитват се да направят въздушен мост към нея и да организират периметър, но след няколко часа е превзета и тя. Всичко приключва за два дни.

Психологическата настройка явно е била такава от самото начало - целите, които са си поставили, са били да спасят колкото може повече от армията, като я изнесат зад граница, а не да удържат победа срещу Садам. То е ясно, че с такова огромно превъзходство в численост ще победи, въпрос е на време само. Кувейтците тогава са били 500 хил. души, няма откъде да се вземе многобройна армия.

Всъщност, в единия линк на Крамер си е написано:

All the combat units were under strength; by one estimate, as of 1988 the army's entire fighting strength was the equivalent of only one Western brigade.

[Кухулин]

[Filip]

Да не задръствам други теми та тука реших да пусна един въпрос.Мисля си покрай един възникнал спор из интернет пространството системите от типът на израелската трофи и руската арена дали са предвидени за поразяване на управляеми противотанкови ракети от сорта на джавелин ерикс и тн.Според мен това зависи от скоростта на ракетата.Тъй като основно тези системи са за защита срещу рпг каква е разликата в скоростта на птур в сравнение с рпг и дали тези системи за активна защита са ефективни срещу тях?

[Кухулин]

Според мен това зависи от скоростта на ракетата.

Не, скоростта на ракетата няма значение.

Първия фактор е зоната на поражение. По принцип атаките отгоре се парират много трудно от сегашните КАЗ. В бъдеще може би това ще се промени - виж съседната тема. Конкретно Джавелин има такъв режим и засега няма ефективно противодействие.

Втория фактор е възможността да се парират няколко последователни атаки от едно и също направление. При някои конструкции не е висока. Съответно има боеприпаси с два последователни изстрела в рамките на секунда. Май новите РПГ-та бяха по тая схема.

[Filip]

Рпг-30 е такова но израелците казват че са му намерили цаката.Сега си мисля и друго тези пасивни контрамерки като щора смущават насочването.При лазерно и инфрачервено насочване каквото е при джавелина може да има смущения въпроса е при кабелно насочване че там не виждам как ще се противодейства освен единствено с активна защита.

[Кухулин]

При лазерно и инфрачервено насочване каквото е при джавелина може да има смущения

Javelin е с матрична ГСН. По принцип има системи за противодействие на този тип насочване, но засега не се монтират на бронетехниката.

въпроса е при кабелно насочване че там не виждам как ще се противодейства освен единствено с активна защита.

Кабелното насочване се смущава по следния начин: танка излъчва в честотния диапазон на ракетния маяк. Прицелния комплекс не може да различи ракетата на този фон и губи захват върху нея. Съответно, не може да я насочи правилно.

[Кухулин]

Фотошоп, разбира се, но много силен