Противотанковите средства на пехотата.

[Гост]

Аз за първи път научавам за такъв пружинен гранатомет! Не знаех, че е съществувал. Вярно, че от всеки енергоизточник (механичен, пневматичен, химически, електрически...) способен да отдели енергията си за кратко време, т.е да развие голяма мощност, става метателно оръжие, но като има барут защо пружина?!

[gollum]

Може би става въпрос за "ПИАТ"? Определено има някои положителни страни пред останалите. Но и отрицателните не липсват, разбира се.

[tonev]

пиат има по голяма бронепробиваемост от ранните "базука".

[gollum]

Да, както отбелязах, техният (на най-ранните "Базуки" - обаче тогава "ПИАТ" има множество проблеми, разрешени чак към края на 1943 г.) заряд е слаб на фона на останалите. Но следващите са същите като "ПИАТ" - неговата граната е 1,400 кг. Преимуществото на британската система е в това, че за разлика от останалите, стрелецът не издава местонахождението си при изстрел - няма дим и огън. Недостатъкът е в това, че отката е доста силен и често се е случвало метателния заряд да не натегне пружината, което е налагало да се търси прикритие. Там стрелецът с доста усилия е натягал пружината ръчно (усилието е било около 100 килограма). Бронепробиваемостта е като на стандартните боеприпаси за 60 мм "Базука", между 75 мм и 104 мм. Едно допълнително предимство на системата е, че е можела да се използва с помощта на приставка в качеството на 50 мм миномет, разбира се, далеч от скорострелността му.
Проблем е представлявала и голямата му маса: над 14,4 килограма, незаредено. За сравнение, 60 мм "Базука" има маса 5,80 кг, а "Панцершрек" - 9,25 кг, "Панцерфауст" тежи 6,10 кг. Както се вижда, разликата е значителна.

[Гост]

Както и предполагах с гранатомета "ПИАТ" англичаните са показали нагледно кой е измислил играта "билярд".

От клипът ясно се разбира как работи. Навремето като дете имах такъв пищак - на същия принцип изстрелваше топчета:

http://www.youtube.com/watch?v=Tj76mfiIa34&feature=related

[БНА-БА]

Гледам че тук няма нищо за РПГ-7 който е един отличен гранатомет и реших аз да покажа снимка.

[gollum]

Няма, защото темата е за ВСВ.

[tofo]

Основното противотанково оръжие на пехотата на Вермахта в началото на ВСВ е Panzerbüchse -ПТ пушка PzB-39. Ефективна, естествено срещу по-леки танкове. На негова база е проектиран и противотанков гранатомет GzB-39 с 46 мм кумулативна противотанкова граната-G.Pzgr.61- до 80мм. броня на разстояние 75-150м.

http://www.weltkrieg.ru/weapons/PTR_1/

http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust6.htm#pzb39

Преди ПТРД и ПТРС в РККА е влязъл и набързо излязъл от въоръжение техния прототип 14,5*114 -ПТР-39 на Руковишников.(ако може някой да намери още инфо или снимки на тази пушка...) но:

Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством наркомата обороны и прежде всего начальником ГАУ Куликом. По данным Г. И. Кулика, в немецкой армии бронетанковые силы перевооружены танками с утолщенной броней. Из-за неправильной оценки немецкой бронетанковой техники бытовало мнение, что не только противотанковые ружья, но даже некоторые виды артиллерийских орудий бессильны перед ними. 26 августа 1940 года он исключил ПТР из состава вооружения. Было дано указание прекратить производство 45-мм ПТ пушек и начать срочное проектирование 107-мм танковой и ПТ пушек.

[gollum]

Е, то въпросният гранатомет е аналогичен общо взето на мортирката, предназначена да се използва с карабината на въоръжение във вермахта - нещо като далечен предшественик на съвременните подстволни гранатомети (макар и не подстволна). По идея такава мортирка е имало поне една на пехотен взвод, като към нея са се използвали осколъчно-фугасни и противотанкови гранати.

[tofo]

Мислех по-скоро да акцентирам и в/у противотанковите пушки, освен гранатометите, използвани от немската армия,

7.92-Маузер-м.1898 -още от ПСВ
13мм- Маузер м. 1918.
полското 7,92мм-Maroszek WZ 35 (PzB 35(p)
7,92мм PzB 38, след това преработено на PzB 39 и Gz.B.39
7,92 чехословашките MSS-41 (Pz.B. M.SS.41) и 15мм W/15 15(PzB.42)
съответно някои трофейни 14,5мм ПТРД(PzB 783(r) ,ПТРС(PzB 784(r), Британската 13.9мм Boys (Panzerbüchse Boys)
Сигурно има и още.

http://army.armor.kiev.ua/hist/ptr-1.shtml

и още нещо за недостатъците на ПТ пушки:

Появление танков с противоснарядной броней свело на нет возможность ПТР винтовочного калибра поражать цель. Да и заброневое действие малокалиберных боеприпасов было не эффективным. Проведенный в 1940 году обстрел танка Т-26 из трофейного польского ПТР "Ur" показал, что из 39 пробоин, сделанных в борту танка, лишь две являются опасными, поскольку пришлись в район бензобака. Ни один манекен, изображавший членов экипажа, серьезно поврежден не был.

Заради слабата ефективност, на патрона 7,92х94 е слаган хлорацетофенон със дразнещо действие.

[tofo]

Редакцийка, че нещо обърках

[Sailor_Malan]

През ВСВ,видели достатъчно зор от немските танкове,британците си изобретяват типично тяхно си средство за защита.Представлява Т-е образен гранатомет,който изстрелва гранатата посредством мощна спирална пружина. Нещо като арбалет,но достатъчно ефективно.
Ми кво да правят хората,то зорът е голяма работа !

За PIAT ли става въпрос? Toй не е изобретен през войната. Развитие е на нещо съществувало преди това http://en.wikipedia.org/wiki/Blacker_Bombard

Голум, да ме прощаваш ама верно не видях, че поста ти е от 2004

[Гост]

Нищо чудно Леонардо да Винчи да го е скицирал първи...

[Panzerjaeger]

Наскоро четох в бюлетина на РККА „Червена звезда” любопитни подробности за съветските 14,5 мм противотанкови пушки.

Ето и извадка от ръководството за експлоатация на пушката:

„Покажи кураж. Позволи на противниковия танк да се доближи на дистанция 180 м. и по-близо. Най-добрата дистанция е от 90 до 180м. Не позволявай огъня на противника да те принуди да откриеш огън твърде рано”.

Късата дистанция между другото е и причина за високата смъртност на съветските разчети въоръжени с противотанкови пушки.

„В общия случай немските танкове и съпровождащите ги пехотинци безнаказано разстрелвали с картечен огън от упор издаващите се от облаците прах или сняг в следствие на стрелбата си съветски бронеизтребители. Типичен бил случаят при който от бронеизтребителната рота не оставал жив нито един човек след първата атака на немска танкова рота от 10 танка.”

—Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой

[gollum]

Каква е тази "бронеизтребителна рота"? Питам, защото ми е интересно какъв е бил състава и организацията й, както и тактическото й използване. Ако може с някакви източници. Аз си спомням, за импровизирани танкоизтребителни групи, които обикновено се организират в състава на стрелковите полкове или дивизии и в началото са въоръжени най-вече с гранати.
Иначе - за да е ефективен огъня на всички ръчни противотанкови оръжия, той трябва да се води от доста малка дистанция, за да е прицелен. При реактивните противотанкови гранатомети, причината е основно в малката скорост на ракетата, ниската й точност и малкия обсег на метателния заряд. При противотанковите пушки причината е друга: малкият калибър на проектила означава много слабо зад-бронево действие. За да бъде ефективен огъня е необходимо да бъде прицелен в специфични точки, които са уязвими за него. Затова се налага, да се води от сравнително малко разстояние, въпреки че ефективният обсег е по-голям. Особено това важи за п-добре защитени танкове.
Но при всички положения, разчета на противотанкова пушка е в доста по-добра тактическа позиция да изпълни задачата си и да оцелее, от разчета на противотанков гранатомет (или от единичния гранатометчия), защото последните задължително издават позицията си с първия изстрел, докато за първите това не е правило, а и "издаващите признаци" са неимоверно по-малки. Основен плюс на тези оръжия е високия темп на стрелба.

Впрочем, ако съдим по брошурата "УНИЧТОЖАЙ ФАШИСТСКИЕ ТАНКИ ИЗ ПРОТИВОТАНКОВОГО РУЖЬЯ!", то се препоръчва откриване на огън по танкове от дистанции 300-400 метра. Също така, се указва как точно трябва да се създаде позицията на всеки разчет, така че да е маскирана и да има скрити пътища за напускане на позицията. Препоръчва се, за да се постигне най-висока ефективност, да се допускат танковете възможно най-близко (но това важи за всички видове ръчни противотанкови оръжия). Изрично е описано как се използва в различни видове бой и как да се създаде взаимодействие с останалите типове сили в сражението. Не мисля, че са били дотолкова уязвими .