Загадки

[Eguo]

"Коалиция"

съвременено (перспектива)

[pnp5q]

Каква щуротийка! %)

[StanG]

Коалиция-СВ. Не се знае дали ще я има в нещо повече от няколко прототипа.

Ето я на базата на МСТА (2С35 Коалиция-СВ):







---------------------------------------------------------------
Ако позволите и от мен една загадка...не е много за тоя раздел, но не намерих подобна тема в другите:
Пиндостанский самол¸т ""Трубкозуб

[Thorn]

[Angelmr]

Каква щуротийка! %)

Това да не е многозарядна пушка с предно пълнене?

[Thorn]

Jenings

[plamenhk]

Униформа на коя армия е тези униформа ?

отговор:

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4275/

[Sailor_Malan]

Кое му е смешното само не разбрах?

[Сун Дзъ]

Чесно казано, на мен лично ми се вижда странен цвета. Може да е съобразен със специфичния цвят на техните гори ... ?
Прилича на брезов шумак в ранна есен.
А за кройката не мога да преценя.

[Sailor_Malan]

За кройката от опит(носене на ACU и МCCUU, което е с подобна кройка) мога да ти кажа, че е много удобна. Цвета е идеален за гъста гора и би свършил прекрасна работа и у нас(впрочем ние нямаме собствена камуфлажна разцветка съобразена с българските условия, а по-скоро сме краднали от DPM и от стария Woodland на американците, при все че примерно около 6 месеца в годината при нас ATACS и Мulticam работят доста по-добре, уви загубих си една снимчица иначе щях нагледно да покажа). Четох и статията на руския дизайнер, ама извинете, това че го нямало джоба за химикалки над наръкавния джоб и че на джоба на ръкавите нямало велкро ми се чини на лигня. Най-малкото ако си на гарнизонна служба ще си имаш и чанта за документи и ще си държиш химикалките там, а в патрул за какво са ти? Да напишеш писмо на мама ли? Tам по-скоро евентуално би ти потрябвал малък молив който можеш да скриеш по джобовете

[plamenhk]

Кое му е смешното само не разбрах?

цензурирано - нарушен ФП т. 2.6

Да не би да акцентираш на "трагичното" в тази копипейст комедия?

"Впрочем, эксперты нашли и отличия. Кандидат военных наук, бывший офицер частей специального назначения Анатолий Матвийчук пояснил "Известиям", что на российской форме карманы, при внешнем сходстве, примерно в полтора раза меньше, чем на американской.
- В российскую куртку не помещается даже паспорт в обложке, не говоря уже о сотовом телефоне. Такая же беда и с набедренными карманами. Непонятно, зачем это было сделано, наверное, от желанием сэкономить на материале"
Он также отметил, что конструкторы ACU много внимания уделили мелким элементам, которые в "БТК групп" посчитали лишними.
- Наплечные карманы у американцев полностью обшиты "липучками" для крепления шевронов. Так же есть крепления над нагрудными карманами для нашивок с фамилией и именем, знаков воинских специальностей и т.д. Но на нашей формы такого нет. Так же нет и инфракрасных меток, видимых в приборах ночного видения, спрятанных на ACU на наплечных карманах. Сэкономили и на карманах для шариковых ручек на левом рукаве - в варианте "БТК групп" их нет

Главный редактор профильного журнала "Солдаты России" Владислав Шурыгин отметил в интервью "Известиям", что в новой форме скопированы даже детали, не имеющие в российской армии практического применения.
- На воротнике и российской куртки, и американской по две липучки. В США на одну из них крепятся знаки отличия. А что будут туда крепить наши бойцы, не совсем понятно. То же самое касается точно скопированных карманов на штанах - в США в маленьких карманах на голени носят индивидуальные медицинские пакеты. Для чего они нашим солдатом, опять же непонятно"

[Kramer]

Значи това дето казва бившия спецназовец относно джобовете, че не можели да поберат съветската "паспортюга " от времената на Сталин е ала-бала. Руснаците и те минават на лични карти.
Второ, инфрачервените знаци могат да се поставят навсякъде.
Писалките не са най-важния проблем, че нямали специален джоб за тях.
Че имало една лепенка повече на яката, пък хич.
Що се касае за джобовете на панталона, винаги могат да намерят приложение.
Материята, материята в случая е важна..

[Sailor_Malan]

В российскую куртку не помещается даже паспорт в обложке, не говоря уже о сотовом телефоне. Такая же беда и с набедренными карманами. Непонятно, зачем это было сделано, наверное, от желанием сэкономить на материале"

Не знам кои точно джобове визира експерта(но предполагам са или нагръдните или наръкавните) обаче мога да ти кажа от опит(разбирай от носене на една от малкото оригинални MCCUU намиращи се в България), че и нейните нагръдни джобове са малки обаче никой не е приревал още в Командването на USMC, че са неудобни и не могат да съберат ЗИП за самоходна гаубица примерно. Що се отнася до джобовете на панталона, то на тях абсолютно винаги им се намира приложение. Най-малкото те не събират стандартен превързочен пакет, а ако искате да ги ползвате за това винаги можете да си направите сами такъв.
Предлагам всякакви следващи изказвания по повод униформата да се правят само от хора, които наистина са поносили поне за един ден в гората униформа с ACU кройка без значение от камуфлажната разцветка

[Nick]

Jenings

Photoshop

[Digmon]

Защо AN 94 "Абакан" не си интегрира добре ?
P.S Извинете ме ако не съм разбрал функцията на темата.