Задачка закачка

[Gaden Gogi]

я да видим какво мислите за БТР през ВСВ. и кой ще заеме първо място, тук за разлика от танковете нещата не са толкова сложни, като разгледаме такива параметри като:степен на защита, подвижност, капацитет, евентуално въоръжение.
Аз моят фаворит ще си го премълча, за по-интересно, само ще спомена че е британско творение, доста масово, и има нещо австралийско в него, но няма да кажа какво.
то даже не е една машина а поредица, но са със сходни данни.

[Gaden Gogi]

Айде бе никакви предположения ли няма??? Ще подскажа че австалийската следа е името на машината (по-точно семейството мошини), тя се е използувала в Италия, Европа(не че Италия не е в Европа ама е друг ТВД) и Бирма

[Imperial]

ами единствения английски бтр който знам, той не е съвсем бтр даже, е т.нар. Bren Carrier и той наистина навсякъде участва. Ама тия машини не са ми специалност...

[Gaden Gogi]

студено, мнооого студено, Айде да добавя че БТР-а не е съвсем и изцяло британска конструкция, пък и темата не е само да одгатнете, трябва да дадете и своите номинации, въпреки че за тебе мога и сам да се сетя какво ще кажеш

[Imperial]

Universal Carrier?...

[Gaden Gogi]

неее, не четеш внимателно, казах че има нещо австралийско в името, айде още малко подсказки, доста от британски машини носят имена на животинки, примерно жаба, костенурка, кентавър (айде това последното е полуживотинка)

[gollum]

Оп, чак сега видях тази тема.
Фаворитът на Гоги ще да е прословутото "Кенгуру", което доколкото си спомням ползват почти в цялата Британска общност.

[Imperial]

абе ти да не ми говориш за бронирани коли???

[gollum]

Въпросното кенгурче си е баш БТР - побира до 20 солдатина и макар да не е въоръжено (е могат да му сложат някоя картечничка) е сравнително добре защитено (поне на фона на масовите БТР-и).
Инак конкретно по темата - първо трябва да направим уговорката, че през ВСВ на практика няма истински БТР-и или поне такива, достойни за названието . Всичките са импровизации на тема съществуващо шаси и малко броня. Но като масовост и удобство бих споменал немските и сащиански модели - те вършат напълно работа, ако и да не са достатъчно защитени (но никои не са) и проходимостта им да оставя да се желае повече.

[Imperial]

ами нищо не намерих в нета за него... не че се престарах да търся, но смятах че ако е нещо толкоз разпространето, ще излезе веднага...

[Gaden Gogi]

10x за голум, само ще добава че Шерман Кенгуру си е серийна машина, поне до толкова до колкото не е импровизация в полева работилница а е преработвано по официална поръчка, Прийст К3енгуру носи до 21 човека, бух казал мнооого прилично а и защитата е на нивото на ОБТ (ако и понятието да не е отвърдено тогава) което позволява пехотата да следва танковете съвсем плътно.
Относно преработките: и 251 и М2 М3 М5 са специално разработени машини. абе М2 не е БТР, това е артилерийски влекач, ако и брониран.

[Gaden Gogi]

ами нищо не намерих в нета за него... не че се престарах да търся, но смятах че ако е нещо толкоз разпространето, ще излезе веднага...

Трябвеа в книжките да гледаш

[Imperial]

Нямам аз книжки за хамерикански и ингилизки бракми

[Gaden Gogi]

Уууууу кон с капаци , а има доста интересни машини, особенно британските.

[Imperial]

ха!
ограниченията са изцяло от финансово естество, а ти гарантирам, че библиотеката ми за германска техника надминава твоята за съюзническа значително ама аз се занимавам по-сериозно, а не просто едно от тук едно от там