Aз къде съм казал че материалите които имам са от интернет?
И това не е макет на корпуса а е ходов макет. И в нета има 4-5 снимки на него, по една случайност аз имам цялата галерия+ снимки на цял Молот, по-точно на два, един с ходова от Т-64 и друг с таква от Т-80, и това което на тебе ти е приятно да наричаш об 195 е Молот с ходова от Т-80. Иначе в Украйна има поне един оцелял Молот + едно оцеляло шаси от Бандит. Иначе разработката и тестовете приключват още по съветско време и Молот е подготвян за серийно производство.Поне така твърди човекът от Харков който ми е пратим материалите, и все ис миял че той е по-информиран от тебе и твоите интернет мурзилки.
Впрочем ако имаше повече снимки на ходовият макет щеше да знаеш защо снарядите са унитарни и защо това не е било проблем. Изобщо Молот е МНОГО добра конструкция, много разумно конструиран. Само резервоарите над калниците не ми харесват, ама не може всичко да е идеално, отделно те за зад броня, макар и тънка.
За Д9- не са толкова много, Черният орел реално не е танк, той е бутафория
И това не е макет на корпуса а е ходов макет. И в нета има 4-5 снимки на него, по една случайност аз имам цялата галерия+ снимки на цял Молот, по-точно на два, един с ходова от Т-64 и друг с таква от Т-80, и това което на тебе ти е приятно да наричаш об 195 е Молот с ходова от Т-80. Иначе в Украйна има поне един оцелял Молот + едно оцеляло шаси от Бандит. Иначе разработката и тестовете приключват още по съветско време и Молот е подготвян за серийно производство.Поне така твърди човекът от Харков който ми е пратим материалите, и все ис миял че той е по-информиран от тебе и твоите интернет мурзилки.
Впрочем ако имаше повече снимки на ходовият макет щеше да знаеш защо снарядите са унитарни и защо това не е било проблем. Изобщо Молот е МНОГО добра конструкция, много разумно конструиран. Само резервоарите над калниците не ми харесват, ама не може всичко да е идеално, отделно те за зад броня, макар и тънка.
За Д9- не са толкова много, Черният орел реално не е танк, той е бутафория
Comment