Съвременно ПВО

[Super_Hornet]

В Нью-Дели одобрили закупку российских систем С-400

Вчера, 16:26

Совет по оборонным закупкам одобрил приобретение в РФ 5-ти зенитных систем С-400, переда¸т ТАСС сообщение главы Минобороны Индии Манохара Паррикара.

«Совет по оборонным закупкам уже одобрил решение о приобретении этих новейших российских зенитных ракетных систем большой дальности. Пять зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" запланированы к принятию на вооружение ВВС Индии в период с 2017 по 2022 годы», – сказал Паррикар.

Он дал высокую оценку производительности системы и е¸ «превосходным показателям».

«ЗРС "Триумф" является самой передовой системой ПВО в мире. Многие страны, включая Китай, соперничают за право е¸ приобретения», – добавил министр.

Ранее замдиректора российской службы по военно-техническому сотрудничеству Владимир Дрожжов сообщил журналистам, что подготовленный в РФ проект контракта на поставку в Индию С-400 передан индийским партн¸рам для подписания.

Источник агентства, близкий к индийскому командованию, пояснил, что «подписание контракта может состояться в конце текущего года, речь идет о закупке пяти полков двухдивизионного состава ЗРК С-400 и шести тысяч ракет на общую сумму порядка $6 млрд.».

Справка ТАСС: «С-400 "Триумф" – новейшая российская многоканальная зенитная ракетная система большой дальности, принятая на вооружение в 2007 году. Она предназначена для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, в том числе среднего радиуса действия, также может применяться против наземных объектов. Дальность действия С-400 достигает 400 километров».

http://topwar.ru/95146-v-nyu-deli-odobrili-zakupku-rossiyskih-sistem-s-400.html

[Amazon]

Шест хиляди ракети! Да не е грешка?

[Super_Hornet]

Шест хиляди ракети! Да не е грешка?

Добър въпрос.

5 полка, съответно 10 дивизиона, ако следваме руският щат - 80 ПУ х 4 ракети - 320 ракети. Поне още два БК да има - 960, което не е точно 6 000. Това за големите, а малките са до 16 на ПУ.

На мен друго ми е интересно - моделите. Принципно с-та може да ползва 40Н6Е, 48Н6Е3, както и 9М96Е2. Има два проблема - никак не е ясно дали първата я има за експорт, както и цената на втората, дето е към 1 млн. дол. за брой.

[piston]

[Super_Hornet]

MML (Multi-Mission Launcher) - ПУ за AIM-9X и FIM-92.

[Super_Hornet]

"Павел Созинов: зенитная ракетная система С-300В4 получила новую дальнюю ракету"

http://rbase.new-factoria.ru/news/pavel-sozinov-zenitnaya-raketnaya-sistema-s-300v4-poluchila-novuyu-dalnyuyu-raketu

"- Особенностей достаточно много, но, пожалуй, основная состоит в том, что С-300В4 оснащена новой ракетой дальнего действия, которая способна решать в том числе задачи нестратегической противоракетной обороны. В частности, значительно расширена дальность поражения целей, которая сегодня достигла 400 км. То есть самолеты дальнего радиолокационного дозора и управления, в том числе и АВАКС, теперь не смогут безнаказанно войти в 400-километровую зону.

Кроме того, снижаются возможности вероятного противника по управлению штурмовой и истребительной авиацией. Внедрение подобного рода ракет дальнего действия также существенно изменяет помеховую обстановку, которая может сложиться при отражении соответствующих ударов. Такая же идеология заложена в "четырехсотку" и другие системы, в том числе пятого поколения."

[Super_Hornet]

Тия пак са пукали успешно.

Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile

http://freebeacon.com/national-security/russia-flight-tests-anti-satellite-missile/

[Super_Hornet]

Леко странно решение.

"В пятницу Министерство обороны Литвы решило начать переговоры с норвежским правительством о покупке передвижного зенитного ракетного комплекса NASAMS."

Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/economy/litv....d?id=71395300

[piston]

Леко странно решение.

"В пятницу Министерство обороны Литвы решило начать переговоры с норвежским правительством о покупке передвижного зенитного ракетного комплекса NASAMS."

Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/economy/litv....d?id=71395300

Какво те притеснява в случая?

[Super_Hornet]

Какво те притеснява в случая?

Нищо, просто не виждам техническа или финансова обосновка за тая система.

[Sharana]

Може би ПУ на С-500.

[Amazon]

Интересно дали това се проектира като аналог на THAAD или на GMD. Подозирам че е на първото.

[ZWQRA]

Интересно дали това се проектира като аналог на THAAD или на GMD. Подозирам че е на първото.

Незнам дали изобщо може да се приложи аналогия.
GMD е станционарна система /на мен ми е известно за 28 ракети в Калифорния + 14 в Аляска, с кинетични бойни глави. Най близкия аналог при руснаците е А-135 Амур и модернизираната система А-235 Самолет-М, говоря за далечина на прехващане, височина и скорост на целта. Недостатък и на двете системи е че не могат да прехващат маневриращи хиперзукови цели. Донякъде руснаците решават въпроса с ядрени бойни глави, но КПД-то е меко казано съмнително. Тоест ако е даден залп от противника в едно и също време по една и съща цел. Американската кинетична бойна глава и това не го може. GMD се справят с целите, ако скоростта им е под 3М, и ако не маневрират и ако не противодействат електронно. Тоест може да се прехваната единични ракети от типа УР-100Н, като се има предвид че за добро попадение се искат 3 или дори 4 ракети-прехващачи, то залп от 50 МБР на противника ще пробие защитата...

THAAD е предназначена изключително за прехват на балистически ракети с малка или средна далечина на полета, аналог е на руската система С-300ВМ / аналогични TTД/ и донякъде на С-400 с ракети 40Н6Е ( с далечина на поразяване 450-500км). Отрицателни показатели на американеца: наклонен старт - тоест трябва да е известна посоката. Ако ударът дойде от друга посока, времето за предислоциране е от порядъка на 5 мин.

В заключение: С-500, обединява показателите на ПРО с шахтно базиране / далечина на прозяване -600км и височина 180км/ с мобилността на тактически ПВО комплекс, за когото не са известни предварителни координата на дислокация.

[Amazon]

Американската кинетична бойна глава и това не го може. GMD се справят с целите, ако скоростта им е под 3М, и ако не маневрират и ако не противодействат електронно.

Това откъде е? GMD удрят МБР в космоса където нищо не маневрира и скоростта е над 7 км/сек.

GMD е станционарна система

Дали е стационарна, или мобилна няма значение за предназначението. А ако ракетата на GMD е мобилна, ще трябва да я качат на влак! Аз питах за предназначението.

Най близкия аналог при руснаците е А-135 Амур...Донякъде руснаците решават въпроса с ядрени бойни глави

На ПРО на Москва, далечната компонента която е с ядрени бойни глави и за която пишеш не работи някъде от края на 90-те. Близката компонента е секретна, така че няма как да знаем нищо за нея. А е с ядрени бойни глави защото КВО е от порядъка на 300 метра! Все пак това е система разработена 70-те.

THAAD е предназначена изключително за прехват на балистически ракети с малка или средна далечина на полета, аналог е на руската система С-300ВМ / аналогични TTД/ и донякъде на С-400 с ракети 40Н6Е

Виж с какъв чудовищен радар идва THAAD, трудно ще е аналог на С-300 дори с голямата ракета. А и тя доколкото съм чел е повече за трепане на ауакси, отколкото за ПРО. За С-400 не знам.

Отрицателни показатели на американеца: наклонен старт - тоест трябва да е известна посоката.

Айде сега

В заключение: С-500, обединява показателите на ПРО с шахтно базиране / далечина на прозяване -600км и височина 180км/

Може ли източник за това? Доста конкретни данни за бъдещ комплекс. И няма никакъв начин да обединява никакви показатели на ПРО с шахтно базиране, защото нито удря на хиляди километри, нито се споменава за кинетична бойна глава(точност), нито има чудовищни плуващи Х-бандови радари и още хиляда неща, които изграждат GMD системата. Не случайно само разработката струва 40 милиарда.
А ракетите засега са "само" 40, щото китайците много протестират.

[ZWQRA]

Ето статия за кинетичните бойни глави : http://www.raytheon.com/capabilities/products/ekv/

https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL33240.pdf Още по въпроса за кинетичните бойни глави.


А колкото до ПРО на Москва, си в грешка - А-235 и модернизиран вариант на А-135, са още в дежурство, само А-35 и по старите системи както казваш са извадени от употреба. Имаше статия наскоро излезнала с интервю на Путин по въпроса /ако държиш ще е намеря/.

Косвено оборващо доказателство за мобилността на ПРО системите, ще намериш в наскоро излезлия доклад за ефективността на GDM на пентагона. Самите американци искат мобилна система, /това с влака, не го считат за мобилност/, а варианта с кораби го прави изключително скъп вариант. /Стандарт 3 на Арлей Бърк клас разрушители/