Съвременно ПВО

[piston]

Россия бесплатно передаст Казахстану пять дивизионов С-300

Откакто израелците ги "разкриха" вървят по 2 за левче.... (жалко, че Динаин не ни превежда)....

[Сун Дзъ]

нещо от израелските форуми, какво пишат за учението Collector's Item? Вече трябва да са "разгадали" с-300...

Ами нали баш конструктора беше "емигрирал" в Израел с няколко флашки в джоба ?
Ама надали ще разтръбят какво знаят.

[Sailor_Malan]

Както винаги, не били компютри ми били компоти. В Казахстан се намират доста стратегически руски обекти сред които примерно Байконур, част от системата за предупреждение за ракетни нападения и какво ли още не, и директора на завода производител на С-400, дето всъщност избяга, не е ясно с какво и дали ще живее дълго, не виждам каква връзка има с усилване на казахското ПВО дето по една случайност е отговорно и за безопасността на руските обекти там.

[Filip]

Че това С-300 не го ли разгадаха вече.То не беше Гдр не беше Словакия 2005-та?

[Пилот]

Между другото отбележете версията на С-300 - ПС. Това са сред най-най-първите комплекси които са правени, реално технология от края на 70-те, предполагам са и със старите 55-ки за ракети. Поне според мен са комплекси свалени от дежурство около Москва и заменени със С-400. Предполагам са в нецветущо състояние, а руснаците са тръгнали по утвърденият модел на запад - даваш нещо безплатно, но после режеш глава за поддръжка и ракети (или тонери за принтер )

[Thorn]

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2540602.htm

Фактически Казахстану бесплатно передается только наземное оборудование, которому ок. 30 лет (С-300ПС производился между 1982-92 гг.) и которое нуждается в ремонте и модернизации для применения новых ракет 48Н6. Поскольку срок хранения советских ЗУР составляет ок. 25 лет, передавать их бессмысленно, необходимо покупать "свежие" 150-км 48Н6. После чего получится аналог С-300ПМУ1.

То есть кое-какую финансовую и промышленную выгоду от этого соглашения РФ получит. Но главная выгода - частичное прикрытие южного направления РФ (второстепенного, но протяженного) за счет Казахстана, ведь он возьмет на себя содержание этих подразделений ПВО.

Что касается Казахстана, он создаст дееспособную ПВО с очень умеренными расходами, особенно если учесть не только удешевление ЗРК как такового, но и легкий и гарантированный доступ к ремонтной и учебно-испытательной базе (полигон в Ашулуке).

Следовательно, обе стороны в существенном выигрыше.

[Eguo]

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2540602.htm

...Но главная выгода - частичное прикрытие южного направления РФ (второстепенного, но протяженного) за счет Казахстана, ведь он возьмет на себя содержание этих подразделений ПВО.

Что касается Казахстана, он создаст дееспособную ПВО с очень умеренными расходами, особенно если учесть не только удешевление ЗРК как такового, но и легкий и гарантированный доступ к ремонтной и учебно-испытательной базе (полигон в Ашулуке).

Следовательно, обе стороны в существенном выигрыше.

Это плановое событие. Год назад стороны подписали соглашение о единой системе ПВО Казахстана и России с 2014 г. (ратифицировали в декабре 2013г, готовили 6 лет ).
П.С.
С Белорус тоже соглашение о единной системе ПВО.

[piston]

Че това С-300 не го ли разгадаха вече.То не беше Гдр не беше Словакия 2005-та?

Те ГДР май веднага са върнали комплекса на руснаците?

[Eguo]

Кремъл е одобрил продажбата на C-400 за Китай.

[Кухулин]

Твърде голям оптимизъм показваш към РЕАЛНИТЕ възможности на ПРО, и по количество, и по качество. Без да се отчитат и съответните, дори чисто технически, контрамерки и прочее. Вундервафета няма, не се очертава и да има.

Въпроса не е за тази тема, но можем да го обсъдим в някоя друга. Всички са наясно с положението - и политиците, и военните. Има достатъчно изявления, има и достатъчно техническа информация. С две думи - прехват в началната фаза на полета.

Ето мнението на руската страна конкретно за европейската ПРО:

След 19:12

[Amazon]

Не, мнението ми е, че аз не разбирам от тази част (както явно и въпросният блогър) и затова не мога да се включа в тази част от аргументацията "за" и "против".

Ако ти е интересна темата ето едно не много дълго, но поучително четиво:
http://www.defenseindustrydaily.com/...for-gmd-05229/
Разбира се това е само един от слоевете ПРО, но е единственият срещу който Китай протестира
С две думи, това нещо от Полша, може да отстреля МБР над Северният Полюс, или над централна Русия. Срещу него за сега няма противодействие.

[Amazon]

Колкото до ПРО - откъм технически параметри не виждам как може да работи с оглед къде се намират руските ракети и потенциала да минат през северния полюс. ИМХО са по-скоро символ на ангажираност и влияние в политиката на дадена държава. При това станаха такъв символ до голяма степен благодарение на Путин и ко.

Четох че са мислели да слагат шахти с GMD в Полша. Не просто SM-3 с наземно базиране, или THAAD . А това ИМО значително променя нещата.

[Кухулин]

Пазарили са се за GBI, но последно ще слагат SM-3.

http://www.msz.gov.pl/en/foreign_policy/security_policy/missile_defence/md_negotiations/

[Amazon]

Полските ще са SM-3 IIA и евентуално IIB. Няма да има GBI.

Четох в линка който съм пуснал в пост ¹776, че IIB са отишли курбан заради GMD/GBI. Голямата ракета е изсмукала финансирането. 44 милиарда са много пари. При текущият курс долар/F-35C към 80 самолета

[Кухулин]

Може да отиде курбан, може и да не отиде. Не се знае. Зависи от Путин, от Ким Чен Ън и от разни други юнаци

Иначе работата не е спешна. IIB по същество е IIA с по-компактна бойна част. Винаги могат да пуснат програмата.