Най - големите сражения в историята на войните

[ISTORIK]

http://pages.infinit.net/jade20/repertoire/deuxiemeguerre.html

http://www.undelete.org/military.html

http://www.ku.edu/history/VL/topical/military.html

http://www.oznet.net/cyrus/cyframe.htm

http://www.daobg.com/index.php?mode=zadvuboia

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Military-history

http://www.france.org.pl/defense/histoire.htm

http://www.nlc-bnc.ca/2/13/h13-2003-f.html

http://www.townshipsheritage.com/militaire.html

http://www.civilization.ca/milhist/milhistf.asp

http://www.histoire-militaire.fr.st/

+ http://www.batailles.net/cgi-bin/forum.pl

[Политкомиссар]

Мисля си че би трябвало всички да го знаят но все пак ето:
Курската битка е най-голямата танкова битка в историята на човечеството.А най-голямото събиране на танкове на едно място е на някакво учение в Русия.

[messire Woland]

Е, в 1941 г., на Юго-Западния фронт в нещо като голямо сражение участват над 3000 танка - руските мисля бяха над 2600, а немските между 600 и 700 (за по-точни данни може да се провери). На този фронт са най-много попълнените до задоволително ниво руски мехкорпуси, затова руските танкове са толкова много. Друг е въпросът, че тази армада се командва извънредно лошо, а и при несъвършените средства за връзка, с които оперира РККА става съвсем неуправляема ситуацията. Затова и тази танкова армада загива за период около 2-3 седмици.

[Odzava]

Обединен щаб на Централните Сили

А сражението при Марианските о-ви е най-голямото сражение на самолетоносачи в историята.
Сражението при Скагерак-най-голямото сражение на арт. кораби.
Сражението при Тафасаронга-най-интересното за мен.

http://vimpel.boinaslava.net/index.php?module=wwii_battles_tasafaranoga

[Parabellum]

Хайде малко да вдигна градуса тук пък Модераторите ще го изтрият след няколко дена.Най-голямото сражение в историята на Човечеството, което продължава вече няколко милиона години е сражението между Мъжа и Жената. :lol: :nut: :sheep:

[gollum]

Е, най-големите танкови сражения наистина са през 1941-ва - дори Курското бледнее пред тях.

[Michael Wittmann]

При Курск само Червената армия разполага с 3600 танка, 1 300 000 човека над 20 000 артилерийски единици, 2400 самолета. Вермахта - 900 000 души, 2700 танка и САУ, 1800 самолета... Само при Прохоровка се сблъскват над 1500 танка. Операция 'Цитадела' се проваля след влизането на съюзниците в Сицилия.

[Sir Gray]

Операция 'Цитадела' се проваля след влизането на съюзниците в Сицилия.

Е, чак пък... Тя "Цитадела" си е провалена още по замисъл, особено пък след забавянето и.

[messire Woland]

За Прохоровка има статия в раздела за ВСВ - виж я.
За сраженията през 1941 - Вермахта има доста повече танкове отколкото при Курск, а РККА дори само в ЮЗФ разполага с горе-долу толкова, колкото при Курск. Без да броим другите фронтове.
Така че, най-голямото танково сражение е в първия месец на източния поход на Вермахта, когато в Пограничното сражение се включват съветските механизирани корпуси.

[gollum]

Съвсем определено е така. Но някак на това сражение му липсва привлекателност и финес, поне от пропагандна гледна точка и затова е доста рядко споменавано. Реално РККА губи 90% от танковете си и всички механизирани съединения в рамките на тази грандиозна битка.

[Michael Wittmann]

Грей това си е само твое мнение.

Явно гледаме по различен начин на темата и добре го казва Gollum - "финес". Докато вие говорите за съвкупност от сражения по цели фронтове и т.н. Да приемем, че Курск е най-грандиозното сражение във всякакъв смисъл - масирано съсредоточаване на жива сила и техника на много малка площ. "Сражение" - срванително кратко, решително и то от ключовите за ВСВ.

[gollum]

Е, хъм, Витман, явно ти не си ме разбрал добре (или аз съм се изразил зле). Когато написах "финес" това беше по-скоро иронично намигане към съветската (и немска) пропаганда от войната.
Според мен "Цитадела" е лишена от какъвто и да е финес и използването на танковите сили там е изцяло против всякакви азбучни истини. И макар и ако се загледаме в самото сражение да можем на тактическо ниво тук-таме да открием по нещо бляскаво и достойно за описване, то на оперативно ниво то е пълна и безсмилена касапница.
Ако има смисъл да търсим нещо от "военното изкуство" в него, то по-скоро следва да го търсим в Курското сражение като отбранително - т.е., от съветска страна, където нещата са значително по-добре оправдани и осмислени на оперативно и стратегическо ниво (тези две нива при Вермахта в това сражение са пълна дупка, без дъно при това).
Но дори и ако разсъждаваме в категории като ширина и дължина на бойното поле, струпване на войски и наситеност на схватките, то отново Курското сражение не е най-мащабното (или "най-" както там ще пожелаем да го определим).
Напротив, танковите сражения от юни 1941-ва са наистина гарндиозни, в тях участават огромни сили (напълно сравними, а в доста отношения и по-големи от тези вклучени в операция "Цитадела"). При това, те се водят именно като мобилни танкови операции във всякакъв смисъл (тактически, оперативен и стратегически). В тях се сблъсква кадровият елит на двете армии, при това, самите сражения са мащабни и маневрени.
В допълнение бих казал, че немската танкова или моторизирана дивизия от юни 1941-ва е със сходна струкутра и общо взето, по-добре попълнена и подготвена, отколокото при операция "Цитадела". Това в още по-голяма степен важи за мобилните съединения/обединения на РККА - това са кадровите механизирани корпуси, които включват до над 1000 машини (за сравнение, танковите армии при Курското сражение наброяват 400-600 машини). Друг е въпросът, че се използват неумело и структурата им е неадекватна. Но за мен тези сражения са много по-интересни и знаменателни, още повече, че около тях има много повече неясноти и неизвестни, особено за широката пулбика. Като цяло те сякаш минават незабелязано, на фона на по-ксният конфликт, но да не забравяме, че в тях изчезват близо 70% от бронираните машини, намиращи се на въоръжение в РККА към началото на войната.

[Sir Gray]

Грей това си е само твое мнение.

Кое е само мое мнение? За провалянето на "Цитадела" ли?! Ами ти споменаваше, че за това са виновни съюзниците и техния десант в Сицилия - с това определено не мога да се съглася. Чисто технически погледнато, когато Хитлер дава заповед на Манщайн за спиране на офензивата, то северния удар вече е отдавна спрян, а самия Манщайн също е до голяма степен блокиран.
А за глупавото планиране и идейната безидейност на целия замисъл сме говороли много пъти в други теми.

Но ми се струва, че в началото нещо не се разбрахме май кой какво иска да каже...

[ISTORIK]

Aз имам предвид един ЦД (диск), на френски език -
"Les grandes batailles de l' histoire militaire"...

Ще напиша списъка - по азбучен ред:
- място на сражението
- война, в която е проведено
- дата на сражението

По - нататък, може да споделя данни за някои сражения...

Което не пречи дискусията да си върви!