ИДВА ЗИМА

[Елемаг]

8) 8) 8)
Поне засега САЩ декларират че защитават Тайван дори и с военна сила. Е до военна сила не вярвам да се стигне , Китай е вече много силен но има голема вероятност според мен да има студена война
Ето едно мнение от вестник Стандарт за проблемите с Русия:
Превръщането на Русия в парламентарна република е главната цел на промените на Владимир Путин, разкри в. "Независимая газета". Силният човек става премиерът, а президентът ще бъде избиран от парламента. 89-те региона ще бъдат намалени с повече от половина. Унитарната държава трябва да се изгради до 2008 година, когато изчита вторият мандат на Путин. Политолози вещаят, че той ще бъде премиерът след 2008 г. САЩ и ЕС още не са разбрали, че Русия е дългосрочна заплаха за техните интереси на два континента, твърди политологът Януш Бугайски във в. "Уолстрийт джърнъл". Путин разчита на сталинизма, господството на тайните служби и хегемонията на Москва в Евразия, смята експертът.

[lzl]

Путин. Политолози вещаят, че той ще бъде премиерът след 2008 г.

Е, не :lol:

Сериозен източник не се споменава... И какъв е тоя експерт, който смята, че Москва е хегемон в Евразия?

[messire Woland]

Елемаг, струва ми се, не искам да те обидя, че ти живееш в някаква паралелна вселена. Това което пишеш е просто нелепо.
1. Путин заслива централната власт и по-специално влиянието и пълномощията на президента на Федерацията. Което е един от показателите, че Русия отива към разпад и гражданска война.
2. Лидер в Евразия? Да бе. Няма как да има такъв. Просто там има твърде много могъщи в икономическо и индустриално отношение държави:
Китай - слаба армия, макар и многобройна в нашите очи, но всъщност, като за региона, територията и населението не е особено голяма. Лошо осигурена в техническо отношение. НО. С ядрено оръжие, което спира ефективно всякакви опасения за война. С уговорката, която направих в темата за космоса.
Япония - технологично тя е в следващия цивилизационен етап май
Индия - същото като Китай.
И трите държави зависят силно от САЩ. Ако нещо стане с техния може би главен икономически партньор и те ще пострадат в същата степен.
Русия - подобно на Китай, но с икономиката май не е съвсем същото. Най-малко хаоса там е по-голям и се усилва именно заради нежеланието на Русия да реши с политически средства многобройните си вътрешни конфликти. Просто, докато действа по показания в последните няколко години начин, тя бавно се превръща в империя, съвсем същата като Австро-Унгарската навремето. Скоро можем да станем свидетели на какви ли не проблеми там (Кавказ, Приднестровието, Сибир), ако нещо не бъде променено в политиката на Кремъл.
Май не искаш да разбереш, че руснаците просто не могат да действат в момента разумно - най-вече заради емоционални причини. Разбирам ги донякъде, но не мога да одобря техните действия. Отстрани тяхната ситуация изглежда просто трагично именно заради техните собствени действия. За съжаление. Евентуален разпад или още по-лошо, гражданска война в Русия, заради действия, които уж водят до централизация, а всъщност става точно обратното (а законите на Нютон важат и тук) и лошите управленски решения (Сталин отдавна умря, не мислиш ли?) дори и изглеждащите разумно решения ще удрят по държавата. Айде стига толкова наистина, нещата са пределно ясни за мислещите хора. Както посочих в един предишен пост - чети книги! Там си пише. Чети за войната в Чечня, от който автор си искаш.

[Елемаг]

8) 8) 8)
Е виждам че ти почти достигна до същината . Една тотална гражданска война в Русия би довела най-малкото до студена война . А за гореща с ядрено оръжие не ми се мисли. И не аз съм казал че е лидер в Азия а цитирания американски експерт .

[Imperial]

То в САЩ експерти под път и над път.

[gollum]

Както спомена Империал - при желание могат да се намерят експерти, които да кажат почти всичко - включително и че хората ходят на ръцете си . Цитирането на материалче от вестниче няма кой знае каква стойност - особено като документ за нечия геостратегическа доктрина.

Една тотална гражданска война в Русия би довела най-малкото до студена война .

Хъм, и откъде се пръкна този твой извод? При това "до студена война" с кого би довела?
Една "тотална гражданска война" - сиреч, разпадане на Русия е сравнително малко вероятно събитие.
Но дори и да предположим, че подобно нещо се случи, не би довело до състояние сходно със студената война. Въпреки, че несъмнено ще действа дестабилизиращо върху прилежащите евразийски територии и че несъмнено поне за две-три десетилетия руската територия ще е в състояние на хаос, това няма да доведе до пряка намеса с военна сила то страна на САЩ или ЕС, вероятно същото ще важи и за Китай.Те по-скоро ще се опитват да въздействат за стабилизиране на ситуацията, но с дипломатически и сходни средства.

[Елемаг]

8) 8) 8)
Ако се съди по досегашния исторически опит винаги така става-Студена война. Така беше след революцията след 1917г, и след началото на гражданските войни в Югославия, Заир, Индонезия, Нигерия и така нататък. Започва с изолация и къде скрита, къде явна подръжка на изгодните за Запада сили. На силно се надявам че няма да се стигне дотам. Най-добрия вариант според мен е в Русия да се утвърди някакъв вид на по-мека диктатура и нещата да се стабилизират. А след известно време Русия, Украйна , Белорусия и Казахстан могат отново да се обеденят в една държава.

[С.Николов]

Това с обединението малко много Хикс
икономически може да направят някакъво обединение
но да говорим за държава едва ли ще се получи в близките 50 годин.

[Imperial]

Не съм забелязал никакви особени влечения на Украйна към Русия, даже доколкото знам настроенията са точно обратните. Все пак Украйна страда от съветския режим също толкова, колкото от нацисткия.

[TATAR]

Ще ви разочаровам,но КИТЙСКАТА АРМИЯ,1-во ,че не е малобройна/защото никой не може да им преброи запаса/,2-ро в техническо отношение си има собствени изтребители и танкове,които могат да конкурират европейските,отделно редовно закупува от Русия самолетоносачи и т.н.3-те рода войски имат желаязна дисциплина и морал,а обучението по ръкопашен бой е на 1-во място в света.Отделно освен ядреното оръжие има много напредничави космически технологии.Това е от мен,от Китай.
Относно Казакстан,ако Назарбаев се зимете,може би следващият лидер ще осъзнае колко по-добре ще бъде един съюз с братски Източен Китай,отколкото Русия.
Културата,икономиката и народите на Китай са много по-близки до Казакстанските,отколкото тези на Русия.

[Imperial]

Къде ги четеш тия работи. Само да не е 24 часа, щото на това ми мирише

Нито имат собствени изтребители, които могат да се конкурират с Тайфун - най-новият техен J-10 е приблизително на нивото на Ф-16. Иначе правят лицензни Су-27, но той вече е старо поколение; другите им домашни изтребители са от поколението на МиГ-21 и МиГ-23 - нито танкове на нивото на западноевропейските - Тип 98 е една класа над Т-72, но една класа под Леопард2/Льоклерк/Чалънджър2 - нито пък имат или строят някакви самолетоносачи. Купиха точно един от Русия, и той беше недостроен и няма никакви изгледи че ще се достроява, най-малкото понеже корпусът е на 15тина години, с една дума - неизползваем. Най-вероятно е купен за да придобият някакъв опит китайските корабостроители за евентуални далечни планове. В близък план флотът им развива плитководните си способности, но презокеански ударен флот подобен на американския няма да може дори да планира до 2050г.

А космическите им технологии въобще не са "напредничави". Напротив, догонващи са. Имат да наваксват доста голямо изоставане от водещите в космическата техника. Аз много разчитам на тях да станат в бъдеще още един сериозен фактор в тази сфера и да предизвикат САЩ отново да се впусне в космическа надпревара както със СССР преди, защото това ще увеличи средствата, влагани в тия неща.

[виталий]

братски Източен Китай – Да они как огня бояться Китая!
Он никогда не был братским. Меня как-то, чут не порвали на форуме как промокашку , когда я посмел предположить, что Русские и Болгары братья, лишь на том основание, что язык близок, писменность практически идентична, вера одинаковая, присутствуют славянские корни, экономика многие годы была связана.
Културата,икономиката и народите на Китай са много по-близки до Казакстанските,отколкото тези на Русия . Культура полностью другая, не только язык, но и вековой уклад жизни последние сотни лет был совершенно не связан с Китаем, экономика противоположная, народы, хм, ну если только 40 процентов населения Казахстана имеют узкие глаза, это не значит, что они братья с Китайцами. Ты хочешь выдать желаемое за действительное? Также можно сравнивать Кубинцев и Болгар.
При всем моем уважении, Император, но фраза - Все пак Украйна страда от съветския режим също толкова, колкото от нацисткия - наверное не совсем верна. Если говорить за западную Украину, которая влилась в СССР перед Второй Мировой войной, и спросить е¸ жителей, то наверное вс¸ правильно, но Западная Украина, это далекоооо не все Украина. Наверное плохое впечатление об отношении между Россией и Украиной сложилось на западе в связи с тем, что в Европу в основном приезжают люди с Западной Украины (Бендеровцы), а с Центральной и Восточной Украины люди предпочитают ехать на заработки и к родственникам в Россию.

[De Ruyeter]

Само Чета и се смея на писаното, Гоги :lol: :lol: ЕС, САЩ са обречени и скоро ще бъдат унищожени - така поне излиза от писанията на Елемаг

[Елемаг]

8) 8) 8)
Работата е там че населението на Казастан се състои основно от руснаци. Казахите са малцинство. А в Украйна руснаците са около 35% , въобще около Харков май няма украинци. Икономическия съюз от известно време е факт. Сега се работи по политически съюз. Но всичко зависи от Русия. Ако там не оплескат нещата ще се получи.

[gollum]

ХЪм, Елемаг, нещоса ти объркани понятията - това, коетоси привел като пример съвсем не е "студена война". Още повече пък примера с 17-та година (даже не си посочил кое точно имаш предвид, ама нейсе ).
Въобще, смешна тема :lol: .