Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ИДВА ЗИМА

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    8) 8) 8)
    Както се казва всеки по пътя си! Лично за мене запада е по-голяма заплаха от изтока. Най-добре е независима държава с приятелски на Русия режим. Като Финландия например.
    НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

    Comment


      #17
      Единствения проблем е че няма как да си защитиш позицията.
      albireo написа
      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

      Comment


        #18
        Елемаг написа
        Както се казва всеки по пътя си! Лично за мене запада е по-голяма заплаха от изтока. Най-добре е независима държава с приятелски на Русия режим. Като Финландия например.
        Не бяхме ли достатъчно дълго съюзници с Русия Елемаг?
        Според мен не бива да се обвързваме с нито едната от двете Империи - САЩ и Русия.
        За заплахите - мисля, че съдбата на Чечения, Грузия, Молдова и т.н. е достатъчно красноречива по този въпрос. Докато Евросъюза никого не е поробил досега, а за военните заплахи (вече спорихме с едни съветофили на един друг форум по въпроса) - в ЕС има един куп малки държави, които обикновено си патят когато има война и са най-често обект на агресии, така че ...
        С Финландия, от която беше със сила беше отнета територия по време на агресията на СССР през 1939/1940 г. нещата също не са толкова чисти, колкото ги мислиш. Тяхната позиция може би щеше да е друга, ако не бяха съсед на толкова агресивна държава.
        Горе-долу подобни неща важат или ще започнат да важат с течение на времето за САЩ. Но засега там все още има демокрация.
        В крайна сметка обаче, независимо от предпочитанията на този или онзи, както и беше казано по-горе, ние ще станем част от ЕС, а и така или иначе, в момента техните стандарти по малко влизат във всички сфери на живота ни. На това, а не на дейността на нашите правителства и политици се дължи подобрението на живота ни. Нашите политици даже не могат да използват над 50% от средствата идващи по европейски програми.
        Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
        Проект 22.06.1941 г.
        "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

        Comment


          #19
          8) 8) 8)
          Проблема се състои в това че ЕС не ни осигурява практически никаква защита. А единствения стратегически источник на ресурси за България а и за доста страни от ЕС е Русия. Още повече че на територията на Русия има доста големи български общности с които може да се подържат връзки. А най-голямата глупост беше влизането ни в НАТО за което (дано да греша) ще плащаме доста жестоко. Моето виждане е независима България може и в ЕС но не задължително и не членуваща в враждебен на съседните държави съюз а от друга страна имаща договор за военно сътрудничество с черноморските страни и подкрепяща създаването на кюрдска държава.
          НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

          Comment


            #20
            За какви враждебни държави говориш??? :?
            albireo написа
            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

            Comment


              #21
              Imperial Friedrich написа
              За какви враждебни държави говориш??? :?
              НАТО разбира се! Едва ли е добре да знаеш че и към теб има насочена ядрена ракета разположена само на няколкостотин километра от теб. И то само защото банда продажни психопати заради лични облаги и с измама са подписали някаква хартийка.
              НА БОЙНОТО ПОЛЕ БЪЛГАРИЯ

              Comment


                #22
                И то само защото банда продажни психопати заради лични облаги и с измама са подписали някаква хартийка.
                Сигурно говориш за руските военни. Виж, в НАТО сме горе-долу в същото положение, в което бяхме и във Варшавския договор.
                Но сега има и някои подобрения:
                1. Тогава бяхме съюзници само с Румъния и врагове с всички останали съседни нам държави.
                2. Сега пак сме съюзници с Румъния. Обаче освен това сме съюзници и с Гърция и с Турция, което ни поставя в много добро положение, ако разбира се има кой политик да се възползва от това.
                3. Политическото ни положение спрямо групата държави на мястото на Сръбската Империя сега е много по-добро - вместо да сме страна, спрямо територията на която се отправят искания от сърбите, сега положението е точно обратно. И това ако не е подобрение, кое тогава?
                4. Руснаците, каквото и да се говори на момента, са винаги съюзници със сърбите и техните интереси са винаги пред нашите, така че, съюзът с Русия означава, че винаги ще сме в подчинено положение спрямо Сърбия.
                5. В сегашното положение, ако трябва да търсим съюзник на Изток, Украина е много по-близо до нас, а и там (както и в Молдова) има доста български поселения (а в Русия има доста по-малко). Така че, не бъркай Русия с Украйна и Молдова.
                ---
                Разбира се - винаги трябва да спазваме добри отношения със съседните държави, което (през Черно море) включва и Русия. Не виждам защо влизането ни в ЕС трябва да ни противопостави на Русия, освен ако тя самата не направи това. Е, винаги остава проблема, че ЕС и така вече твърде много се разшири и даже и за Белорус и Украина въпросът не стои в обозримо бъдеще. Но всичко е възможно. Един ден ... знае ли човек, може всички държави в Европа (включително и Русия) да сме в един съюз. Но бъдещето и така е неясно ...
                Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                Проект 22.06.1941 г.
                "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                Comment


                  #23
                  Елемаг извинявай ама имам чувството че разсъждаваш със стериотипи от най-студените периоди на студената война...да кажем средатат на 60-те, какваи заплахи какви 5 лева? Пък и имаш (поне според мен) доста странна представа за предназначението на ядрените БЧ.

                  Comment


                    #24
                    Дааа, определено стереотипите от студената война са най-устойчиви. ТАзи тема ни дава примери и в двете посоки на скалата :lol: .

                    Comment


                      #25
                      Еее Пламен още не се е появил в темата, тогава наистина ще видиш крайности, имам предвид тях двамката с Елемаг.

                      Comment


                        #26
                        Предлагам момчета, да не се връзвате на съветофила Елемагчо щото рискуваме тая част на форума резко да надхвърли другите по обем(случая с "Общите приказки" на Криле е такъв). Просто не му отговаряйте на постингите.

                        В Криле се опитваме да го кандърдисаме да си смени ника на Совинформбюро или евентуално на ТАСС , ама пусто да е не ще
                        Can't talk! Got to Shoot!

                        Comment


                          #27
                          Интересни разсъждения :lol: Какви заплахи, каква защита!? :roll: :lol: По въздух единствената заплаха за нас са градушките, а по земя - евентуални терористи, но за да сме защитени срещу тях, трябва да се съюзим не с Русия или САЩ или ЕС, а с... Ал Кайда!
                          А това, че Русия имала огромни ресурси и била основен източник... ами това няма нищо общо със съюзяването! Данеби да почне на ни ги подарява ако се съюзим тясно с нея?? Хм, едва ли... Както важе и обратния случай, те са в такова цветущо състояние, че няма да откажат да ни вземат парите за суровини. Просто е ясно, че накъдето и да гледаме, ще си купуваме суровините от Русия и толкоз. А военно-политическото обвързване е друга тема.
                          Защо въобще трябва да се прехласваме да сме дясната ръка на САЩ или ек ташак /така ли се казваше? / на Русия - нашият път е в ЕС, не подценявайте добрата стара Европа, която тепърва ще се разрастваи укрепва. Под разрастване нямам предвид увеличаване площта на континента... е, все пак Норвегия все повече и повече се издига... ама пък Гърция потъва.... :lol: :lol: :lol:
                          На нож!

                          Comment


                            #28
                            Тя Норвегия хубаво се издига, ама не е член на ЕС. А и май не се натискат... Интересно защо, нали? А колкото и да се издигне, там живеят по-малко от 5 млн. души. Каквито и уговорки да правим, не може да е основен геостратегически играч и няма да бъде в дори в по-далечно бъдеще. Нито пък може да "тегли" ЕС напред.
                            По моя преценка съм обективен.

                            Comment


                              #29
                              Таковата ... Капитана имаше нещо съвсем друго предвид мисля. Нещо в геофизически смисъл. А иначе и аз споделям неговото мнение
                              Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                              Проект 22.06.1941 г.
                              "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                              Comment


                                #30
                                Боли я ... Норвегия за ЕС. Всъщност всеки който го глобяват за това че не си е изразходвал лимита на тока ще го боли. Във всякакъв смисъл, не само в геофизически
                                Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                                Неизвестен руски адмирал

                                Comment

                                Working...
                                X