Административни мерки - коментари

[Han Solo]

Защо трябва да извеждате в крайност всяко наше твърдение?


участието във форума е привилегия, а не право ..........................
Какво толкова сложно има за разбиране в тази концепция?

Нищо... както се казва доброто възпитание изисква да се държиш културно като се намираш в чужд дом /или форум/ но някои изречения като горноато предизвикват у мен учудване и раздразнение със самия начин по който са формулирани.... Както при някои потребители проблема не е в съдържанието а в начина по който е поднесено... или аз ставам много мнителен

[Гост]

"Права" са неща които никой не може да ви отнеме стига да не нарушите държавните закони.

А бях останал с впечатлението, че става въпрос за ФОРУМНИ ПРАВИЛА.
Откъде дойдоха тези "държавни закони"???
Да не би някои тук да са ДЪРЖАВНИ служители?

[piko1]

просто ръсаждавам например ако аз имам форум а аз имам
какво бих направил
според мен всеки човек е еднакав и равен с другите
единствено модераторите 3-4 човека имат паравото
да съблиудават да няма директни нападки от страна на потребител
към друг потребител
и трият спама никога не банвам дори на мене да ми изнася
така само потребителите имат право да избират кои да бъде
банат по средством анкета и след това взимам съответните мерки

[Imperial]

А бях останал с впечатлението, че става въпрос за ФОРУМНИ ПРАВИЛА.
Откъде дойдоха тези "държавни закони"???
Да не би някои тук да са ДЪРЖАВНИ служители?

Интерпретираш написаното от мен неправилно, прочети го отново.

просто ръсаждавам например ако аз имам форум а аз имам
какво бих направил
според мен всеки човек е еднакав и равен с другите
единствено модераторите 3-4 човека имат паравото
да съблиудават да няма директни нападки от страна на потребител
към друг потребител
и трият спама никога не банвам дори на мене да ми изнася
така само потребителите имат право да избират кои да бъде
банат по средством анкета и след това взимам съответните мерки

Ако аз дойда у вас и започна да разсъждавам как бих преподредил цялата ви къща както на мен ми харесва, как би реагирал?

Отиваш в дискотека, не ти хареса, какво правиш, отиваш при управителя и започваш да разсъждаваш какво трябва да се промени за да ти хареса, или просто си тръгваш?

[Гост]

Интерпретираш написаното от мен неправилно, прочети го отново.

Като ви гледам IP -тата повечето пишете от чужбина. Що не се пробвате тука?

[gollum]

"Права" са неща които никой не може да ви отнеме стига да не нарушите държавните закони. Всеки има право да се разхожда по улицата, сигурността му да бъде защитавана от силовите органи, има право на глас, на изказ и тн. В частен клуб обаче нещата са различни - собствениците/управлението решават кой какво може и какво не може.

Вало, виж внимателно в какъв контекст става въпрос за "държавни закони" - където се пише за правата в държавата.
Аз да речем "се пробвам оттук". Както и други от управата.

Хан Соло, както и към останалите, които думата "привилегия" дразни - иеята накратко е следната - всеки потребител с акта на регистрация получава тази привилегия. Предполага се, че той е прочел правилата и влиза във форума добронамерено. Работата на управата и модераторският екип е да следят за хората, които не са добронамерени и ако бъде преценено, че случаят е такъв, то съответно привилегията се отнема. Наистина, какво толкова има за неразбиране тук? Разбирам някой да не е съгласен с това - но да не го разбира?

[piko1]

не не съжелявам империал просто ръсъждавам не смятам че
трябва да се променя форума може би погрешно си ме разбрал

[Han Solo]

Хан Соло, както и към останалите, които думата "привилегия" дразни - иеята накратко е следната - всеки потребител с акта на регистрация получава тази привилегия. ............. .......Наистина, какво толкова има за неразбиране тук? Разбирам някой да не е съгласен с това - но да не го разбира?

Ами аз си мислех че става дума за право да пишеш а не привилегия да пишеш.... привилегии може да се каже че имат примерно модераторите и администраторите.... както примерно министрите имат привилегии... но покрай тия необосновани привилегии дето си ги раздадоха управляващите в България, аз станах малко алергичен към тая думичка и влагам в нея негативен смисъл

[Гост]

Вало, виж внимателно в какъв контекст става въпрос за "държавни закони" - където се пише за правата в държавата.
Аз да речем "се пробвам оттук". Както и други от управата.

Може би хората от моето поколение сме непоправимо деформирани от СИСТЕМАТА и за това аз съм много чуствителен към такива теми.
Просто ми действува като червеното на бика.../който е далтонист../

[piko1]

наистина си прав вало и на мен така ми деиства

[Гост]

наистина си прав вало и на мен така ми деиства

Ами ще се мъчим да се примиряваме....

[gollum]

Използвах понятието "привилегия", за да разгранича това, за което става въпрос, от нещото, за което често се използва понятието "парво". Правото е нещо неотменно, което се получва и действа автоматично, свързано е с определена неизбежност на средата, ако щете. Ако този форум бе единствената ни достъпна реалност, то определено да участваме и пишем би било право на всеки.
Но тъй като това е един от множеството форуми (които сами по себе си са много малка част от света, в който човек упражнява правото си на глас и изява от какъвто и да е вид), които е създаден от малка групичка хора с определена цел, то участието (т.е., писането в него) не е естествено право, а напротив, привилегия. Която може да се получава или губи, без мисля това да е кой знае колко фатално за индивида, на който му се случва това нещо. Управата определя в кои случаи следва да се запази или отнеме тази привилегия. Преценката й естествено е субективна.
Разбирам (а и поради възрастта си го споделям) отношението ви към привилегиите, но едно е да говорим за съществуването им в една безалтернативна реалност, съвсем друго - в малка доброволна общност, съществуваща наред с множество подобни.

[Гост]

Използвах понятието "привилегия", за да разгранича това, за което става въпрос, от нещото, за което често се използва понятието "парво". Правото е нещо неотменно, което се получва и действа автоматично, свързано е с определена неизбежност на средата, ако щете. Ако този форум бе единствената ни достъпна реалност, то определено да участваме и пишем би било право на всеки.
Но тъй като това е един от множеството форуми (които сами по себе си са много малка част от света, в който човек упражнява правото си на глас и изява от какъвто и да е вид), които е създаден от малка групичка хора с определена цел, то участието (т.е., писането в него) не е естествено право, а напротив, привилегия. Която може да се получава или губи, без мисля това да е кой знае колко фатално за индивида, на който му се случва това нещо. Управата определя в кои случаи следва да се запази или отнеме тази привилегия. Преценката й естествено е субективна.
Разбирам (а и поради възрастта си го споделям) отношението ви към привилегиите, но едно е да говорим за съществуването им в една безалтернативна реалност, съвсем друго - в малка доброволна общност, съществуваща наред с множество подобни.

Да, така е. Но когато субективната преценка се базира на субективни и променливи правила, нормално е да възникнат недоразумения.

[Sir Gray]

Правилата не са променливи, нито пък преценките ни по тях са толкова субективни - във всичките много малко на брой административни мерки в историята на форума винаги сме изчаквали достатъчно, дори прекалено, дълго преди налагането им, давайки всяка възможност на съответния потребител да промени поведението си. И съответния потърпевш, за да бъде наказан, значи трябва да е бил отявлено упорит в нарушаването им, дори след всичките предупреждения. И в края остава малко място на субективизъм въобще.
А самите правила винаги са си били същите - най-важното от тях е забраната за изповядването и пропагандата на всякакви човеконенавистни идеологии на пространството на форума. Както беше вече споменато, има достатъчно място из Интернет, на този форум подобни неща няма да се търпят.

[albireo]

Дискусията тук все повече се превръща в "потребители" срещу "управа".
Най-малкото за да променя този модел, а и тъй като все пак се чувствам до известна степен отговорен за възникналия спор, бих искал да добавя някои неща.
Редът и атмосферата на плурализъм (а това е, което в най-голяма степен ни отличава от други места в мрежата), които царят в този форум, са възможни благодарение на това, че се основават на една общоприета и споделена (със самият акт на регистрация тя става споделена) система от ценности. Толерантността е една от тях. В момента тя е поставена под въпрос - видно е, че форумната управа е обвинявана в нетолерантност към определени потребители. Бих искал да припомня на онези, които са забравили и да изясня на тези, на които досега това не им е хрумвало, че толерантността не означава и не се превежда, като безразличие. Налице са индивиди, които пряко атакуват и отричат тази общоприета система от ценности (израз на която е правилникът на форума). Не бих бил член на този форум, ако тук се изхождаше от предпоставката, че форумната управа е длъжна да се отнася към тези индивиди по същия начин, както към потребителите, които остават в границите на принципите въплътени в правилника. Не мога да приема, че идеология и изразяващите я постинги, насочени към унищожение на ценностите, заложени в правилника, трябва да се разглежда и дори формално да получава същото уважение, наравно с всички останали. Това би било проява на безразличие, на подмяна на толерантността. За щастие това тук не се случва и затова аз, а вярвам и много други, сме членове именно на Бойна Слава, а не някъде другаде.