Административни мерки - коментари

[Гост]

Всеки си има право на собствено мнение. Това, че се нарушават форумните правила е отделна тема. Какво е това "банване за една седмица" или "за един месец"? Както в детската градина: "Ти не беше послушен и една седмица няма да си играеш на катерушката".....Та ние не сме деца! Би трябвало да има едно или две предупреждения и при трета издънка - вън от чадъра. Аз също не съм съгласен с много работи, но не се опитвам да да се правя на интересен,обиден или криворазбран.

[Док Холидей]

Това не е форум като axishistory.com с 15 000 регистрирани потребителя и 600 000 мнения. Ако така тръгне да се банва ще е върховна глупост. Valo отиваш в другата крайност.

[Гост]

По-добре е качество, отколкото количество.

[gollum]

какво е това "банване за една седмица" или "за един месец"? Както в детската градина: "Ти не беше послушен и една седмица няма да си играеш на катерушката".....Та ние не сме деца! Би трябвало да има едно или две предупреждения и при трета издънка - вън от чадъра.

Пиша това от името на цялата управа - идеята на тези предупредителни банвания е точно да служат като предупреждение. Ако потребителят не разбере за какво става въпрос след две подобни предупреждения, то следва изгонване.
Ясно е, че всеки си има мнение и позиция - наличието на определени правила и хора, които следят за спазването им (това не е особено приятно занимание) според нас спомага за по-нормалната атмосфера на дискусиите. Никой не се опитва да забрани личното мнение - когато то противоречи рязко на правилника, обаче, потребителят е по-добре да си го запази за себе си. Правилата са насочени най-вече срещу идеологизирането на дискусиите.

[Imperial]

Единствените "лични мнения", които не се толерират, са пропагандиращите омраза или противозаконност.

[TVV]

Банването за постоянно не е някакво абсолютно наказание, тъй като един потребител, стига да пише от зала, винаги може да смени залата и да се завърне под друго потребителско име и да започне отначало. Или просто да си смени интернет доставчика.

[Imperial]

Банването за постоянно не е някакво абсолютно наказание, тъй като един потребител, стига да пише от зала, винаги може да смени залата и да се завърне под друго потребителско име и да започне отначало. Или просто да си смени интернет доставчика.

Е, то бързо си проличава кой кой е.

[piko1]

Несъмнено тази пословица е вярна - "не е хубаво да се рита паднал човек". Но в този случай не виждам някой някого да "бие", още по-малко пък виждам "паднали" (или пък неспособни да се защитят, ка оза това става въпрос). Ще бъде съвсем ясен: на елемаг заради системно нарушаване на правилника му бе наложена административна мярка (http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=6938), състояща се в забрана да участва във форума в пордължение на една седмица. Тази мярка бе наложена на 3-ти май и съответно изтече на 9-ти май. Така че Елемаг е в правото си да пише във форума и да влиза с ника си от 10-ти май. Защо той е решил вместо това да регитрира ново име и да влезе с него не знам и не ме вълнува. Въпросът е, че неговото решение да напусне форума е доброволно, а не наложено. Съответно, ако някой смята, че Елемаг е "паднал", то най-малкото следва да има предвид, че Елемаг е направил това сам и по собствена воля.
По същият начин на Stagon бе наложена мярка забрана за един месец, тя изтече и ето, че той отново влиза и пише. Той също би могъл например да реши дали да остане или да напусне форума (както и всеки друг потребител), но това няма да означава, че е останал прав или съответно е паднал, ако трябва да използвам твоите понятия, Хан Соло.
Някои потребители са изложили своя коментар към събитието, но не смятам, че трябва да подхождаме с военна терминология към тези коментари, нито пък има някакво място ситуацията, която си описал.

МОят пост в темата е обяснение, отправено предимно към Елемаг, за това, че не е проявена "нетърпимост" към неговите мнения, нито пък още повече те плашат някого. Единственото, което цялата управа направи бе да приложи към Елемаг собствените му методи. Ако те не са му харесали, то може би следва да се замисли дали е справедливо да ги прилага.

хъм ако опознаеш елемаг няма да говориш така за него
в този форум кадето трябва всички да са равни някои са по равни от другите ако ме разбирате неможе да обиждате един Човек
да човек с главна буква да го мачкате и ритате а после да искате да влиза в форума е просто няма да я бъде
но това си е мое лично мнение въпреки това не допустимо е да банвате човек
само заради няква тъпи работи от рода вижте го тои е комунист даваи да го мачкаме и тъпчеме и да му се подиграваме както на мене ми се подигравате за правописа


По-полека с нападките и определенията. Ако искаш кажеш нещо на Гоги, направи го с лично съобщение, тази тема е за друго и не ти е предоставена за да отправяш обиди. А по отношение на правописа съм съгласен че имаш нужда от упражнения, но не си избрал подходящия начин и подходящото място за целта.

TVV

[messire Woland]

Потребител Пико1, за пост, съдържащ директни обиди към друг потребител, получава последно предупреждение преди бан. Благодари на TVV за това, че е изтрил простотиите преди да ги видя аз. Тъй като това няма да е първи бан, нито първо нарушение, при следващо такова изказване, изгонването ще бъде за срок от 1 година.

[Гост]

Потребител Пико1, за пост, съдържащ директни обиди към друг потребител, получава последно предупреждение преди бан. Благодари на TVV за това, че е изтрил простотиите преди да ги видя аз. Тъй като това няма да е първи бан, нито първо нарушение, при следващо такова изказване, изгонването ще бъде за срок от 1 година.

В който случай и Албирео зьаслужава порицание защото сравнява Елемаг с някво си лигаво куче и не знам си какво...
А иначе да не се толерират личните нападки е правилно, да не говорим че елемаг никога не си е позволил лична нападка към човек от форума...

[gollum]

Елемаг не е санкциониран заради лични нападки. Кое е лична нападка и ко - не, се преценява от управата на форума, всеки потребител, който се чувства лично нападнат може, разбира се, да се обърне с лично съобщение към управата, която ще прецени дали има подобно нещо или не.

Като вече споменах - никой не е мачкан или ритан - в случаят с Елемаг той самият нееднократно е изразявал съгласието си големи групи хора да бъдат унищожавани, мачкани и ритани без да им се дава право на глас, така че няма какво да се учудва, че към него се постъпва реципрочно, според схващанията му.

в този форум кадето трябва всички да са равни някои са по равни от другите ако ме разбирате

Не знам откъде правите изводът, че в този форум всички потребители следвало да са равни. Това не е така, потребителите имат различни права според преценката на управата, която е отговорна за създаването и поддръжката на самия форум. Ако някого това не го усторива, то следва да е наясно, че никой не е принуждаван против волята му да участва във форума, а самото участие е привилегия, а не право.

[Han Solo]

...................................., а самото участие е привилегия, а не право.

Във такъв случай може би трябва всеки новозаписващ се да бъде оторизиран от някой от форумната управа.... все пак нали регистрацията е свободна, тоест всеки който желае може да пише - друг е въпроса че по този начин може да се създава доста работа на модераторите

[Imperial]

Във такъв случай може би трябва всеки новозаписващ се да бъде оторизиран от някой от форумната управа....

Защо трябва да извеждате в крайност всяко наше твърдение?


участието във форума е привилегия, а не право

Това е положението във всеки частен интернет форум. Нека преведа: всеки интернет форум се изгражда и поддържа от хора, които правят това с определени цели и идеи. Всеки форум представлява своеобразен клуб, каквито има и в "реалността", в който всеки може да влезе, да разгледа, да си реши дали му харесва, да се запише и да участва. С акта си на регистрация и участие, който съгласете се е съвършено доброволен, даденият индивид сам избира да спазва изискванията на клуба. Дори бих казал, че не разбирам защо някой би направил това ако не харесва тези изисквания. Естествено е същите изисквания да еволюират с времето и съответно никой потребител не е задължен да се съгласи с тях и винаги може да напусне по свое желание.

Думата "привилегия" струва ми се се интерпретира погрешно. В случая думата не обозначава някаква благословия или изключителност. "Права" са неща които никой не може да ви отнеме стига да не нарушите държавните закони. Всеки има право да се разхожда по улицата, сигурността му да бъде защитавана от силовите органи, има право на глас, на изказ и тн. В частен клуб обаче нещата са различни - собствениците/управлението решават кой какво може и какво не може.

На практика всеки притежава тази привилегия на участие до момента в който реши да не се съобразява с изискванията на форума.

Какво толкова сложно има за разбиране в тази концепция?

[piko1]

можеби защото цялата концепция е грешна поне аз така мисля

[Imperial]

Ако така смяташ, какво търсиш тук?