Предназначението на паметниците

[Гост]

Плочите дали са прибрани някъде или са разрушени?

Мисля, че са прибрани. Докато направиха НДК имаше една или две от тях, стояха си в края на една градинка в едни храсти.

Когато строиха шестокрилия, май ги пренесоха някъде.

[dibo]

Не разбирам какво му е толкова лошо на настоящия паметник?
Малко съветски стил е, но пък изпълнява чудесно ролята на успокоител на колективната съвест на нацията: така или иначе нямаме навика да се грижим за военни гробища в и извън страната, поне на една място да има един паметник, който да не отсрамва.

Стилът му е ОК. И за протоколно поднасяне на венци става. Но е обида за паметта на нашите войници, че ги замества "незнаен войн". В крайна сметка това са нашите предци - във всеки род има по някой загинал във войните. За мен е редно да си ги има изписани с имената на паметни плочи на видно място, така както е във всеки друг град или село в България. Естествено това е свързано с работа -тези имена трябва да се издирят.

[gollum]

Съгласен съм с Дибо по този въпрос. Трябва да има още един паметник на "знайния" воин, ако ми позволите да се изразя така. Или двата да са комбинирани в общ комплекс. В тази връзка веднага се сещам за паметника в Докторската градинка.

[Sula]

Дибо, Голъм, редно е, ама кой ще свърши работата? Те Торн и Архангел са се нагърбили със задача, която трябваше отдавна да е свършена от няколко държавни института и една всенародна църква и им описват и снимат разпадащите се манастири и църкви, вие за загиналите във войните сте се загрижили!
Радвайте се, че и този паметник го има, че не помните времето, когато и него го нямаше.

[dibo]

Предполага се, че има едни държавни институции, които издържаме чрез данъци.
Извън тях - онзи паметник на американските летци нали е все пак частен - дар от Стародавната и почитаема масачузетска артилерийска рота. Значи и по обществена инициатива може.

[Sula]

Може стига да я има. Помня как едно време при най-тежкия соц, по инициатива на предаването "Всяка неделя" бяхя възстановени голяма част от запустелите и набедени като "отломки от империализма" войнишки паметници в населените места.
Ако е можело тогава, защо да не може сега, когато нещата са много по-лесни от към държавна администрация?
Истинския проблем е, че я няма инициативата, защото голяма част от обществото въобще не ги интересуват жертвите от войните.

[gollum]

Аз както разбирам нещата, точно на "частна" (която да се превърне в обществена) инициатива може да се разчита за нещо подобно. Пък ако държава (или община) се включат по някакъв начин - още по-добре. Не случайно написах, че за мен това е нормалният начин, по който трябва да се случват нещата.
Но проблемът, както пише Сула, е в липсата на интерес (и от него инициатива). Но това, според мен, е работа точно на специализирани общности като нашата.

[Гост]

Идва 100 годишнина. Таман време за инициативи.

[Станимер чаркчи]

Съюзът на възпитаниците на ВНВУ има одобрен проект на плочите - точно копие на старите три стени, има отстъпен безвъмездно терен за паметника и е издадено разрешително за строеж от Столична община. Единственото, което липсва са парите - ок 3,5 млн. BGN, които МО не може да задели вече 10-та поредна година.

http://edinzavet.wordpress.com/2009/03/23/pametnic/

[dibo]

Нещо от друг форум на тема ВОЕННИ ПАМЕТНИЦИ И ГРОБОВЕ в България:

http://truden.com/modules.php?name=Forums%20&file=weblog_entry&e=3101

[Гост]

Съюзът на възпитаниците на ВНВУ има одобрен проект на плочите - точно копие на старите три стени, има отстъпен безвъмездно терен за паметника и е издадено разрешително за строеж от Столична община. Единственото, което липсва са парите - ок 3,5 млн. BGN, които МО не може да задели вече 10-та поредна година.

http://edinzavet.wordpress.com/2009/03/23/pametnic/

Къде обаче, къде ще ги слагат?

3 милиона лева... това са по 50 ст. от българин.Всъщност тая цена май е малко височка за три плочи.

[Гост]

Нещо от друг форум на тема ВОЕННИ ПАМЕТНИЦИ И ГРОБОВЕ в България:

http://truden.com/modules.php?name=F...g_entry&e=3101

Чудесен текст.

[beri_cd]

Както си говорихме по-рано ЦЪК ТУК

Идеално място за паметника на съветската армия.

[gollum]

Въпрос на мнение. За мен и сега си е на мястото, евентуално може да се промени надписа и толкова. Още повече, че местенето на подобно по размери съоръжение ще е достатъчно скъпо начинание ( пир тукашните надценки при обществени поръчки - излишно скъпо). Едва ли има смисъл от подобни разходи, още повече, че ще са направени само за да задоволят каприза на някакво малцинство.

[beri_cd]

....каприза на някакво малцинство.

Че е малцинство от населението, малцинство е. Интересно е обаче какво.

Да, трябва да се премести 7.24%
Направо да се разруши 7.36%
Категорично не, това е история 71.75%
Не ме интересува 12.88%
Друго - посочи в коментарите 0.77%

Това е интернет анкета в сайта на бТВ и няма особена стойност. Но е интересно, че дори в интернет подкрепящите паметника са 75%. Познавайки българското общество и социалните групи, които ползват интернет - вероятно в действителност този процент би бил много по-висок. Други анкети в интернет посочват друг резултат, но от собствения си опит мога да кажа, че тези 3/4 горе-долу се вписват в представите ми. И са ясни и двете най-често срещани причини - леви убеждения или съхранение на историята.

Имаше анкета в един сайт преди влеме "Ползвате ли интернет?" Отговорите бяха само два - "Не, никога" и "Да, понякога/често". Резултат - 0 на 100.