Експлозиите край Челопечене

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • mitaca
    пан (пра)българист хихихи
    • Jan 2007
    • 1112

    #31
    1.5-2км. но нищо не може да спре вълната, докато между Челопечене и складовете има сгради - административни и други още от времето на трудовашкото поделение.

    Comment

    • Гост

      #32
      Е, добре, че не станала белята, иначе ще трябваше да се зачертне от картата...

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #33
        mitaca написа
        Виж сега тротила е горял а не е избухнал. ако беше гръмнал Чепинци си отиваше заедно с половин Челопечене. А ако бяха гръмнали 20 килотона - това е малка атомна бомба(над Хирошима хвърлената май беше 25 килотона) щеше да бъде разрушена половин София и поне 500 000 жертви (да не дава господ). Гърмели са боеприпасите.

        "Малчугана" е със сила от около 15-тина килотона. Ако беше гръмнал на мястото на склада и на повърхността, Челопечепе и Чепинци си отиват, а някои квартали в София остават без стъкла. Районът (с радиус 1-3 км) ще бъде заразен, разбира се, а накъде ще отиде облакът прах не се знае.
        НО - в най-лошия случай жертвите биха били 1000-2000 (вкл. от лъчева болест). Доста повече - по-нататък - от вдишване на праха и разни раци. Радиационното лъчение при взрива би било почти безвредно до Дружба и Младост, да не говорим за по-натътък, а взривната вълна - достатъчно слаба, за да поломи стъклата и някоя по-паянтова постройка.

        Демек - имаш твърде погрешна представа за разрушителните ефекти на ядрения взрив.

        Comment

        • mitaca
          пан (пра)българист хихихи
          • Jan 2007
          • 1112

          #34
          кало написа
          ......Демек - имаш твърде погрешна представа за разрушителните ефекти на ядрения взрив.
          Няма да споря сигурно си прав, но предполагам, че Враждебна, Левски и Сухата река също ще бъдат сринати при 20 килотона, както и летището.

          Comment

          • Гост

            #35
            Със сигурност ще има големи разрушения и много жертви по цяла София при взрив на 20 килотона.

            Comment

            • gollum
              фрогландец на вестконинска служба
              • Jan 2003
              • 22550

              #36
              Да оставим темата за атомните боеприпаси настрана. Имаме цяла тема, посветена на това (ако е само една, в което се съмнявам) и ако някой иска, то може да я разгледа и да пише там. Иначе съм съгласен с Кало (както се вижда и от това, което сме писали в темата).

              Със сигурност ще има големи разрушения и много жертви по цяла София при взрив на 20 килотона.
              Въпросът е къде точно ще се взриви бомбата и как точно - на повърхността, на разстояние над повърхността... Ако се взриви някъде на около 10-12 километра от крайните квартали на София, преки разрушения от взривната вълна няма да има почти никакви - освен счупени стъкла, разбира се и тук-таме бутнати неща по покривите. Ако се взриви над София ще е съвсем друго.

              Comment

              • Юлиан Август
                ветеран
                • Jul 2006
                • 1441

                #37
                Няма да споря сигурно си прав, но предполагам, че Враждебна, Левски и Сухата река също ще бъдат сринати при 20 килотона, както и летището.
                Само при въздушен взрив - на километър над кота 0 например. При детонация в складовете на повърхността, голяма част от енергията ще иде в земята. Демек нещо такова:

                За сведение има оцелели в самия център на фабриката, в епицентъра на взрива.
                Quae fuerant vitia, mores sunt.

                Comment

                • mitaca
                  пан (пра)българист хихихи
                  • Jan 2007
                  • 1112

                  #38
                  Юлиан Август написа
                  Само при въздушен взрив - на километър ...
                  Да така е! Както писах няма да споря с Кало (или с когото и да е), той доколкото си спомням е специалист. Нека да се върнем на темата. И да пишем за причините и последствията на това което е станало, а не за това какво е могло да стане (и слава богу, че не е станало).

                  Comment

                  • Гост

                    #39
                    Юлиан Август написа
                    Само при въздушен взрив - на километър над кота 0 например. При детонация в складовете на повърхността, голяма част от енергията ще иде в земята...
                    При анализът се приема, че взривната вълна се отразява почти напълно от земната повърхност и цялата енергия на взривната вълна се разпределя в полусфера. Но това между другото...

                    Интересно е да се разбере защо въздушния взрив превъзхожда наземния по разрушения, при една и съща мощност на взрива.



                    Както се вижда при наземния взрив сегмента от полусферата на взривната вълна, който въздейства на сградите е много малък. Другото отива в атмосферата. Освен това първите сгради поемат по-голямата част от енергията на взривната вълна.



                    При въздушният взрив сегмента от сферата на взривната вълна, който достига до сградите е значително по-голям. Освен това всички сгради са изложени почти наравно на въздействието - съответно щетите са по-големи.
                    Last edited by Гост; 08-07-2008, 21:45.

                    Comment

                    • Юлиан Август
                      ветеран
                      • Jul 2006
                      • 1441

                      #40
                      Благодаря за пояснението, AYB
                      Quae fuerant vitia, mores sunt.

                      Comment

                      • багатур
                        таркан
                        • Dec 2007
                        • 342

                        #41
                        Не бих се учудил с този "фойерверк" да се замитат следите от някоя далавера с боеприпасите в склада.... едва ли е случайно, че гръмна в навечерието на прокурорска проверка! Както казваше моя старшина в казармата: "Тук нищо не се губи другарю редник, само си сменя собственика!"(бях изгубил на първото си полево занятия 2 пълнителя, празни слава богу) но се разминах с остригване и плащане на стойноста им. Развала в държавата е пълен, и точно БА с огромните и материални активи, голяма частот които ненужни(бойна техника, недвижимост) е идеално място за ловки тарикати да си напълнят гушките за народна сметка. Тепърва ще гърмят прословутите заменки на военни имоти, а комисионните от сделки по превъоръжаването са друга тема...само да напомня че един вече бивш военен министър със "свинска" фамилия се шири в нова къща в Бояна от като се купиха прословутите "Кугари"-и!

                        Comment

                        • Гост

                          #42
                          Донякъде проявявам разбиране към далаверите в армията!
                          Лекарите ги направиха бизнесмени като им разрешиха частна практика - т.н. "джипи". Адвокатите и полицаите откога... Даскалите колкото и да стенят дават частни уроци и си припечелват по нещо, за университетските преподаватели пък да не говорим!
                          А, военните какво да правят?! На едната гола заплата ли да носят тежката служба? От войниците нищо не могат да изкарат... Нали ако няма нещо за "лапане" ще вземат да се разбягат и ще останем без армия!

                          Comment

                          • Dinain
                            Платен агент на злото
                            • Jan 2006
                            • 14111

                            #43
                            Интересна работа - как 20 тона станаха 20 килотона. Дръжте Митака
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment

                            • mitaca
                              пан (пра)българист хихихи
                              • Jan 2007
                              • 1112

                              #44
                              Dinain написа
                              Интересна работа - как 20 тона станаха 20 килотона. Дръжте Митака
                              Що бе (бе-то е паразитна дума ) аз пледирах, че са 20 тона, а не КИЛОтона.

                              Comment

                              • Dinain
                                Платен агент на злото
                                • Jan 2006
                                • 14111

                                #45
                                Ааа, пардон - това бил HBC.
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...