Любопитно

[Обикновен лаик]

Нестандартна и, поне що се отнася до мен, съвсем нова и необикновена транспортна идея. Квадрокоптер, който се захранва с електричество чрез контактна релса.

Нивото на шума от винтовете на тази визуализация май е позанижен и ветрецът може да е повечко, но като цяло е свежо.

[messire Woland]

Дефакто заместник на влаковете и междуградските автобуси май?

[gollum]

Хъм, не съм убеден, че има някакви предимства пред единия или другия тип транспорт. Аз поне не ги виждам.

[Обикновен лаик]

Хъм, не съм убеден, че има някакви предимства пред единия или другия тип транспорт. Аз поне не ги виждам.

По-скоро комбинира недостатъците на влак и самолет. Стига само там, докъдето има релси/летище и следователно трябва някак да закараш пътниците и товарите до него, вместо да е обратното. Като влака ще изпитва проблеми с трасето в пресечени местности, като самолета при по-суров климат или евентуална авария (пожар, например) опциите са ограничени - не може да спре просто така, има сериозни трудности с евакуацията на пътниците. Спрямо самолета отстъпва в скорост, спрямо влака - в товароподемност. И т. н. Но е нестандартно и любопитно. Ако се гарантира приемливо ниво на шум и безопасност, става за атракциони в природни резервати, да речем.

[messire Woland]

Т.е. малко като петтонна отварячка за консерви - че върши работа - върши, но е малко вероятно да се използва



А ето нещо друго интересно:

[AsenPetrovv60]

Има много по-добри идеи за транспорт, които никой не иска да реализира

[messire Woland]

Има много по-добри идеи за транспорт, които никой не иска да реализира

Дай примери

[StrEagle]

Part of ISIS Suicide Bomber's Vehicle Goes Airborne And Explodes In Mid-air

http://www.liveleak.com/view?i=81a_1428849547

[Dinain]

Не, нямате право на мнение!

http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/%D0%9D%D0%B5-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_28.html

[Imperial]

Не, нямате право на мнение!

Официалното мото на БС.

[1951]

Официалното мото на БС.

Мислех, че е "Ние сме част от заговора".

[messire Woland]

Е Зависи, но общо взето както и в статията: правото на лично мнение е едно, но ако някой иска да наложи погрешно мнение тук, примерно отрича теорията на гравитацията, опитва се да убеждава останалите, че Земята е плоска и прави това по начин, който сме виждали: гръмогласно с постоянни повторения ... естествено е, че тогава ще се стигне до въпросното възклицания: човекът може да задържи личното си мнение за себе си и толкова
Светът се напълни с хора, които, основавайки се от една страна на вярвания в догмите на една или друга църква и от друга - на "демократичното право на мнение", се опитват да разрушат цивилизацията такава, каквато я познаваме. Да се отрече науката, да се отрекат основните човешки права и т.н., като това добре се вижда като процес в Близкия Изток, но не е ограничено само там. А въпросните движения, като например Ислямска държава, имат доста привърженици и на нашия форум.

[Dinain]

Тях винаги ги е имало, просто интернет им даде трибуна. А анонимността, която идва с него, даде илюзия за равна тежест на мненията. Примерно хомеопатията и традиционната медицина. А преди 15 години си мислех, че интернет ще има съвсем друг ефект. Разочарован съм

[gollum]

Някога и за печатарската преса са казвали същото. Почти мога да си представя как човекът, който е изобретил речта, след това остава разочарован, щото си е мислил, че ще се ползва нещо смислено .

[Dinain]

Не че не е смислено, зависи от гледната точка. За всеки инициатор, това което прави, е смислено.
Навремето мислех, че интернет с времето ще изкорени невежеството, предрасъдъците, окултните вярвания. Които, да речем, са по-характерни са "селото" и необразованите хора. Един вид, интернет (а защо не и телевизията преди това) ще даде достъп на тези хора до истинско познание и тези примитивни вярвания ще изчезнат. Но вместо мейнстриймът да убие окултното, окултното влезе в мейнстрийма.

Във ФБ разни хора постоянно лайкват и шерват разни икони, вълшебни предмети, златни детелини и пр., които щели да им донесат късмет, богатство и прочие. По ТВ каналите има цели блокове с "магове", гадатели, врачки и пр., които предсказват бъдещето по рождена дата, правят магии за любов, развалят проклятия и черни магии и т.н. И в интернет ги има. Пълно е с реклами на разни хомеопати, магически диети, древни лечебни методики и бабини илачи. А лаикът вижда това в интернет, вижда от една страна мнението на традиционната медицина, от друга страна мнението на някой хомеопат, лекуващ с тибетски чайове, и ги слага едва ли не на равна нога - защото и двете са някак си "анонимни" мнения в голямото море на интернет.

Но като се замисля, такива неща си е имало винаги, дори в определени вестници и преди интернет. Просто бяха по-ограничени до "селото". Сега "селото" влезе в интернет, вместо обратното. Възможностите да разпространяваш информация станаха неимоверно много и изключително лесни, без "прагове", каквито са съществували в миналото (някаква парична инвестиция и/или технически умения, плюс някакви акредитиви, да речем).