Приемането на латиница като азбука в България

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • gollum
    фрогландец на вестконинска служба
    • Jan 2003
    • 22550

    #121
    В тая връзка се присетих нещо - някога навремето, четейки трилогията на Толкин, си представях как би звучал разговор на оркски (или мордорски, знам ли как е правилно да се напише), то добро приближение ми се стурва турския език . Така че може би "монголски с мордорски акцент".

    Comment

    • Хана
      ~
      • Feb 2005
      • 2499

      #122
      Особеното звучане на монголския идва от няколкото гърлени звука; за сравнение в българския има само два такива: Г и Х. Освен тези двата в монголския има нещо като разговорното руско "Бо[гх]", плюс още, абсолютно неприличащи на нищо познато за българското ухо. При това тези звучи са често употребявани, плюс шумните съгласни от типа Ш, Ж, Щ, ДЖ, което му дава определено звучане. Както честите носови гласни и съгласни във френския му създават неговото звучане.

      А Толкин е бил лингвист и има съвсем сериозни изследвания и теории за създаване на изкуствени езици, някъде ги бях попрехвърляла на времето из нета, мога да се разтърся. А многолския и турския нямат нищо общо, от различни езикови семейства са.

      Comment

      • von Danitz
        маринист-баталист
        • Jul 2003
        • 5350

        #123
        Има песни на оркски, намерете си група Азагал

        Comment

        • von Danitz
          маринист-баталист
          • Jul 2003
          • 5350

          #124
          финския и унгарския да, монголския е с тюрско-алтайците, сиреч буряти и братовчеди

          Comment

          • Николай
            ветеран
            • Dec 2004
            • 770

            #125
            Както казваше любимия ми лектор по международно право - абсолютно безсмислен спор на абсолютно безсмислена тема... Това май вече го бях казвал нейде - но нали знаете - "повторението е майка на знанието". Проблема е кой е бащата...

            Comment

            • Николай
              ветеран
              • Dec 2004
              • 770

              #126
              gollum написа
              ПП Имам смътен спомен, че финския и унгарския езици май бяха от една група?
              Ич не е спомен - в култовата дискотека "Лазур" на Слънчев бряг преди години веднъж чух как един пиян финландец сваляше една унгарка точно с този аргумент. Колко е имал успех не знам - аз през туй време бях съсредоточил повечето си тежка гаубична артилерия плюс пехотните резерви по слабото място на фронта на шведския експедиционен корпус и нямаше време да се занимавам със странични ТВД-та ....

              Comment

              • Хана
                ~
                • Feb 2005
                • 2499

                #127
                Николай написа
                Ич не е спомен - в култовата дискотека "Лазур" на Слънчев бряг преди години веднъж чух как един пиян финландец сваляше една унгарка точно с този аргумент. Колко е имал успех не знам - аз през туй време бях съсредоточил повечето си тежка гаубична артилерия плюс пехотните резерви по слабото място на фронта на шведския експедиционен корпус и нямаше време да се занимавам със странични ТВД-та ....
                Можеше да излъжеш противника с легенди за викингски произход на българите и общи черти между шведския и българския (почти единствените европейски езици със задпоставен член; за съжаление играта на думи със "задпоставения" "член" в превод на английски се губи ).

                Comment

                • модератор
                  Немейска Хидра
                  • Nov 2003
                  • 1124

                  #128
                  Еми досега темата не заслужаваше дори да се модерира, но се стигна и дотам. Разчистени бяха някои не съвсем на място обобщения и породените от тях отговори.
                  Форумен Правилник

                  Comment

                  • Odzava
                    Адмирал
                    • Jan 2003
                    • 4092

                    #129
                    Хана написа
                    за съжаление играта на думи със "задпоставения" "член" в превод на английски се губи ).
                    Ама на български се получава забавна двусмислица :sm113: А и в дискотеката може да заглавичкаш всеки с каквито си искаш измислици ....
                    Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                    Неизвестен руски адмирал

                    Comment

                    • von Danitz
                      маринист-баталист
                      • Jul 2003
                      • 5350

                      #130
                      стига да те чува

                      Comment

                      • Odzava
                        Адмирал
                        • Jan 2003
                        • 4092

                        #131
                        които иска - чува
                        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                        Неизвестен руски адмирал

                        Comment

                        • Николай
                          ветеран
                          • Dec 2004
                          • 770

                          #132
                          Odzava написа
                          А и в дискотеката може да заглавичкаш всеки с каквито си искаш измислици ....
                          Заглавичкахме ние, заглавичкахме... По некой път и артилерията не помага. Трескаш по левия фланг, после по десния, но накрая удара трябва да е в средата. Мощно и устремно - на нож! И разбира се, трябва кавалерия за развиване на успеха... И експедиционния корпус вдига ръце, сваля защитните прегради, или сам те оставя да ги преодолееш и се предава като Сингапур на японците.

                          Е, лошото е че баш тогава кавалерията я бехме пуснали на паша по Беломорието -

                          Comment

                          • albireo
                            QC
                            • Sep 2004
                            • 2836

                            #133
                            Кхъм....ако е за същата военна операция, за която си мисля, май имам спомени, че тя завърши по-скоро като Наполеон в Русия... :musik25:
                            Recalibrating my lack of faith in humanity...

                            https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                            Comment

                            • Николай
                              ветеран
                              • Dec 2004
                              • 770

                              #134
                              albireo написа
                              Кхъм....ако е за същата военна операция, за която си мисля, май имам спомени, че тя завърши по-скоро като Наполеон в Русия... :musik25:
                              Това е от друга кампания. Тая свърши по-скоро като британците при Сома - геройски атаки, нереализирани заради липсата на достатъчно сили за развитие на пробива. Грамадни жертви и сравнително малки успехи. А каква артилерийска подготовка само - тю, отиде нажалост. Що снаряди, що чудо...
                              Операцията се провеждаше при липса на военни кореспонденти - знаете, цензура, да не би веста за локалния неуспех да предизвика неблагоприятни коментари сред неутралните страни. А ония които са присъствали не мисля, че са имали спомени - в заетите английски окопи бе заловена голяма пратка ямайски ром с една колониална шапка - шлем. :twisted:

                              Comment

                              • von Danitz
                                маринист-баталист
                                • Jul 2003
                                • 5350

                                #135
                                Важното е шверпунктът да не е изглеждал като германците при Сома! И си забравил газове и танкове, бива ли? Вие трябва да се прегледате, но то и аз съм същия, де

                                Comment

                                Working...