gollum написа
Радвам се, че се разбираме 
. Да уточня още нещо:
Аз не мисля нещо по-различно или да уточня, разликата при мен е другаде - аз приемам случващото се във Вселената за обективно, а познанията ни за него (научните, т.е. и закономерностите) за отражение, но не пълно, а по-скоро приближено. Като точно "приближеността" води до промените, защото сама по себе си е променлив фактор. И за мен това се дължи на основният инструмент, с който работи научното познание - математиката. Както се вижда и от написаното от Даркас - голяма част от познанията ни се крепят върху математически конструкции, които моделират реалността и за които приемаме, че я отразяват пълно и обективно. Което е почти така, но все пак не съвсем. И уточненията се налагат заради подобни разлики в представата и реалността (а нищо не ни говори задължително, че реалността е еднаква като закономерности навсякъде във Вселената, което е съвсем отделен въпрос).
Така е, аз и не твърдя нещо различно. Процес на корекции и уточнявания на модела, причинени както от напредък в света на самия изкуствен език, така и от нарастнали технологични възможности за наблюдение и провеждане на експерименти. Защото най-често науката достига до определени изводи и заключения теоретично, т.е. като изхожда от абстрактната конструкция, а значително по-късно се появява възможност тези изводи да бъдат проверени експериментално, като тази възможност с времето нараства, което понякога води до необходимост от преразглеждане.
. Да уточня още нещо:Аз не мисля нещо по-различно или да уточня, разликата при мен е другаде - аз приемам случващото се във Вселената за обективно, а познанията ни за него (научните, т.е. и закономерностите) за отражение, но не пълно, а по-скоро приближено. Като точно "приближеността" води до промените, защото сама по себе си е променлив фактор. И за мен това се дължи на основният инструмент, с който работи научното познание - математиката. Както се вижда и от написаното от Даркас - голяма част от познанията ни се крепят върху математически конструкции, които моделират реалността и за които приемаме, че я отразяват пълно и обективно. Което е почти така, но все пак не съвсем. И уточненията се налагат заради подобни разлики в представата и реалността (а нищо не ни говори задължително, че реалността е еднаква като закономерности навсякъде във Вселената, което е съвсем отделен въпрос).
Така е, аз и не твърдя нещо различно
. Процес на корекции и уточнявания на модела, причинени както от напредък в света на самия изкуствен език, така и от нарастнали технологични възможности за наблюдение и провеждане на експерименти. Защото най-често науката достига до определени изводи и заключения теоретично, т.е. като изхожда от абстрактната конструкция, а значително по-късно се появява възможност тези изводи да бъдат проверени експериментално, като тази възможност с времето нараства, което понякога води до необходимост от преразглеждане.
Comment