Supreme AntiCommander: Анкетата

[von Danitz]

Наполеон, наистина не знам, дали да вкарваме тук, макар, че е губил доста битки ...добре, не планирал морска война с Англия.
Адмирал Флетчър, влиза с трясък и заема май веднага втора позиция...Но къде са там разните италиански и от други епохи испански и прочие адмирали?

[Odzava]

Другите адмирали като комплексна оценка са къде-къде по назад от таланта Флетчър. Мисля че на негово име има есминец само и единствено поради големия брой кораби от отзи клас.

[von Danitz]

Supreme AntiCommander: Анкетата

Кой е архи-мега-супер-трупер некадърнисимото дефетистимус супремус максимус на военната история?

[josi]

Константин ²V Погонат какво пък търси в списъка ??? И Никифор Фока ?

[von Danitz]

Сложих ги, като мои кандидатури, що?

[josi]

И двамата са едни от най-добрите командири в историята на Византия. Нямат нищо общо с останалите изброени. Не искам да се заяждам, но по какъв критерий ги предложи ?

[von Danitz]

упс, благодаря за корекцията, имах предвид Никифор Геник, другият обаче е така, този с подаграта, а не Копроним, който безспорно е талантлив пълководец. Ако може да се оправи анкетата, ще го корегирам

[Thorn]

Константин Погонат е спасил империята след смъртоносна схватка с Арабския халифат. Само обсадата на Константинопол е продължила няколко години изпълнени с ожесточени сражения. Пръв от императорите стабилизира положението с арабите и земите, в които се закрепва остават ядро на Византия чак до Манцикерт. Дребното поражение на второстепенен фронт не му затъмнява славата.

[von Danitz]

добре, това е анкета

[josi]

Ако става въпрос за византийци бих предложил имп. Валент (364-378), Юстиниан ²² Риномет и Константин V². Понеже виждам и Адолф Хитлер, въпреки че по мое скромно мнение той никакъв командир не е, защо да не сложим до него Сталин и Уйнстън Чърчил - горе долу на едно ниво са.

Погонат е победителя на арабите, е вярно поражението му от българите е гаф, но преките последици от него са незначителни в сравнение с тези в дългосрочен план.

Никифор ² Геник не е чак толкова некадърен, а като администратор - даже въобще - той по-скоро прави грешката че се захваща с българите :wall: :sm239:

[Dinain]

Понеже виждам и Адолф Хитлер, въпреки че по мое скромно мнение той никакъв командир не е, защо да не сложим до него Сталин и Уйнстън Чърчил - горе долу на едно ниво са.

Защото Сталин и Чърчил не са командвали лично военни съединения. Нито са изработвали сами планове за операции, не са се месели пряко в работата на генералите.

[Ханс]

Не че ми е ясно защо така леко бе отхвърлено първото ми предложение не бе прието като имаше поне 28 точки. Правя второ предложение, дано то да се радва на по-добър прием.

Фридрих II Велики:
Поражения има поне 3 качествени - Колин, Хохкирх и Кунерсдорф. Сигурно има и други за които не се сещам в момента.
За тях няма как да отнесе по-малко от 14т.
За решителност мога да му дам поне 8т.
За страхливост ще се спрем на Молвиц, 3т.
За глупав план може да си изберем пак Кунерсдорф, ще му сложа 4т.
Какво остана, а да тъпа заповед - 2т. за дезертьорските заповеди
Общо 31т.
По-критичен човек от мен лесно би ги докарал до към 40т.

[Ханс]

Защото Сталин и Чърчил не са командвали лично военни съединения. Нито са изработвали сами планове за операции, не са се месели пряко в работата на генералите.

А "Ставка" какво е? Или пък титлата, с която се е окичил Гоги?

[Dinain]

Добре, сложете и Сталин и Гоги в анкетата.

[gstg]

И повечето гласове обира Адолф Хитлер.
Много забавно.