Supreme AntiCommander: Анкетата

[von Danitz]

Кой е според вас?

Предлагам следните критерии:
1. Най-много загубени сражения от 1 до 20 точки
2. Най-глупав план за сражение от 1 до 10 точки
3. Най-тъпа заповед от 1 до 5 точки
4. Най-решително загубено сражение1 до 10 точки
5. Най-страхливо поведение от 1 до 5 точки


И малък разказ за глупостта на генерала в случай, че е по-слабо познат...

Примери

Маршал Груши -
1.# 10 точки
2.# 2 точки
3.# 5 точки
4.# 10 точки
5.# 3 точки

Общо 30 точки

Човекът, който яде ягоди докато се решава съдбата на империята на Наполеон

Максималното възможно като резултат е 50 точки. Със сигурност, освен герои, всички си имаме и любими анти-герои. Кой ли ще е победителят, в случай, че всички са съгласни с дадените от вас точки?!

[albireo]

Със ясното съзнание, че темата е абсолютно субективна и няма как и другояче - Генерал Сър Редвърс Хенри Булър. Човекът който е осрал наистина генерално кампанията в Натал през Англо-Бурската. Сега незнам колко точно сражения може да се каже, че е изгубил, но заради Коленсо, Талама и Спион Коп му пиша 10т.
за плана при Коленсо - 8т.
За заповедта с която връща частите, които иначе ще обходят бурите при Спион Коп - 10т. (родее се по тъпота със заповедта на Лорд Челмсфорд, с която връща частта тръгнала на помощ обратно към Исандлуана)
за решително загубено сражение - Коленсо 8т.
за страхливо поведение - персонално може да е бил много смел, но боязънта и страхливостта да поемеш отговорност, когато си главнокомандващ натежава - 5т.
и какво стана

41 точки.

[von Danitz]

Представяш ли си битка между гигантите Булър срещу Груши! Як кеч...

[Dinain]

Какво ще кажете за ефрейтор Хитлер?

[von Danitz]

Не,не, молим, по-сериозно, ефрейтори не...

ми разбира се, той май ще забие 50 тачката

[albireo]

Представяш ли си битка между гигантите Булър срещу Груши! Як кеч...

Груши ще го изнесе отвсякъде. Проблема на Булър е че е перфектен офицер под нечие началство, зам. главнокомандващ и т.н. но когато всичко зависи от него се панира безумно. Ще бъде много болезнена френска победа :argh:

[Dinain]

Не,не, молим, по-сериозно, ефрейтори не...

ми разбира се, той май ще забие 50 тачката

Ами ти си написал "командир", което е разтегливо понятие - защо да няма ефрейтори, щом са командвали армии? Така че според мен Хитлер има всички шансове да удари 50 точки - обаче оценяването не ми е ясно как става, на око...?

1. Най-много загубени сражения от 1 до 20 точки

Този критерии не е обективен - би трябвало да се мери съотношението победи/загуби вместо абсолютния брой загуби. Един командир може да е загубил "всичките" 2 сражения в кариерата си, докато друг - 5 загуби , но от 20 проведени общо.

[von Danitz]

Става, мери както искаш, накрая ще спорим

[Thorn]

Командирите на армиите от Кримската война почти в пълен състав, маршалите Балбо и Грациани, руските князе при Калка, генерал Уейвъл, Вейган, Гамлен, испанските командири в Рифската война, пруските пълководци от Иена и Аурщед, италианския пълководец от Адуа.

Вълкашин и Углеша.

[albireo]

Thorn, ама конкретизирай де. Избери си един . Целта не е да ги изброяваме - кажи си кой ти е "любимеца"?

[Thorn]

Меншиков, Грациани.

[von Danitz]

Грациани къса чорапи

1. Най-много загубени сражения - 20 точки?
2. Най-глупав план за сражение - 10точки? офанзивата в Египет е велика тъпотия
3. Най-тъпа заповед -тук не знам
4. Най-решително загубено сражение -1? май се оказва нерешително
5. Най-страхливо поведение -1?

май около 33-35 точки по Данитц

А Кавалеро в Албания срещу гърците?

предлагам временно класиране и да видим:

1. Ефрейтор Адолф Шикългрубер - непризнатият зъл гений на войната, превърнал я в дело за умопобъркани лузъри
2. Генерал Булър- английският пример за това как да не водиш кампании
3. Маршал Груши - емблемата на този тип военни
4. Маршал Грациани - къде без италианците и особенното им разбиране за войната като място за паника, обсъждане заповедите на началството и капитулации

...

Като добавим още двама-трима, всепризнати таланти по загубите, ще пусна анкета и квото сабя покаже!

[Ханс]

Много...хубава тема, веднага се включваам.
Правя първото си предложение:
Наполеон Бонапарт:
1. Най-много загубени сражения поне 15т.
2. Най-глупав план за сражение ако гледаме морето може да му сложим 5т., нали?
3. Най-тъпа заповед пак може да се обърнем към морето - 2т.
4. Най-решително загубено сражение няма спор 10т.
5. Най-страхливо поведение ще сме снизходителни - 1т.

Общо колко прави? 33т.
Ако пък някой не приема морските ми изводи няма да споря все 28т. събира. Това кое място му отряжда?

[Хана]

Много...

При пристрастност се отнемат 10 точки; при силно емоционално отношение се отнема правото за участие в анкетата.
Так че гласът на Ханс не се зачита. Доказателство за пристрастията му с обратен знак са разхвърляни на няколко места из форума.

[Odzava]

Тъй като тази тема е придобила подчертан армейскоцентричен уклон смятам да я разнообразя с моята номинация - Адмирала от US Navy Frank Jack Fletcher.
Предлагам анализ по посочените критерии:
1. Най-много загубени сражения - На практика адмирала взема уачастие в повечето сражения между самолетоносачите в първата половина на войната в Пасифика. Нито едно не може да му се запише в актива.
- Рейдовете срещу Маршалските и Гилбъртовите о-ви. Само липсата на японски пилоти способни да атакуват корабите е спасило американците.
- Битката в Коралово море - стратегическа победа, която според мен е стратегически пат.
- Битката при Мидуей - при условие, че действа на полигонни условия успява да си загуби кораба си, след като три японски вече са потопени.
- Битката при Източните Соломонови о-ви - претърпява такъв "успех" че е снет от командването и изпратен да ръководи "флота" в Датч Харбор
- На последното място остава две години за които "завзема" единствено изоставените от японската армия Ату и Киска.
Или всичко - 20 точки
2. Най-глупав план за сражение - Категорично Битката прри Източните Соломонови о-ви - 10 точки
3. Най-тъпа заповед - Изпращането на "Уосп" да зарежда когато японците атакуват от север - 3 точки
4. Най-решително загубено сражение - Битката при Източните Соломонови о-ви - 8 точки
5. Най-страхливо поведение - Битката при Мидуей - 5 точки
Всичко 46 точки. И то само защото съм милостив към адмирала.