Познай мача по скрийншот!

[plamen_starbov]

Момчета, момчета, всеки е ценен с нещо.

[Dinain]

Абе освен момчета, тук има и дами, че и дъртаци даже Прав си че всеки е ценен с нещо. Въпросът е какво означава "ценен". Обаче преди Голъм да се опита да дефинира понятието "ценен" от културно-когнитивна гледна точка на Маслоу (пирамида на нуждите) или нещо подобно, аз казвам че си добра подправка във форума (поне не се заяждаш ).

[gollum]

Това е една от най-светите, възвишени и прости мисли, plamen_starbov, подписвам се под нея (макар това да е позьорство - друг я е подписал далеч по-рано и то с такива букви, че...) и предлагам да я сложим под номер едно във форумните скрижали.
Док, в онова съвпадение на време и пространство границите между професии като зъболекар, ковач, аптекар, бръснар или хирург (списъкът да се продължи, надлежно прошнурова и размножи, когато го приключите) е толкоз размита, че "док" к`вто и да е си е един касапин, от който не ти се иска да имаш нужда, универсален майстор на акробатиката между живота и смъртта (в този случай особено).

ПП Като един напълно неосъществен биограф на Док аз не знаех този важен факт от дългото му и несъмнено интересно за някого житие.

[Ханс]

След кратко проучване установих, че имената на два от персонажите на тази божествена комедия са изписани с различен цвят. Докато за Imperial имам основателно предположение, то използването на различен цвят при името Hans Delbruck изпълва сърцето ми със съмнения. Настоявам атора(в предпочитана от него инкарнация) чистосърдено и публично да изясни въпроса със сивотата ми?
Ако автора откаже да предостави удовлетворително обяснение ще настоявам въпроса да бъде решен по метода на judicial duel или в краен случай класически дуел(като между Клюге и Гудериан).

P.S.
Под достойнството ми е да се стрелям с лица, остро нуждаещи се от хоспитализация.

[фон Ханщайн]

Ако някой се чувства обиден от неумелите ми имитаторски опити - поднасям извиненията си. :shrug: Ако ще ме предизвиквате на дуели - само на словесни такива, иначе предварително се отказвам, за да не загубя като Анри ²² едното си око, а след това и живота си в рицарски двубой. Аз, макар и по принцип да имам два живота, ценя и двата и не си ги давам.

Следва продължение на най-задълбочената дискусия във Форумите Бойна Слава.
_______________
gollum

Преди да започнем каквито и да е обсъждания по тази тема трябва да дефинираме основните понятия, които се използват в нея. Ще започна с топката. Ето някои въпроси за разглеждане, свързани с нея. Хората, които смятат отговора на тези важни въпроси за празно философстване, моля да не се включват.
1. Как и защо възниква топката, причините за нейната поява.
2. Топката като цивилизационна форма на организация на материята. Цивилизации със и без топки.
3. Може ли да съществува топка без футбол и футбол без топка? Тя иманентно присъща ли е на футбола или е външно привнесена?
Моля всеки да си напъне сферичното по форма устройство на раменете си и да поразсъждава по-задълбочено по въпроса.

_______________
ДЗВЕР

Ам-гъл, какви философствания пак изнамери? Как какво е топка? Та всяко дете знае, че това е онова кръглото, дето се търкаля по земята.

_______________
Istorik

Ето тук отговорите на всички въпроси:

_______________
albireo

Аристотел пръв описва сферичната форма като най-висшето природно съвършенство. След това Бейкън продължава в този ред на мисли, че истинската топка е без начало и без край. Томас Джеферсън е автор на Харта на правата на топките.
Истинската топка обаче не е кръгла, а с леко издължени краища и с нея се играе най-великият спорт във вселената.

_______________
Hans Delbruck

Несъмнено съм съгласен с Голъм относно необходиостта ни от дефиниция за топка. В същото време намирам за изключително необходимо да установим един съществен фактор, а именно броят на играчите. Разни ненадеждни източници като вестници и спортни коментатори крайно неоснователно твърдят, че броят им е бил около 22 хиляди. Елементарното изчисление показва, че на поле с такива размири толкова хора, при това в съответните екипи, не могат да се съберат, пък камо ли да тичат по него. Затова господа историците махат едната нула от това число и получава 2 200. С какво обаче ще се изхранват тези хора? Как ще се осъществи логистичното им осигуряване? Ако направим едно грубо изчисление, на 2000 души са необходими поне 1500 пакетчета семки, 1000 пакета пуканки и минимум 5000 бири, а може би и повече. Снабдяването с тези провизии може да стане с 200 конски каруци, натоварени догоре. Но по пътищата до стадиона конски каруци не се допускат, така че очевидно е, че трябва да махнем още две нули от числото – получаваме 22 играча.
Но тук историците пропускат най-важните участници в сражението. Става дума за швед...съдийската тройк. Безспорно в очите на масите това е най-важният участник в играта и е несправедливо да го изключваме. Впрочем ние нямаме и подобно намерение. Макар някои да обвиняват съдията в модераторство, все пак трябва да се отчете, че съдиите не са модератори на играта(макар най-несправедливо да носят негативи сякаш са), а директни участници, характерно е че поне единият винаги е заспал и пропуска решителните ситуации (това определено го сближава по функции с модератора). Впрочем източниците ни доста уверено сочат, че сред съдиите твърде разпространен е бил хомоскесуализма, възможно е това да е някакво неписано правило, за което източниците забравят да споменат. Както и да е, ориентацията на съдиите не е особено важна и със сигурност е в страни от темата, макар и това да доказва неписаното правило, че всички теми стигат до обсъждане на хомосексуализма.

[BAGA_TUR]

Imperial:

Давам още една картинка и ако пак не познаете (щот сте тъпи), ще кажа отговора:

Македония - Унгария ??

.

[Док Холидей]

Hans, ти се "ебаваш", но аз наистина съм болен.

[Ханс]

18+

Hans, ти се "ебаваш", но аз наистина съм болен.

"Ебавка" е да ти дават максимум 6 месеца, да преживееш ~176 и в крайна смета да се окаже, че лекарите са прави.
Мама му да еба ако това не най-здравата "ебавка". Това направо е като 30 години да си мислиш за самоубийство, нали?

А иначе си прав, че със здравето човек не бива да се "ебава" защото то има гадният навик да се ебава с човека.

[3F122]

фон Ханщайн, темата е гениална, това което си написал е просто фантастично трябва да издадеш книга. и понеже (въпреки че вече на 3 места ме баннаха за това) съм честен си признавам - трябваше да стигна до пост номер 9 за да "загрея" за какво иде реч. страхотно е!!! продължи, моля!!!

[Док Холидей]

е продължението вече ще струва пари. никак не е смешно.

[Warlord]

plamen_starbov удивително ми прилича на Керът от градската стража на Анкх-Морпорк, дори и да няма същото телосложение

А иначе към твореца - не може да му се отрече дарбата, но за разлика от преди, сега ми се струва някак доста по-скучно и постно. :not:

[Dinain]

Аз вече предложих да събираме по 50 стотинки, за да пратим Док и Уорлорд на концерт. Ако се наложи, да ги вдигнем на 75, ще напълним един каскет за Ханщайн, а ако останат, ще спонсорираме и пътешестие на Празничния Лекар до почивна станция "Пернишки стоманолеяри" в покрайнините на едноименния град.

@Уорлорд
На мен пък ми е интересно, за пръв път някой пише сатира за мен - досега само са ме псували

[albireo]

plamen_starbov удивително ми прилича на Керът от градската стража на Анкх-Морпорк, дори и да няма същото телосложение

Мдааа.... :nworthy:
Ами Багатура - не е ли брутален и той

[gollum]

Док, в продължението трябва иносказателно (без да се прекалява предвид репликите от залата) да се разкрива криейки се шизофреничната самоличност на уважавания официално и мразен от всички неофициално, фон Ханащайн (може да се прикрие като фон Гаден, например, да не говорим за Скрито-Покрито).

ПП Уарлорд, съгласен съм с теб :tup:

[Ханс]

Голъм, разкрития от този тип изискват едно по-друго произведение. За съжаление автора няма да отдели времето за необходимо написване на една пиеса. Трагедия облечена в рими, така виждам неща. Модернисична вариация на "Д-р Д. и мис Х."?