донаборници-безметежници(кой като вас remix)
Collapse
X
-
Маркери: Никакви
-
-
Еми добре са сетили да направят такива сайтове хората, според мен!!!
THE LABARUM

sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
,sevogorob eht erew ysmim llA
.ebargtuo shtar emom eht dnA
Бе сгладне и честлинните комбурси
тарляха се и сврецваха във плите;
съвсем окласни бяха тук щурпите
и отма равапсатваха прасурси.Comment
-
И аз, честно казано. Повече ми е смешна или по-скоро непоносима идеята за донаборна служба. Това е една безсмислена кражба от живота на човека и никой не би могъл да ме убеди в противното. Цели 6 или девет или 12 месеца (или колкото станаха там...вече в зависимост от висше обаразование и т.н.) човек не съществуваш истински на белия свят....не може да се развива, да се занимава с онова, което желае и т.н. От моя гледна точка това си е посегателство срущу личната човешка свобода. Втората причина, поради която заемам тази позиция, е абсолютната безсмисленост от съществуването на такова наборно формиравание. Има три основни причини:Requiem написаKaкъв е проблема с тези сайтове, че аз не виждам нищо смешно?
1/Чисто финансово поддържането струва излишни, хвърлени на вятъра, пари!!
2/Ако, не дай Боже, стане война с някоя от съседките ни, колоко мислите, че от тези войници няма да дезертират?? Щото аз мисля, че няма да са никак малко!
3/Я се замислете, какъв ще е коефициентът на полезно действие. Аз не мисля, че ще е висок! Веднага някой може да ми опонира с войните преди комунизма- Балканска, Междусъюзническа, Първа световна, Втора световна, в които са служили нашите дядовци. В съвременния свят обаче е доста по- различно. Войната има множество технически нововъдения, с който имаш много по- голяма преимущество пред врага, ако разполагаш с тях, а той е просто по- много числен. Всъщност защо да се хващам да обяснявам това. Има хора в този (включително и ти, Даниц
, които разбират хиляди пъти по- добре от мен всичко това. Кажете, според вас, ако чисто хипотетично разиграем следният сценарий: след месец НАТО се разпада;три месеца след това Турция или Гърция решават да ни нападнат. Лишени сме от всякакви по- силни съюзници. Какво ще е най- разумното, което можем да направим??Да тръгнем да се бием?? Хмм..НЕ. Ами много просто- да се предадем, независимо дали ни харесва или не!
Last edited by модератор; 15-02-2007, 21:28.
THE LABARUM

sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
,sevogorob eht erew ysmim llA
.ebargtuo shtar emom eht dnA
Бе сгладне и честлинните комбурси
тарляха се и сврецваха във плите;
съвсем окласни бяха тук щурпите
и отма равапсатваха прасурси.Comment
-
-
Ти си специалистът! Ти, се изказвай :twisted:von Danitz написаВойната на утрешния ден? ама по-специализирано, ако обичате?
THE LABARUM

sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
,sevogorob eht erew ysmim llA
.ebargtuo shtar emom eht dnA
Бе сгладне и честлинните комбурси
тарляха се и сврецваха във плите;
съвсем окласни бяха тук щурпите
и отма равапсатваха прасурси.Comment
-
Че Петко Йотов е кютук какъвто само армията може да формира е ясно. Това го казвам и на базата на краткия ми, но съдържателен 18 месечен престой в тази институция. За другото не съм съгласен с Византиеца, но безкрайно се изкефих на постинга му особено, като си представих реакцията на определени кръгове. Мисълта как потребител тип лелемаг изпада в остър пристъп на патриотично възмущение и подбелва очи от яд, докато чете последните изречения искрено ме забалява
Comment
-
Защо? Аз не претендирам изобщо да съм спец за останалата част от постинга, но имам някакви познания, доколкото чета оттук- оттам някои неща за съвременността. Кажи, в какво бъркам. Не претендирам за никаква меродавност, разбира се, на това, което пиша. С какво точно не си съгласен- че е разумно да се предадем ли? Смяташ, че трябва да има наборна армия? Добре, аргументирай се
. Аз си казах своето мнение по въпроса и посочих защо то е такова, каквото е. Направи го и ти
. Не знам, дали ще се съглася с теб, но със сигурност ще ми бъде интелесно да чуя позицията ти, както и на всички останали, които не виждат нещата като мен.
П.П. А за патриотичните среди тип Елемаг и въбощелудите националисти - да си мислят, каквото си искат! Аз лично не смятам, че тази моя позиция ме прави по-малко българин от тях!!
Last edited by модератор; 15-02-2007, 21:28.
THE LABARUM

sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
,sevogorob eht erew ysmim llA
.ebargtuo shtar emom eht dnA
Бе сгладне и честлинните комбурси
тарляха се и сврецваха във плите;
съвсем окласни бяха тук щурпите
и отма равапсатваха прасурси.Comment
-
От едно форумче
:stupid: 149 см донаборник с конвергенция 3 -та степен и тегло по Брока единица, ей това е войникЪТ на бъдещето! И бял байряк да развява, може и да не го видят, а и да го видят, може да почине от несъразмерност преди това :mhehe: извинете ме, нещо вече хълцам от смях, това е фаза, няма оправия мойта простотияОБЩИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ГОДНОСТТА ЗА ВОЕННА СЛУЖБА
1. Общите изисквания за годност включват: физическо развитие (ръст и тегло), състояние на слух и зрение и психологична характеристика.
2. Изисквания за физическо развитие, слух и зрение:
2.1. Ръст. Минималният ръст за постъпване на военна служба е 150 см.
2.2. Тегло. Минималното тегло за постъпване на военна служба е 50 кг, а максимално - удвоеното идеално тегло по формулата на Брока: Р = L - 100, където Р е идеалното тегло в кг, а L е ръстът в см.
2.3. Слух. Възприемане на шепотна реч над 6 м за всяко ухо, а за определени специалности - и под 6 м, но не по-малко от 2 м за всяко ухо. Понижението на слуха под 6 м шепотна реч се обективизира с аудиограма.
2.4. Зрение. Зрителна острота - 1.0 за всяко око, а за определени специалности и под 1.0, но не по-малко от 0.4 за всяко око с корекции.
Някой може ли да ми разтълкува това за зрението? Означава ли, че над 1.0 диоптъра те правят негоден???
Благодаря
Re: Освобождаване от военна служба
Автор: Пионерче (---.applet-bg.com)
Дата: 23-02-05 19:49
Зрителна острота(1.), мисля, че не е съизмерима с късогледството/далекогледството (2(.
1.Зрителна острота - показва способността на окото да различава дребни обекти; характеризира се чрез най-малкото ъглово разстояние (ъгъл на зрение) между две точки, които се възприемат разделно
2.Акомодация - приспособяване на окото за ясно виждане на различно отдалечени предмети, т. е. в ретината винаги да се получава фокусиран образ на предметите, независимо от разстоянието им от очите.
2аКонвергенция ² схождане на зрителните линии на двете очи и пресичането им във фиксирана точка. Обикновено конвергенцията се включва едновременно с акомодацията. Тя осигурява т. нар. бинокулярно (стереоскопично) зрение.
2б.Стереозрение
4.Ортофория - ...
6.светлинна, контрастна и цветово диференцировъчната чувствителност и устойчивостта на ясното виждане - Различава се светлинна и тъмнинна адаптация и Ц в е т о у с е щ а н е (цветен тон , наситеност , яркост)
Лещата на окото (кристалинът) също може да променя формата си. В зависимост от разстоянието до наблюдавания обект обхващащите я мускули изменят изпъкналостта на лещата така, че пречупените светлинни лъчи да фокусират образа точно в плоскостта на очното дъно.Comment
-
абе кво се шашкате? ако ще мрете ще е бързо, даже няма да имате време да се оплачете и да окървавите форума. я си представете някой наполеонов войник да ме умре от измръзване пред комп?Comment
-

Comment