донаборници-безметежници(кой като вас remix)

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • von Danitz
    маринист-баталист
    • Jul 2003
    • 5350

    #1

    донаборници-безметежници(кой като вас remix)

    два линка от Mainstreem-a


    :sm113:



  • Док Холидей
    tlon uqbar
    • Feb 2004
    • 3916

    #2
    абе донаборници...
    ей са

    Comment

    • byzantiner
      Salus publica!
      • Oct 2005
      • 1088

      #3
      Еми добре са сетили да направят такива сайтове хората, според мен!!!

      THE LABARUM


      sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
      ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
      ,sevogorob eht erew ysmim llA
      .ebargtuo shtar emom eht dnA

      Бе сгладне и честлинните комбурси
      тарляха се и сврецваха във плите;
      съвсем окласни бяха тук щурпите
      и отма равапсатваха прасурси.

      Comment

      • Requiem
        Боза
        • Mar 2006
        • 85

        #4
        Kaкъв е проблема с тези сайтове, че аз не виждам нищо смешно?
        -"War is much too serious a matter to be entrusted to the military." - Clemencau

        Comment

        • byzantiner
          Salus publica!
          • Oct 2005
          • 1088

          #5
          Requiem написа
          Kaкъв е проблема с тези сайтове, че аз не виждам нищо смешно?
          И аз, честно казано. Повече ми е смешна или по-скоро непоносима идеята за донаборна служба. Това е една безсмислена кражба от живота на човека и никой не би могъл да ме убеди в противното. Цели 6 или девет или 12 месеца (или колкото станаха там...вече в зависимост от висше обаразование и т.н.) човек не съществуваш истински на белия свят....не може да се развива, да се занимава с онова, което желае и т.н. От моя гледна точка това си е посегателство срущу личната човешка свобода. Втората причина, поради която заемам тази позиция, е абсолютната безсмисленост от съществуването на такова наборно формиравание. Има три основни причини:
          1/Чисто финансово поддържането струва излишни, хвърлени на вятъра, пари!!
          2/Ако, не дай Боже, стане война с някоя от съседките ни, колоко мислите, че от тези войници няма да дезертират?? Щото аз мисля, че няма да са никак малко!
          3/Я се замислете, какъв ще е коефициентът на полезно действие. Аз не мисля, че ще е висок! Веднага някой може да ми опонира с войните преди комунизма- Балканска, Междусъюзническа, Първа световна, Втора световна, в които са служили нашите дядовци. В съвременния свят обаче е доста по- различно. Войната има множество технически нововъдения, с който имаш много по- голяма преимущество пред врага, ако разполагаш с тях, а той е просто по- много числен. Всъщност защо да се хващам да обяснявам това. Има хора в този (включително и ти, Даниц, които разбират хиляди пъти по- добре от мен всичко това. Кажете, според вас, ако чисто хипотетично разиграем следният сценарий: след месец НАТО се разпада;три месеца след това Турция или Гърция решават да ни нападнат. Лишени сме от всякакви по- силни съюзници. Какво ще е най- разумното, което можем да направим??Да тръгнем да се бием?? Хмм..НЕ. Ами много просто- да се предадем, независимо дали ни харесва или не!
          Last edited by модератор; 15-02-2007, 21:28.

          THE LABARUM


          sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
          ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
          ,sevogorob eht erew ysmim llA
          .ebargtuo shtar emom eht dnA

          Бе сгладне и честлинните комбурси
          тарляха се и сврецваха във плите;
          съвсем окласни бяха тук щурпите
          и отма равапсатваха прасурси.

          Comment

          • von Danitz
            маринист-баталист
            • Jul 2003
            • 5350

            #6
            Войната на утрешния ден? ама по-специализирано, ако обичате?

            Comment

            • byzantiner
              Salus publica!
              • Oct 2005
              • 1088

              #7
              von Danitz написа
              Войната на утрешния ден? ама по-специализирано, ако обичате?
              Ти си специалистът! Ти, се изказвай :twisted:

              THE LABARUM


              sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
              ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
              ,sevogorob eht erew ysmim llA
              .ebargtuo shtar emom eht dnA

              Бе сгладне и честлинните комбурси
              тарляха се и сврецваха във плите;
              съвсем окласни бяха тук щурпите
              и отма равапсатваха прасурси.

              Comment

              • albireo
                QC
                • Sep 2004
                • 2836

                #8
                Че Петко Йотов е кютук какъвто само армията може да формира е ясно. Това го казвам и на базата на краткия ми, но съдържателен 18 месечен престой в тази институция. За другото не съм съгласен с Византиеца, но безкрайно се изкефих на постинга му особено, като си представих реакцията на определени кръгове. Мисълта как потребител тип лелемаг изпада в остър пристъп на патриотично възмущение и подбелва очи от яд, докато чете последните изречения искрено ме забалява
                Recalibrating my lack of faith in humanity...

                https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                Comment

                • byzantiner
                  Salus publica!
                  • Oct 2005
                  • 1088

                  #9
                  Защо? Аз не претендирам изобщо да съм спец за останалата част от постинга, но имам някакви познания, доколкото чета оттук- оттам някои неща за съвременността. Кажи, в какво бъркам. Не претендирам за никаква меродавност, разбира се, на това, което пиша. С какво точно не си съгласен- че е разумно да се предадем ли? Смяташ, че трябва да има наборна армия? Добре, аргументирай се . Аз си казах своето мнение по въпроса и посочих защо то е такова, каквото е. Направи го и ти . Не знам, дали ще се съглася с теб, но със сигурност ще ми бъде интелесно да чуя позицията ти, както и на всички останали, които не виждат нещата като мен.

                  П.П. А за патриотичните среди тип Елемаг и въбощелудите националисти - да си мислят, каквото си искат! Аз лично не смятам, че тази моя позиция ме прави по-малко българин от тях!!
                  Last edited by модератор; 15-02-2007, 21:28.

                  THE LABARUM


                  sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
                  ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
                  ,sevogorob eht erew ysmim llA
                  .ebargtuo shtar emom eht dnA

                  Бе сгладне и честлинните комбурси
                  тарляха се и сврецваха във плите;
                  съвсем окласни бяха тук щурпите
                  и отма равапсатваха прасурси.

                  Comment

                  • von Danitz
                    маринист-баталист
                    • Jul 2003
                    • 5350

                    #10
                    От едно форумче

                    ОБЩИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ГОДНОСТТА ЗА ВОЕННА СЛУЖБА
                    1. Общите изисквания за годност включват: физическо развитие (ръст и тегло), състояние на слух и зрение и психологична характеристика.
                    2. Изисквания за физическо развитие, слух и зрение:
                    2.1. Ръст. Минималният ръст за постъпване на военна служба е 150 см.
                    2.2. Тегло. Минималното тегло за постъпване на военна служба е 50 кг, а максимално - удвоеното идеално тегло по формулата на Брока: Р = L - 100, където Р е идеалното тегло в кг, а L е ръстът в см.
                    2.3. Слух. Възприемане на шепотна реч над 6 м за всяко ухо, а за определени специалности - и под 6 м, но не по-малко от 2 м за всяко ухо. Понижението на слуха под 6 м шепотна реч се обективизира с аудиограма.

                    2.4. Зрение. Зрителна острота - 1.0 за всяко око, а за определени специалности и под 1.0, но не по-малко от 0.4 за всяко око с корекции.

                    Някой може ли да ми разтълкува това за зрението? Означава ли, че над 1.0 диоптъра те правят негоден???
                    Благодаря

                    Re: Освобождаване от военна служба
                    Автор: Пионерче (---.applet-bg.com)
                    Дата: 23-02-05 19:49

                    Зрителна острота(1.), мисля, че не е съизмерима с късогледството/далекогледството (2(.

                    1.Зрителна острота - показва способността на окото да различава дребни обекти; характеризира се чрез най-малкото ъглово разстояние (ъгъл на зрение) между две точки, които се възприемат разделно
                    2.Акомодация - приспособяване на окото за ясно виждане на различно отдалечени предмети, т. е. в ретината винаги да се получава фокусиран образ на предметите, независимо от разстоянието им от очите.
                    2аКонвергенция ² схождане на зрителните линии на двете очи и пресичането им във фиксирана точка. Обикновено конвергенцията се включва едновременно с акомодацията. Тя осигурява т. нар. бинокулярно (стереоскопично) зрение.
                    2б.Стереозрение
                    4.Ортофория - ...

                    6.светлинна, контрастна и цветово диференцировъчната чувствителност и устойчивостта на ясното виждане - Различава се светлинна и тъмнинна адаптация и Ц в е т о у с е щ а н е (цветен тон , наситеност , яркост)


                    Лещата на окото (кристалинът) също може да променя формата си. В зависимост от разстоянието до наблюдавания обект обхващащите я мускули изменят изпъкналостта на лещата така, че пречупените светлинни лъчи да фокусират образа точно в плоскостта на очното дъно.
                    :stupid: 149 см донаборник с конвергенция 3 -та степен и тегло по Брока единица, ей това е войникЪТ на бъдещето! И бял байряк да развява, може и да не го видят, а и да го видят, може да почине от несъразмерност преди това :mhehe: извинете ме, нещо вече хълцам от смях, това е фаза, няма оправия мойта простотия

                    Comment

                    • gstg
                      Killboy Powerhead
                      • Jan 2005
                      • 289

                      #11
                      von Danitz Не се притесняваи ще го качат на кокили и ще стане видим ,
                      само се чудя да не почнат да изкупуват на готово от китайците униформи та на тоя ръст са се спряли или народа масово взе да се смалява.

                      Comment

                      • Dinain
                        Платен агент на злото
                        • Jan 2006
                        • 14111

                        #12
                        Не разбрах къде е смешното? 150 см не ви ли се виждат разумен минимум за военнослужещ?
                        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                        "But I know none, and therefore am no beast."

                        (Richard III - William Shakespeare)

                        Comment

                        • Док Холидей
                          tlon uqbar
                          • Feb 2004
                          • 3916

                          #13
                          абе кво се шашкате? ако ще мрете ще е бързо, даже няма да имате време да се оплачете и да окървавите форума. я си представете някой наполеонов войник да ме умре от измръзване пред комп?

                          Comment

                          • Ханс
                            толерантен
                            • Feb 2005
                            • 1866

                            #14
                            Dinain написа
                            Не разбрах къде е смешното? 150 см не ви ли се виждат разумен минимум за военнослужещ?
                            А 6 диоптера не ти ли се виждат разумен минимум за снайперист?
                            Eighteen out of twelve apostles are buried in Spain.

                            Comment

                            • Док Холидей
                              tlon uqbar
                              • Feb 2004
                              • 3916

                              #15
                              с 6 диоптъра можеш да подпалиш врага, а Ханс?

                              Comment

                              Working...