Интернет портал на КНДР!!!

[fichev]

че кои е казал че е имат могъща армия ?
аз отбелязах че е имат "голяма армия" ,има разлика макар че според мен 1 000 000 войници не са за пренебрегване.

иначе съм съгласен с Камерер

[messire Woland]

че кои е казал че е имат могъща армия ?
аз отбелязах че е имат "голяма армия" ,има разлика макар че според мен 1 000 000 войници не са за пренебрегване.

иначе съм съгласен с Камерер

Фружин Асен е написал "могъща армия" и аз на това реагирам, вината е моя, че не го отбелязах правилно.

[fichev]

неговото "могъща армия " беше по скоро иронично имайки предвид въоръжението Т-34,80 Н-5 (Ил-28), 107 J-5 (МиГ-17), 159 J-6 (МиГ-19)

[Dinain]

Че разпадането на СССР ги удари е ясно. И че повечето им техника е от 50-те и 60-те е също ясно. Лудостта е да се поддържа такава огромна армия, вместо да се свали на 150-200 хил., ама боеспособни. Този един милион дали ще има дрехи, храна, екипировка и гориво за една война? Силата им обаче не е в танковете Т-34, ами в атомното оръжие. Иначе тази армия дори Южна Корея не можа да завладее, камо ли някой друг.

ама за да се отприщи "информационния язовир " както казваш първо на власт трябва да дойде някои по който предприеме съотвените деистивя нещо което поне според мен няма да стане в близко бъдеще

Не е вярно това. Общо взето бъркаш причина и следствие. Обикновенно народа започва да недоволства и тогава водачът разбира че трябва да извърши реформи, ако иска режимът да се запази. А ако не разбира, заменя го някой който разбира А реформите в края на крайщата водят винаги до крах на тоталитаризма. Справка Източна Европа, СССР. Асад (старши) не беше хич реформатор, но се наложи да разреши достъпа до интернет в Сирия. Или щеше да го направи или да рискува да го свалят от власт.
Времената на тоталитаризма безвъзвратно си отиват. За което не малък принос имат именно медиите и модерните технологии.

[fichev]

Dinain може и да си прав че бъркам причина и следствие но идеята ми беше че докато има здрав тоталитарен контрол и цензура и държавата контролира целия живот на гражданите нещата няма да се променят.

[Dinain]

Dinain може и да си прав че бъркам причина и следствие но идеята ми беше че докато има здрав тоталитарен контрол и цензура и държавата контролира целия живот на гражданите нещата няма да се променят.

Едно време беше друго. Имаше само радио и вестници и правителството можеше да контролира и двете. Най-много и някой черно-бял телевизор на 1 от 1000 семейства. Ех, златна среда на 20-и век
Сега интернет, кабелна телевизия, независими канали, мобилни технологии, DVD, CD, видеокасети, евтини книги, информацията тече многократно по-бързо във всички посоки, на всеки километър е и такаааа до края на светаааа

[messire Woland]

Е, цензурата никога не може да бъде съвсем "тотална", само изразът е такъв Колкото и да е гъста решетката на клетката, винаги трябва да има пролуки, в противен случай обществото няма да съществува. А дори и най-малката пролука пак е път за информацията.
Освен това в тоя тип общества, когато достъпът до информацията е изключително затруднен, тя се замества със слухове, които в крайна сметка са много по-разрушителни като последствия.

[byzantiner]

Е, цензурата никога не може да бъде съвсем "тотална", само изразът е такъв Колкото и да е гъста решетката на клетката, винаги трябва да има пролуки, в противен случай обществото няма да съществува. А дори и най-малката пролука пак е път за информацията.
Освен това в тоя тип общества, когато достъпът до информацията е изключително затруднен, тя се замества със слухове, които в крайна сметка са много по-разрушителни като последствия.

Да, а пък и от друга старана във всяко едно подобно общество, което следва като кон с капаци някаква идеология или е на лице промиване на мозъците от тоталитарния режим, се нуждае дори и от някакви(били те малко на брой) такива "други", които да са против, които да символизират лошото, към което обществото не се стреми, което отбягва....единствено по този начин то може да се самоидентифицира и да детерминира един вид своите идеи- като посочи противоположните. Разбира се, както каза Камерер-а не може да има пълно затъмнение на информация за различния свят също и по тази изтъкната от мен причина. Когато мозъците са вече промити обилно от идеологията(придимно при по-необразованите слоеве), тогава каквато и да било информация за "другия свят", "другите, различните страни" би била изтълкувана като нещо отрицателно, нещо противно на нашата идея и следователно лошо....така на властите в един момент започва да не се налага да държат чак толкоз здраво юздите...и така пукнатината се поразширява малко.....от това поразширяване обаче могат да се възползват и вътрешните "други" или поне малко по-инакомислещи, които са способни да запалят някакви огньове...може би и оттук иде проблема на цялото това контролиране на информацията....поне аз така го виждам

Ще ме извините за оффтопика тука, обаче ей-това ми направи голямо впечатление по-горе :

Да бе, а пък забележи само какво пише в раздела им за ИТ Индустрия на сайта:

Вече сигурно има автоматичен превод на никовете :twisted:

[byzantiner]

Айде още неща по въпроса за КНДР :

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea

- най- отдолу има интересни линкове....

Има и версия в бг варианта на Уикипедията, ама не е толкова подробна и богата статията :

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0

http://www.pyongyang-metro.com/ - Неофициален сайт на метрото в Пхенян - на английски и корейски

http://www.geocities.com/stojtscho/north_korea - Минимум знания за пътуване до Северна Корея - на български

http://www.koresaram.com/ - Сайт корейцев из России в Америке

[Trampy]

КНДР

Што бе мен пак си ме кефят тези откачалки ама маи не ми се жижеее там!!!!!!!!!

[Bulgarinho]

http://www.enlight.ru/camera/dprk/

[Гост]

1 000 000 армия и почти 25% от БВП за воени разходи.

Смисълът на всяка класическа комунистическа държава е този - да съществува заради армията си. Това, че 60 години след времето, когато тия схеми са били актуални някъде не могат да се сетят, че вече не са, е само за тяхна сметка. Т.е не за тяхна, а за сметка на хората, живеещи при такова управление.

[Warlord]

А да ви питам - има ли оптимисти за спасяването на хората в КНДР и по какъв начин може да стане според вас?

[Гост]

Само и евентуално китайския път. Ако диктатурата падне веднага, ще стане разрушение.

[byzantiner]

Што бе мен пак си ме кефят тези откачалки ама маи не ми се жижеее там!!!!!!!!!

Ако трябва да се шегувам единственото нещо, което би ме изкушило да живея там е следното :

Алкохол и цигари:
Ако пушите Беломор (руски цигари с махорка), то севернокорейските цигари по 40 евроцента пакета ще ви се строят “суперлайт”. Вносните цигари са като на фри-шоп. За алкохол също няма да се разорите. Специална молба: не препивайте вечерта преди да идете в мавзолея на Ким Ир Сен – външният ви вид може да се окаже обиден за домакините. В другите дни – пийте си на спокойствие, само не разчитайте, че ще имате шанса да се отспивате сами в хотела – няма да ви оставят там самостоятелно.

:twisted: :twisted:

http://www.enlight.ru/camera/dprk/

Много интересен линк , само дето някой американец, дето знае руски като го набара, кво ше стане :twisted:

Смисълът на всяка класическа комунистическа държава е този - да съществува заради армията си

Е, аз си мислих, че е повече от 25% от БВП :mhehe: , но за класическата комунистическа е важна утопичната идея, ако така е правилно да я наречем, която гради, а армията и милицията са по-скоро, според мен, средството, с което тоталитарната власт контролира този "строеж, градеж" или както там си го нарекат....разбира се, не отричам, че при всички случаи е налице тясно взаимодействие и взаимовръзка, както ти отбелязваш....

Това, че 60 години след времето, когато тия схеми са били актуални някъде не могат да се сетят, че вече не са, е само за тяхна сметка.

Не знам, аз не съм специалист по икономика, но съм на мнение, че подобна схема и изобщо централно-плановото стопанство могат да функционират, както трябва, едиствено по време на постоянна и голяма война(примерно с мащабите на ПСВ и ВСВ, да речем)....