Вредни храни

[Обикновен лаик]

То всъщност тЕва не е ли вид прикрита инфлация?

Става дума за данък - следователно за изземване на пари от оборота (това, което плащаш в повече от същия както преди твой доход не отива у търговеца - доставчика - производителя, а при държавата. Тя може да го върне обратно под някаква форма, а може и да не го върне - по-нейно усмотрение може да прави каквото си ще, докато е в границите на борда). Така че по принцип е дефлационна мярка. Само дето от подобна мярка в момента няма никаква нужда или полза, а по-скоро вреда, понеже дефлацията е по-кофти от инфлацията.

[Dinain]

Бизнесът: Данък „вредни храни“ ще ограби българина без здравен ефект
Бизнесът се обяви против предложението на здравния министър Петър Москов за въвеждане на по-висок данък срещу вредните храни.

Данък „вредни храни“ ще доведе до ограбване на българина чрез драстично вдигане на цените, без да доведе до здравен ефект. Това става ясно от позиция на Съюза по хранителна промишленост, Асоциацията на производителите на безалкохолни напитки в България, Националния Браншови съюз на хлебопроизводителите и сладкарите, Асоциацията на месопреработвателите в България, Сдружението на производителите на растителни масла и маслопродукти в България, Съюза на преработвателите на плодове и зеленчуци, Съюза на производителите на захар и захарни продукти.

Бизнесът е категоричен, че управляващите нямат намерение да се вслушат в разумни доводи и да проведат цивилизован диалог. По думите им вместо това те се стремят към „силово налагане на чудовищни наказателни мерки“.

„Българите са с най-нисък калориен прием и с един от най-ниските индекси на телесната маса в ЕС. Всички изследвания показват, че проблемите на хората с наднормено тегло, включително на децата, са следствие от неактивния начин на живот и няма нито едно научно изследване, което да доказва съществуване на връзка между консумацията на определени храни и общото здравословно състояние", заявяват те.

"Ние, като индустрия, смятаме, че усилията трябва да бъдат фокусирани именно върху подкрепа на активен начин на живот, масов спорт и повишена информираност за балансиран хранителен режим. Българското потребление на включените в обхвата на данъка храни е в пъти по-ниско от това в страни, които експериментираха с въвеждането на данъка или отхвърлиха прилагането му, с ясното съзнание, че е неработещ инструмент. Пренасянето на чужд опит е нерелевантно за страната ни", се допълва в позицията.

„Българските изследвания и международни сравнения доказват, че след 1999 г. се увеличава значително потреблението на храни, които могат да се смятат за по-здравословни. Ако се обложат предлаганите съставки на храни и напитки, ще се ограничи незначителна част от общото потребление: на солта - около 1%, на захарта - около 6%, на напитките - около 3%. Производителите и потребителите ще се насочат към некачествени заместители. Облагането на определени групи храни ще пренасочи потребителското търсене към по-евтини продукти, произведени в сивия сектор. Контрол върху тях не може да бъде приложен", допълват производителите.

Според тях по-високият данък няма да доведе до увеличаване на приходите в бюджета, а ще има точно обратния ефект. Те са категорични, че ако законопроектът бъде приет, това ще доведе до драстично увеличаване на данъци и цени, без съгласието на хората, че тази мярка е желана.

„Това ще доведе до заливане на пазара с нерегламентиран внос с ниско качество и без ясен произход и увеличаване дела на „сивата икономика". Огромни загуби ще има за българското производство - ще фалират малки и средни предприятия, ще бъдат съкратени минимум 4000 работни места. От това сигурен негативен ефект ще бъдат: 27,4 млн. лв. по-малко приходи от ДДФЛ (данък върху дохода на физическите лица) и осигуровки, 80-90 млн. лв. по-малко ДДС и намаление на прихода от корпоративния данък", подчертават от бранша.

В допълнение според тях се очакват глоби и значителни публични разходи по дела в ЕС за дискриминация и непозволена държавна помощ. В същото време, се създават сигурни условия за избуяване на сивия сектор; за корумпиране на контролните органи; за отлив на инвеститори и намаляване на инвестициите. Единственият сигурен ефект ще бъдат щетите върху социално-слабите домакинства с още по-нездравословно хранене.

„В случай, че данък „обществено здраве" се приеме, представителите на индустрията и всички бизнес-структури, които стоят зад нея, ще потърсят правата си пред европейските институции. Ще отстояваме позицията си непоколебимо, за да не допуснем с данъка да бъде унищожен малкия и среден бизнес, който е гръбнака на всяка една работеща икономика", се казва още в позицията на бизнеса.

http://offnews.bg/news/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_4/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%8A%D1%82-%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D0%BA-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_578841.html

[kamos]

Маратонци на по 100км са казвали, че ако сега си залъгваме организма ,после ние ще бъдем излъганите.А и обикновения човек яде каквото му се понрави,никой не ни кара да ядем "вредни" храни.
Относно спорта - има лекари,които са твърдели, че спорта в армията трябва да се забрани.

[btrend]

ъ... нищо ново под слънцето, оскъпяват "вредните" храни, че "биото" да са още по-скъпи.. Изобщо всичко е толкова нелогично скъпо, за сметка на качеството..

[lazydemon]

нашите гледат био зеленчуци, и си муам био салати и зимнина, може да се каже и био месо защото храним прасето с био трева и плодове от заторените овощки но пак си посягам към вредното, било то чипс, зрънчовци, сирена с неясен произход, и кренвирши, но всичко е с мярка, винаги човек трябва да знае кога да спре и да се храни разнообразно, не може цяла седмица кренвирши и наденица и после лошо ми, и реплики от типа - е тая държава ще ни умори според мен всичко започна от възпитанието и това как да възпиташ детето си как да яде и кога да спре, много родители познавам които дават чипсове на 2 годишни с репликата - ама то реве, въобще историята е като във вица,
Българина се страхува да не умре от Харпове и ГМО но пие по половин литър ракия, пуши по една кутия цигари, замърсил реката и изсякъл съседната гора.

[InternationalLaw]

Китайският чесън, сигурно китайското правителство го ползва да контролира популацията , лошото е, че са превзели и пазара и вече не може да се намери нормален чесън. Произвеждат 80% от всичкият чесън в света, а е по - радиоактивен и от фукушима

[lazydemon]

Китайският чесън, сигурно китайското правителство го ползва да контролира популацията , лошото е, че са превзели и пазара и вече не може да се намери нормален чесън. Произвеждат 80% от всичкият чесън в света, а е по - радиоактивен и от фукушима

Както казва един руснак, чесъна е средство което ще забави с един ден намирането на голямата любов, аз също се зареждам с чесън но винаги от видинския край дето са ми родителите, там жива фабрика не работи освен двигателите на симсонките, всичко дето расте е чисто, само казвай ще те зарина с Български чесън.

[Кухулин]

Истината е в македонските репички. Оня ден ги гледам - като малки портокалчета. Това ако го пъхнеш в някоя лаборатория, сигурно ще гръмне епруветката. Обаче 29 стотинки връзката, макетата копат здраво

[Mazzini]

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5332410 Ще внасяме дини от Иран. 5ст. за кг. понеже били субсидирани от държавата. Принципно съм против субсидията като икономически подход, но когато го правят всички, трябва и ти да почнеш, за да са ти конкурентни стоките. Иначе става това, което е в момента у нас, огромни масиви с фуражни растения и рапица. А внасяме субсидирани зеленчуци от Неосманската империя. И дини от пустинята...