Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Предстоящи филми, трейлъри, коментари

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    1951 написа Виж мнение
    Ако под "брутален" разбираш откровен рипоф на Матрицата (божествените възможности на Нео), да. Отгоре на всичко Люк Бесон, който няма даже приличен филм от 1997 г. насам и Скарлет, дето нито става за актриса, нито за други дейности... Тоест ще видим една брутална боксофис катастрофа
    Пепел ти на езика! Освен това Морган Фриймън участва, което решава проблема с боксофиса
    А за Люк Бесон си прав, но може да му се е върнала музата. Ще видим. Аз имам добри предчуствия за този филм. На Скарлет не и отива да играе кучка, но пък има някакво интелектуално излъчване което за този филм е някак си задължително.
    Чудех се като гледах трейлъра коя бих избрал на нейно място за женски Нео и през ума ми минаха Светлана Ходченкова( Viper от X-Men), или Олга Кириленко(от центурион), ама и двете имат празният поглед на кутия за обувки. Как да си ги представиш, като мацки със 100% капацитет на мозъка?
    ИМО, Мишел Родригез не би била лош избор ако толкова те дразни Скарлет.
    Last edited by Amazon; 04-04-2014, 05:58.
    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

    Comment


      Анатема! Не пипай Скарлет.

      Comment


        1951 написа Виж мнение
        Ако под "брутален" разбираш откровен рипоф на Матрицата (божествените възможности на Нео), да. Отгоре на всичко Люк Бесон, който няма даже приличен филм от 1997 г. насам и Скарлет, дето нито става за актриса, нито за други дейности... Тоест ще видим една брутална боксофис катастрофа
        Айде и от мене малко критикарстване . Не знам какво не й харесваш на мацката, ама само заради нея и Джереми Ренър гледах първата серия на авенджърите, или първата серия на "Тор" заради Натали Портман и Стелан Скарсгард, при все, че не си падам особено по комиксовите адаптации ("Син сити" е едно от малкото изключения и дано във втората му серия не се оакат). А дядо Морган, дори и в поразяващо слаб филм като "Обливион" например, все си заслужава да се види.
        Liberte, egalite, fraternite
        Viva la revolution
        Zalmoxis написа
        Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.
        http://hristoen4ev.blogspot.com/
        dibo написа
        Преценил съм като модератор, че езикът Ви е неподходящ и толкова.
        - това се случва, когато се докладват богопомазани като Тора.

        Comment


          Понеже тази тема е заета основно от плитки екшъни и фентъзита, мисля, че на това мястото му определено е тук.

          Comment


            Скалата започна да развива интересни актьорски умения напоследък. Чак e притеснително

            Comment


              Кухулин написа Виж мнение
              Скалата започна да развива интересни актьорски умения напоследък. Чак e притеснително
              Всъщност той игра в Pain & Gain, който е най-добрият филм досега в кариерата на Майкъл Бей (състояща се от слаби филми).

              Comment


                Да, много добра роля прави там, а и филма като цяло е забележителен. Но все пак The Rock (1996) е по-добър. Навремето беше култов.

                Comment


                  5 Movies That Made Huge Stars Quit Acting Forever

                  "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                  "But I know none, and therefore am no beast."

                  (Richard III - William Shakespeare)

                  Comment


                    Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                    Comment


                      Страхотно!
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment


                        Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                        Comment


                          Впечатляващо. Човечеството е успяло да овладее енергиите необходими за междузвездно пътуване със скорост многократно надвишаваща тази на светлината, обаче трябва да напусне Земята, защото вече няма достатъчно храна (!). Даже същото, но в обратен ред (дваж по-абсурдно). Чудя се кое от двете е вярно: сценаристите наистина имат проблем да измислят нещо оригинално (но пък не е като да няма кого да питат) или са решили, че проблемът трябва да е достъпен за целевата аудитория.
                          Признавам си, че ако аз трябва да измислям история, в която човечеството ще се пробва с междузвездно пътуване, катаклизмите няма да са сред първите десет милиона причини, за които ще се сетя.

                          Comment


                            Гледах трейлъра вчера, загатва за някакъв необратим климатичен апокалипсис, унищожаващ посевите. И все пак е абсолютно нелепо, разбира се - има слънчеви панели, има геотермална енергия, ядрена, добрите стари фосили и т.н. Например тези загатнати пустинни бури - идеално да набучиш колкото искаш перки и те да ти произвеждат електричество. (сетих се за Дюн и "вятърните капани", макар че те бяха за улавяне на влагата от въздуха). Каквото и да става на повърхността, със сигурност част от човечеството може да се пренесе да живее под земята и да оцелее, като за храна отглежда посеви и добитък с изкуствена светлина.

                            Ако ще се напуска планетата, аз бих заложил на нелечим вирус или зомбита.
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment


                              Гледах трейлъра вчера, загатва за някакъв необратим климатичен апокалипсис, унищожаващ посевите.
                              Това - ясно, но си е нелепо. Цивилизация, която е овладяла необходимата енергия за междузвездно пътуване едва ли ще има проблем да си синтезира каквото пожелае храна в каквито реши количества. Базовите елементи за тази работа са насвсякъде наоколо в практически безкрайни количества. Няма нужда да се местиш 50 светлинни години по на юг, за да търсиш обработваема земя (!). Да не говорим, че за същата тази цивилизация трябва да е шега да овладее времето на планетата си, че и енергията на слънцето. ЗА пътуване между звездите трябва повече енергия, т.е. вече трябва да са ги минали тези задачи.

                              Comment


                                Е, то става дума за нашата цивилизация, и то в близкото бъдеще (личи си по дрехите, колите и т.н.). Доколкото схванах трейлъра, настъпва някакъв апокалипсис и хората спешно трябва да измислят начин за междузвездно пътуване, за да се спасят; разбира се, с някакъв кораб-прототип. Което е същото де, защото ако могат да измислят такова нещо, очевидно могат да измислят и как да оцелеят без да напускат планетата, че и дори без да измислят такъв кораб, пак могат да оцелеят на планетата. Но всичко това е пресечено още в трейлъра с изречението "нищо в нашата звездна система не може да ни помогне" (да бе) - един вид, това е даденост - трябва да се пътува надалеч, друг избор няма. Отново крайно мързелив подход на сценаристите.
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...
                                X