Лоши филми

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Dinain
    Платен агент на злото
    • Jan 2006
    • 14111

    #181
    Ако това е което те занимава, може би трябва да се насочиш към друг тип продукции.
    Predators в никакъв случай не е лош филм, понеже вдъхва живот на поредицата след ужасно слабите Aliens vs. Predator и Aliens vs. Predator: Requiem. Връща се към оригинала, както посочва Макс Щирнер, бих казал доста успешно (Long Tall Sally на Литъл Ричърд във финалните надписи ме изкефи на макс). Това е добър представител на сай-фай екшън жанра, какъвто е например и "Ридик". Ако не ви харесва жанра като цяло, е друг въпрос.

    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
    "But I know none, and therefore am no beast."

    (Richard III - William Shakespeare)

    Comment

    • boilad
      ветеран
      • Sep 2011
      • 1249

      #182
      Е, тук не става въпрос за жанра, а за филма. Колкото до Ридик и двата досега излезли филма ми харесват. Никога обаче не бих се насилил повторно да гледам неща като трансформърсите, авенджърите и тем подобни, та даже и въпросния Predators.
      Liberte, egalite, fraternite
      Viva la revolution
      Zalmoxis написа
      Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.
      http://hristoen4ev.blogspot.com/
      dibo написа
      Преценил съм като модератор, че езикът Ви е неподходящ и толкова.
      - това се случва, когато се докладват богопомазани като Тора.

      Comment

      • Dinain
        Платен агент на злото
        • Jan 2006
        • 14111

        #183


        After Earth
        Някак си имах очаквания за този филм, понеже намирам Уил Смит за сносен актьор и колаборацията със сина му вече един път беше успешна (Pursuing Happiness). Та въпреки наличието на индиеца, очаквах нещо от този филм, но уви, индиецът успешно е преборил всички опити да се получи нещо сносно.

        Не знам, трябва да заключа, че или човекът е идиот, или счита зрителите си за идиоти - друго обяснение за нелепостите във филмите му не намирам, а това вече му е запазена марка. Не говоря за дребни детайли, а за крещящи алогизми в самия сценарий.

        Накратко, историята се развива в далечното бъдеще - хората са напуснали пренаселената и замърсена Земя, като за целта е създаден корпуса на Рейнджърите, който да организира евакуацията. Човечеството се преселва на някаква луна на Юпитер, където обаче се сблъскват с животинки, създадени специално от враждебна извънземна раса с цел да ловуват и избиват хората. Не става ясно кога е установен контакт с тази раса, защо иска да избие хората, и защо не го прави директно, ами чрез изпращането на някакви животни Урса, които са слепи и надушват страха. За това рейнджърите тренират дълго и усилено да контролират емоциите си, за да не ги надушат Урса, и бранят човечеството посредством сгъваеми мечове, които могат да материализират 22 различни остриета според нуждата. Героят на Уил е легендарен войн, толкова безстрашен, че е на практика невидим за животинките. Синът му много иска да стане като него. Корабът, с който пътуват през космоса (ще паднете ако видите как пасажерите седят на седалки като в трамвай), се разбива на Земята, която естествено се залесила с гъста джунгла, бъкаща от всякакви нови био-организми. Бащата е тежко ранен и синът тръгва сам на 100 км-ово пътешествие към опашката на кораба, където е скрит аварийния маяк и единствената надежда за спасение.

        Are you fucking kidding me??

        Значи 1000 години в бъдещето, хората имат всякакви хитроумни джаджи и вълшебни хапчета, но не са измислили хапче, което да потиска отделянето на феромони на страха; или най-обикновен херметичен костюм; не, вместо това рейнджърите минават многогодишна зен-центристка школа, за да контролират емоциите си, така че врагът да не може да ги надуши? Плюс това са загърбили огнестрелните оръжия за сметка на сгъваеми мечове? А за съспенс, атмосфера и т.н. въобще няма какво да говорим.
        Четох, че Уил Смит участвал в писането на сценария, който първоначално е трябвало да бъде класическа история за възмъжаването на син, който катастрофира с баща си някъде в планината; трябвало е да го оставят така и въобще да не се опитват да пришиват с бели концеи целия НФ елемент - резултатът е пълен боклук.
        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
        "But I know none, and therefore am no beast."

        (Richard III - William Shakespeare)

        Comment

        • boilad
          ветеран
          • Sep 2011
          • 1249

          #184
          А преди десетина години Шаямалан изглеждаше толкова обещаващ режисьор. Моето мнение е че никой от филмите му след 2004 г. не си заслужава, а и съвсем наскоро ги изгледах всички. В темата за добрите филми също сме разменяли мнения по въпроса, ако някой се интересува да погледне и там. От ранните му филми, може би само в Sign има някакъв намек за жалкото положение до което ще се стигне.
          Liberte, egalite, fraternite
          Viva la revolution
          Zalmoxis написа
          Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.
          http://hristoen4ev.blogspot.com/
          dibo написа
          Преценил съм като модератор, че езикът Ви е неподходящ и толкова.
          - това се случва, когато се докладват богопомазани като Тора.

          Comment

          • Лейн
            ветеран
            • Feb 2006
            • 7116

            #185
            Не бих го нарекъл "малък" намек, а огромен проблем в основата на целия филм - извънземна раса, за която водата е смъртоносна, напада Земята, чиято повърхност е две трети вода и на която вали... Повече от това нема нужда.

            Comment

            • Guy de Mont Ferrand
              chevalier
              • Nov 2006
              • 4570

              #186
              boilad написа
              А преди десетина години Шаямалан изглеждаше толкова обещаващ режисьор. Моето мнение е че никой от филмите му след 2004 г. не си заслужава, а и съвсем наскоро ги изгледах всички. В темата за добрите филми също сме разменяли мнения по въпроса, ако някой се интересува да погледне и там. От ранните му филми, може би само в Sign има някакъв намек за жалкото положение до което ще се стигне.
              Точно! Екстремно противен тип, толкова пъти съм съжалявал, че сега "посегнах" към новото, само защото е с Уил Смит, фантастика и с приличен уж сюжет. Гадост...
              A strong toun Rodez hit is,
              The Castell is strong and fair I wis...


              блог за средновековна балканска история

              Comment

              • Guy de Mont Ferrand
                chevalier
                • Nov 2006
                • 4570

                #187
                Dinain написа
                [IMG]
                After Earth
                - резултатът е пълен боклук.
                А как животните на Земята оцеляваха след падането на минусовите температури през нощта - не личеше да имат някакви специални приспособления или да са еволюирали в тази насока! Не си обясних по каква свръхестествена логика орелът спаси малкото диване (ясно е, че защото скочи за орлетата - но защо, след като те и майка им искаха да го изядат -ок, защото бяха малки и безпомощни пред котките, но...) и умря след това - абсурден смях през сълзи (а малкият джедай как така не се сети да си построи заслон?!). И защо, по дяволите, бяха тия мечове, "Междузвездни войни" е в пъти напред по отношение на елементарната логика!
                A strong toun Rodez hit is,
                The Castell is strong and fair I wis...


                блог за средновековна балканска история

                Comment

                • Dinain
                  Платен агент на злото
                  • Jan 2006
                  • 14111

                  #188
                  Остави животните, аз не разбрах каква е тази тропическа растителност, която замръзва всяка нощ и въпреки това оцелява... но както и да е. Голям боклук.
                  "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                  "But I know none, and therefore am no beast."

                  (Richard III - William Shakespeare)

                  Comment

                  • Gaden Gogi
                    The Voice of Reason
                    • Oct 2003
                    • 10940

                    #189
                    е той У СМит от доста години все бози снима, а от както се опитва и малкото негре да пробутва ептен гадост, а на този една се остисках до катастрофата да изгледам и то с прескачане на прекомерно бозавите моменти. По-скоро их изгледал трансформърс отново отголкото да догледам това.

                    Comment

                    • Amazon
                      Нередовен
                      • May 2006
                      • 7016

                      #190
                      По-скоро их изгледал трансформърс отново отголкото да догледам това.
                      Доста тежко изказване. Мен могат да ме накарат да гледам отново трансформърс само с пистолет опрян в главата. Благодаря че ме предупредихте за бозата с Уил Смит, беше ми в опашката с поръчани, ама сега ще го канселирам.
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment

                      • 1951
                        Airman
                        • Aug 2006
                        • 2910

                        #191
                        Проблемът на филма се нарича Джейдън Смит. Хлапето просто не става в тази роля и то не става фатално много.
                        Самият филм не е много по-добър или лош от средното sci-fi ниво напоследък, но просто Смит младши не може да играе. Ако Смит старши не спре да го пробутва, мисля, че това ще е край и на неговата кариера.
                        Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                        Comment

                        • Кухулин
                          ветеран
                          • Nov 2006
                          • 12515

                          #192
                          The 25th Reich (2012)



                          Мозъчна деструкция

                          Comment

                          • Кухулин
                            ветеран
                            • Nov 2006
                            • 12515

                            #193
                            Frankenstein's Army (2013)



                            В случая "лош филм" е много условно понятие. Задължителен за феновете, крайно противопоказен за останалите

                            Comment

                            • Amazon
                              Нередовен
                              • May 2006
                              • 7016

                              #194
                              Замъка Волфенщайн?
                              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                              Comment

                              • Dinain
                                Платен агент на злото
                                • Jan 2006
                                • 14111

                                #195
                                Кухулин написа
                                Frankenstein's Army (2013)

                                В случая "лош филм" е много условно понятие. Задължителен за феновете, крайно противопоказен за останалите
                                Хе, оказа се добре пипнато филмче. Бях го подминал, понеже масата филми от суб-жанра са ниско-бюджетни и с такива ефекти, които по-скоро дразнят, отколкото впечатляват, но този се оказа доста сносен. Само да имаше малко повече екшън и разбити "зомботи" (нов клас!), а не само хорър.

                                ПП Дано има продължение. В една от сцените се мярна готин мех с US звезда(?), но темата не беше развита. Може да спре настъплението при Одър.

                                Click image for larger version

Name:	mech.jpg
Views:	1
Size:	109.8 КБ
ID:	537999
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...